Тема 12. Правочини

Лекція - 2 години

План лекції

1. Правочин: поняття, види, вимоги та форма.

2. Правові наслідки недодержання сторонами при вчинені правочину вимог закону.

Зміст лекції

Поняття та види правочинів. Загальні вимоги, додержання яких є необхідним для чинності правочину. Презумпція правомірності правочину. Форма правочину. Способи волевиявлення. Правочини, які можуть вчинятися усно. Вимоги до письмової форми правочину. Правочини, які належить вчиняти у письмовій формі. Нотаріальне посвідчення правочину. Державна реєстрація правочину. Місце вчинення правочину. Правочини, щодо яких правові наслідки пов’язуються з настанням певної обставини. Тлумачення змісту правочину. Відмова від правочину.

Недійсність правочину. Правові наслідки недійсності правочину. Правові наслідки недійсності окремих частин правочину. Правові наслідки недодержання вимоги щодо письмової форми правочину. Правові наслідки недодержання вимоги закону про нотаріальне посвідчення одностороннього правочину. Правові наслідки недодержання вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору. Правові наслідки вчинення правочину малолітньою особою за межами її цивільної дієздатності. Правові наслідки вчинення правочину неповнолітньою особою за межами її цивільної дієздатності. Правові наслідки вчинення правочину фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, за межами її цивільної дієздатності. Правові наслідки вчинення правочину без дозволу органу опіки та піклування. Правові наслідки вчинення правочину дієздатною фізичною особою, яка у момент його вчинення не усвідомлювала значення своїх дій та (або) не могла керувати ними. Правові наслідки вчинення правочину недієздатною фізичною особою. Правові наслідки укладення юридичною особою правочину, якого вона не мала права вчиняти. Правові наслідки вчинення правочину, який порушує публічний порядок. Правові наслідки правочину, який вчинено під впливом помилки. Правові наслідки вчинення правочину під впливом обману. Правові наслідки правочину, який вчинено під впливом насильства. Правові наслідки правочину, який вчинено у результаті зловмисної домовленості представника однієї сторони з другою стороною. Правові наслідки правочину, який вчинено під впливом тяжкої обставини. Правові наслідки фіктивного правочину. Правові наслідки удаваного правочину. Момент недійсності правочину.

Самостійна робота – 4 годин

Ознайомитись із планом семінарського заняття, питаннями, що належать до цієї теми.

Опрацювати конспект лекції з даної теми.

Опрацювати рекомендовану для вивчення теми літературу, законспектувати окремі положення, що стосуються питань теми, або зробити нотатки, групуючи їх за певними ознаками.

Рекомендується зробити у робочому зошиті план відповіді на кожне питання, яке виноситься на розгляд під час семінарського заняття.

Ознайомитись з переліком запропонованих тем рефератів.

Самостійно розглянути наступні питання:

1. Тлумачення змісту правочину.

Слід визначити в чому полягає тлумачення змісту правочину та основні способи, які застосовуються при тлумаченні правочину. Закон надає право тлумачити зміст правочину його сторонам. Необхідно в даному випадку уяснити, що необхідність тлумачення волі сторони правочину виникає якщо волевиявлення виражене не чітко. У даному випадку мова буде йти не про тлумачення змісту законодавства, а про тлумачення самого змісту правочину. Якщо сторони не дійдуть згоди щодо тлумачення правочину, вони можуть звернутися до суду з вимогою постановити судове рішення про тлумачення змісту правочину, яке буде мати обов’язкову силу.

2. Значення правочинів.

Необхідно зазначити, що час відіграє істотну роль у цивільних правовідносинах, суб'єктивні права та юридичні обов'язки їхніх учасників виникають, розвиваються і припиняються у певний час. Слід звернути увагу на те, що у сфері цивільно-правових відносин юридичне значення має не закінчення часу взагалі, а закінчення певного строку, настання певного моменту в часі. Перебіг і обчислення строків у цивільному праві відбуваються за правилами, встановленими за волею законодавця.

Семінарське заняття – 4 години

Питання

1. Поняття і ознаки правочину.

2. Види правочинів.

3. Форми правочинів.

4. Відмова від правочину.

5. Недійсність правочинів.

6. Правові наслідки недійсності правочинів.

7. Окремі види недійсних правочинів.

Мета заняття: закріпити знання слухачів щодо поняття правочину, видів та умов дійсності правочинів, державної реєстрації правочину, наслідків недійсності правочину.

Завдання для самостійної роботи:

До першого семінарського заняття:

1. Письмово:

- скласти схеми “Види правочинів”, “Правочини, які можуть вчинятися усно”, “Правочини, які належить вчиняти у письмовій формі”;

- класифікуйте за критеріями (за числом сторін, за моментом укладення, за наданням зустрічного матеріального відшкодування) наступні правочини: купівля товарів на ринку, заповіт, дарування, видача доручення, виконання робіт;

- розв’язати задачу:

Задача № 1.

Фурманова пред’явила позов до Дашевської про повернення 2000 грн., які та отримала за договором позики. Фурманова представила суду розписку Дашевської. Під час розгляду справи з’ясувалося, що Фурманова та Дашевська були засуджені: перша за давання хабара, друга за отримання хабара у сумі 2000 грн.. На цю суму Дашевська з Фурмановою оформили позикові зобов’язання.

Питання: Відповіді потрібно давати з посиланням на відповідні частини та статті ЦК.

1. Який правочин розглядається у даній задачі?

2. Охарактеризуйте його за числом сторін, за наявністю зустрічного матеріального відшкодування, тощо?

3. Яку умову чинності правочинів порушено сторонами?

4. Яку форму передбачено для даного правочину?

Задача № 2.

Сиропов продав картину невідомого художника Сергієнко. Картина була оцінена у 300 грн. Через рік з’ясувалося, що ця картина належала пензлю Айвазовського і її ціна значно вища. Дізнавшись про це Сиропов зажадав визнати правочин недійним і повернути йому картину або сплатити її дійсну вартість.

Питання: Відповіді потрібно давати з посиланням на відповідні частини та статті ЦК.

1. Який правочин розглядається у даній задачі?

2. Охарактеризуйте його за числом сторін, за наявністю зустрічного матеріального відшкодування, тощо?

3. Яку форму передбачено для даного правочину?

4. Чи порушено якусь умову чинності правочинів у даній ситуації?

Задача № 3.

Іваненко під час стаціонарного лікування у Комсомольській лікарні м.Херсона будучи у вкрай тяжкому стані склав заповіт у присутності хворих Іванова й Червоненко та медичної сестри Колісниченко, в якому він заповів все своє майно пасинку Коробову. Вказаний заповіт підписали зазначені медична сестра та хворі. Наступного дня Іваненко помер. Його дружина звернулася до суду про визнання заповіту недійсним.

Питання: Відповіді потрібно давати з посиланням на відповідні частини та статті ЦК.

1. Який правочин розглядається у даній задачі?

2. Охарактеризуйте його за числом сторін, за наявністю зустрічного матеріального відшкодування, тощо?

3. Чи порушено якусь умову чинності правочинів у даній ситуації?

Задача № 4.

Учень загальноосвітньої школи Сергій Дубровський 15 років (самостійного доходу не має) у відсутність своїх батьків купив у Демченка мопед та сплатив за нього 350 грн. Дубровський неакуратно поводився з мопедом, який після кількох поїздок зламався. Сергію довелося віддати його у ремонт і сплатити за це 15 грн.

Повернувшись з відпустки, батько встановив, що мопед старий й коштує значно дешевше. Він зажадав, щоб Демченко взяв назад мопед, повернув вилучені за нього гроші, крім того сплатив вартість ремонту. Демченко відмовився це зробити і, крім того зажадав, щоб батько сплатив йому витрати, пов’язані із доставкою мопеда на квартиру Дубровського.

Питання: Відповіді потрібно давати з посиланням на відповідні частини та статті ЦК.

1. Який обсяг дієздатності у Сергія?

2. Яка умова чинності правочину не дотримана при купівлі мопеду?

3. Чи дотримана ця умова при здачі мопеду у ремонт?

4. Чи правомірні вимоги Демченка?

2. Усно: відпрацювати питання:

- правочини, щодо яких встановлюється письмова форма з обов’язковим нотаріальним посвідченням;

- алеаторні та фідуціарні правочини.

До другого семінарського заняття:

1. Письмово:

- скласти схему “Недійсні правочини та їх види”;

- змоделюйте й викладіть ситуацію, за якої є спеціальна підстава згідно ст.203 ЦК для визнання правочину недійсним;

- розв’язати задачу:

Задача № 1.

Шумський, дізнавшись про те, що проти групи працівників Новокаховської фабрики порушено кримінальну справу і йому також загрожує притягнення до кримінальної відповідальності по цій справі, за декілька днів до арешту він подарував належний йому автомобіль “ВАЗ-2109” своєму другу Хороняці з умовою повернення його після “злагодження ситуації”. Прокурор, вважаючи, що в число конфіскованого майна повинен входити і автомобіль, пред’явив позов про визнання правочину недійсним.

Питання: Відповіді потрібно давати з посиланням на відповідні частини та статті ЦК.

1. Яку умову чинності правочину порушено?

2. До якого виду недійсних правочинів можна віднести даний правочин?

3. Охарактеризуйте даний правочин.

Задача № 2.

Радченко шляхом обману уклав договір купівлі-продажу з Якименко, за яким обміняв 100 доларів США на 270 грн., що у двічі нижче обмінного курсу національного банку. Якименко звернулася до суду з вимогою про визнання правочину недійсним.

Питання: Відповіді потрібно давати з посиланням на відповідні частини та статті ЦК.

1. Яка умова чинності правочину порушена у задачі?

2. Який це вид недійсного правочину?

3. Які наслідки визнання такого правочину вчиненого під впливом обману?

4. Якщо б цей правочин був здійснений відповідно до обмінного курсу Національного банку чи змінилася б ситуація щодо його чинності?

Задача № 3.

Опікун малолітнього Сидорова уклав договір відчуження квартири, що належить останньому на праві приватної власності. Дізнавшись про це прокурор звернувся до з вимогою визнання даного правочину недійсним у зв’язку з відсутністю погодження даного питання з органом опіки та піклування. За результатами розгляду Сидорову було призначено нового опікуна.

Питання: Відповіді потрібно давати з посиланням на відповідні частини та статті ЦК.

1. Що є підставою для встановлення представництва у даному разі?

2. Охарактеризуйте даний правочин.

3. Який орган призначив нового опікуна Сидорову?

Задача № 4.

Громадянин Іванов, як опікун неповнолітнього Гусєва, від його імені продав належний тому на праві приватної власності автомобіль „BMW-Mini” своєму сусідові. На таку угоду було отримано письмовий дозвіл за підписом представника місцевого виконкому.

Питання: Відповіді потрібно давати з посиланням на відповідні частини та статті ЦК.

1. Чи є підстави для визнання угоди купівлі-продажу автомобіля недійсною?

2. В якому порядку повинні скоюватись дії від імені неповнолітніх, спрямовані на відчуження належних останнім майнових прав?

3. Чи змінилася б відповідь на перше запитання, якщо таку угоду укладав би батько неповнолітнього?

2. Усно: відпрацювати питання:

- обставини, що мають істотне значення при визнанні правочину недійсним, який вчинено під впливом помилки;

- умови визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомості, укладеного на товарній біржі..

Додаткові питання:

1. Поняття та ознаки правочинів. Воля і волевиявлення як суть правочину.

2. Види правочинів.

3. Умови чинності правочину. Презумпція правомірності право-чину.

4. Форма правочину. Способи волевиявлення.

5. Державна реєстрація правочину. Місце вчинення правочину. Строки у правочині.

6. Тлумачення змісту правочину.

7. Відмова від правочину.

8. Правові наслідки недодержання сторонами при вчиненні пра­вочину вимог закону.

9. Недійсність правочину.

10. Правові наслідки недійсності правочину (окремих його час­тин).

11. Види недійсних правочинів. Нікчемні та оспорювані правочини.

12. Фіктивні та удавані правочини.

Теми рефератів:

1. Біржові правочини, їх особливості.

2. Фіктивні та удавані правочини: судова практика.

3. Правочини у підприємницькій діяльності.

4. Правочини з дефектами суб’єктного складу.

5. Правочини з дефектами волі.

6. Правочини з дефектами змісту та порядку укладення правочину.

Література:

1. Конституція України від 28.06.1996р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. - № 30. - Ст. 141.

2. Цивільний кодекс України від 16.01.2003р. №435-ІV // Офіційний вісник України. – 2003. - №11. – Ст. 461. – Глава ХVІ, статті 202-236.

3. Сімейний кодекс України від 10.01.2002р. №2947-ІІІ // Відомості Верховної Ради України. – 2002. - №21-22. – Ст. 135.

4. Про нотаріат. Закон України в редакції від 11.08.2013 р. №406-VІІ (із змінами і доповненнями) // Голос України. – 10.08.2013. - № 148.

5. Про державне мито. Декрет Кабінету Міністрів України від 21.01.1993р. № 7-93 // Відомості Верховної Ради України. – 1993. - № 13. – Ст. 113.

6. Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України. Затверджений наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 р. №296/5 // Офіційний вісник України. – 2012. - № 17. – Стор. 66 – Ст. 632.

7. Про судову практику у справах про визнання угод недійсними. Постанова Пленуму Верховного суду України від 28.04.1978р. №3 // Юридичний вісник України. – 2001. - № 37.

* * *

8. Аномалії в цивільному праві України: Навч.-практ. Посібник // Відп. ред. Р.А. Майданник. – К.: Юстиніан, 2007. – С. 225-251.

9. Безсмертна Н. Практичні аспекти нотаріального посвідчення правочинів // Право України. – 2006. – № 3. – С. 56.

10. Кільдюшкіна О. Недійсність правочинів: недоліки законодавства та проблеми судової практики // Право України. – 2007. – № 4. – С. 157.

11. Кучер В. Особливості визначення правочину таким, що порушує публічний порядок // Право України. – 2003. – № 12. – С. 106.

12. Харитонов Е.О., Старцев А.В., Харитонова Е.И. Гражданское право Украины: Учебник. – Х.: ООО «Одиссей», 2007. – С. 256 – 288.

13. Цивільне і сімейне право України: Навчально-практичний посібник. Видання друге, перероблене та доповнене / За ред. Є.О. Харитонова, А.І. Дришлюка. – Х.: Одиссей, 2003. – С.145-173.

14. Цивільне право України: Академічний курс: Підруч.: У двох томах / За заг. ред. Я.М. Шевченко. – Т.1. Загальна частина. – К.: Видавничий Дім „Ін Юре”, 2006. – С. 334 – 363.

15. Цивільне право України: В 2-х томах. Т. 1. Підручник / За ред. д-ра юрид. наук, проф. Є.О Харитонова, канд. юрид. наук Н.Ю. Голубєвой. – Х.: ТОВ «Одіссей», 2008. – С. 289-351.

16. Цивільне право України: Курс лекцій. У 6-ти т. Т. 1. / За ред. Р.Б. Шишки та В.А. Кройтор. – Харків: Еспада, 2008. – С. 557 – 605.

17. Цивільне право України: Підручник / Є.О. Харитонов, Н.О. Саніахметова. – К.: Істина, 2003. – С. 200-228.

18. Цивільне право України: Підручник: У 2 т./ Борисова В.І. (кер. авт. кол.), Баранова Л.М., Жилінкова І.В. та ін.; За заг. Ред. В.І. Борисової, І.В. Спасибо-Фатєєвої, В.Л. Яроцького. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – Т.1. – С. 215-244.

19. Цивільне право України: Підручник: У 2-х кн. / О.В.Дзера (керівник авт. кол.), Д.В.Боброва, А.С.Довгерт та ін.; За ред. О.В.Дзери, Н.С.Кузнецової. – К.: Юрінком Інтер, 2006. – Кн. 1. – С. 168-183.

20. Цивільний кодекс України: Науково – практичний коментар. – Х.: ТОВ „Одиссей”, 2006. – С. 209 – 237.

21. Шкіра Я. Юридична сила правочину, укладеного в електронній формі // Право України. – 2005. – № 3. – С. 59-60.

22. Цивільний кодекс України: Науково-практичний коментар (пояснення, тлумачення, рекомендації з використанням позицій вищих судових інстанцій, Міністерства юстиції, науковців, фахівців). Т. 4: Об’єкти. Правочини. Представництво. Строки. / За ред. проф. І.В. Спасибо-Фатєєвої. – Серія «Коментарі та аналітика». – Х.: ФО-П Колісник А.А., 2010. – 768 с.