Позовна давність

Лекція – 2 години

План лекції

1. Визначення та обчислення строків.

2. Позовна давність:

а) поняття позовної давності;

б) спеціальна позовна давність;

в) початок перебігу позовної давності;

г) зупинення перебігу позовної давності;

д) переривання перебігу позовної давності;

є) наслідки спливу позовної давності;

е) вимоги, на які позовна давність не поширюється.

Зміст лекції

Поняття строку та терміну. Визначення строку та терміну. Початок перебігу строку. Закінчення строку. Порядок вчинення дій в останній день строку.

Поняття позовної давності. Загальна позовна давність. Спеціальна позовна давність. Зміна тривалості позовної давності. Обчислення позовної давності. Початок перебігу позовної давності. Позовна давність у разі замін сторін у зобов’язанні. Зупинення перебігу позовної давності. Переривання перебігу позовної давності. Перебіг позовної давності у разі залишення позову без розгляду. Застосування позовної давності до додаткових вимог. Наслідки спливу позовної давності. Вимоги, на які позовна давність не поширюється.

Самостійна робота – 4 годин

Ознайомитись із планом семінарського заняття, питаннями, що належать до цієї теми.

Опрацювати конспект лекції з даної теми.

Опрацювати рекомендовану для вивчення теми літературу, законспектувати окремі положення, що стосуються питань теми, або зробити нотатки, групуючи їх за певними ознаками.

Рекомендується зробити у робочому зошиті план відповіді на кожне питання, яке виноситься на розгляд під час семінарського заняття.

Ознайомитись з переліком запропонованих тем рефератів.

Самостійно розглянути наступні питання:

1. Вимоги, на які позовна давність не поширюється.

Норми про позовну давність поширюються на всі цивільні правовідносини, у тому числі й на ті, які виникають за участю держави та її адміністративно-територіальних утворень як суб’єктів цивільних прав. Слід зазначити, що дана норма є додатковою гарантією для осіб, цивільне право чи інтерес яких порушено. При встановленні переліку вимог, на які позовна давність не поширюється законодавець виходить зі специфіки певних правовідносин, оскільки предметом захисту в даному випадку є право не обмежене в часі.

Семінарське заняття – 4 години

Питання

1.Поняття строку і терміну, їх значення. Обчислення строків.

2.Поняття, сутність та значення позовної давності.

3.Обчислення та перебіг позовної давності.

4.Зупинення та переривання перебігу строків позовної давності.

5.Наслідки спливу позовної давності.

Мета заняття: закріпити знання слухачів щодо поняття строку і терміну у цивільному праві, строків і термінів реалізації та захисту цивільних прав, позовної давності, її сутності та значення.

Завдання для самостійної роботи:

До першого семінарського заняття:

1. Письмово:

- скласти схеми “Зупинення перебігу позовної давності”, “Переривання перебігу позовної давності”;

- розв’язати задачу:

Задача № 1.

Суворов придбав у магазині “Секунда” годинник “Луч” за 55 грн. 28 квітня 2002 року. Магазин гарантував надійну експлуатацію виробу протягом 6 місяців. Однак, 15 жовтня того ж року годинник зупинився. Через 2 тижні Суворов звернувся до магазину про усунення поломки, яка виникла внаслідок продажу неякісного товару. Його вимога була задоволена й через тиждень йому було повернено інший годинник.

У травні 2003 року годинник знову зупинився. Суворов звернувся до майстерні, де йому вказали на заводський брак годинника. Суворов звернувся 5 травня того ж року до суду з позовом про відшкодування майнової та моральної шкоди у зв’язку з продажем йому товарів неналежної якості. Суд задовольнив даний позов, про що виніс рішення через 25 днів.

Питання: Відповіді потрібно давати з посиланням на відповідні частини та статті ЦК.

1. Які види строків згадуються у задачі?

2. В чому визначаються у даному разі строки?

3. Проаналізуйте початковий момент обчислення цих строків, а також їх закінчення?

3. Чи правомірно рішення суду?

Задача № 2.

Суржанський передав Шишлаєвському 7 травня 1991 року на деякий час телевізор, попередивши останнього в розписці про повернення речі на першу вимогу. Восени 1998 р. Суржанський, повернувшись з відрядження, звернувся з проханням повернути річ, але Шишлаєвський відмовився це зробити, посилаючись на пропуск строку позовної давності.

Питання: Відповіді потрібно давати з посиланням на відповідні частини та статті ЦК.

1. Який вид строку згадується у задачі?

2.Про яку саме позовну давність йде мова?

3. Що є початковим моментом перебігу позовної давності у даному випадку?

4. Чи правомірна відмова Шишлаєвського?

Задача № 3.

Приватна фірма “Оскар” уклала договір з ЗАТ “Наша ряба” на поставку тушок птиці протягом 2002-2003 років, передбачивши, що вимоги стягнення штрафу приймаються до розгляду протягом 5 місяців. У подальшому акціонерне товариство відхилило позови з мотивів пропуску строків позовної давності.

Питання: Відповіді потрібно давати з посиланням на відповідні частини та статті ЦК.

1. Охарактеризуйте строк договору поставки у даному випадку?

2. Який ще вид строку знайшов відображення у задачі?

3. Яка позовна давність мається на увазі?

4. Чи правомірна відмова товариства?

5. Які види юридичних осіб приймають участь у відносинах?

Задача № 4.

Пронько в присутності своїх приятелів Кібця та Сушка 1 червня 1998 р. позичив у Федорчука 7 тис. грн. на один місяць, проте борг вчасно не повернув. 4 лютого 1999 р. він переказав поштою 5 тис. грн., повідомивши, що решту поверне пізніше. Федорчук декілька разів нагадував йому про борг, а в січні 2002 р. звернувся з позовом до суду.

Питання: Відповіді потрібно давати з посиланням на відповідні частини та статті ЦК.

1.Чи може Федорчук оспорювати факт передачі коштів і чи може Пронько посилатись на підтвердження факту передачі коштів свідками?

2.Які строки застосовані учасниками цивільно-правових відносин?

3.Який вид позовної давності буде використано у суді?

4.Яке рішення повинен винести суд?

2. Усно:

- сутність строку й терміну в російському законодавстві;

- особливості вчинення дій в останній день строку.

До другого семінарського заняття:

1. Письмово:

- скласти схеми “Види строків в цивільному праві”, “Зупинення перебігу позовної давності”, “Переривання перебігу позовної давності”;

- розв’язати задачу:

Задача № 1.

Виїжджаючи в лютому 2002 р. у тривале зарубіжне відрядження, громадянин Михайлов передав своєму сусідові громадянину Золотову на зберігання деякі домашні речі: телевізор, холодильник, ліжко, шафу та інше. Відносини сторін при цьому були врегульовані договором зберігання, укладеним на 2 роки. Повернувшись у квітні 2004р. з відрядження, громадянин Михайлов попросив громадянина Золотова повернути передані йому речі, але почув відмову. Громадянин Золотов пояснив, що громадянин Михайлов пропустив строк позовної давності на витребування речей, який закінчився, на думку громадянина Золотова, в лютому 2004 р.

Питання: Відповіді потрібно давати з посиланням на відповідні частини та статті ЦК.

1. Який засіб захисту порушених прав доцільно застосувати?

2. Яке рішення повинен винести суд?

Задача № 2.

11 березня 1999 року був вбитий громадянин Сазонов, на утриманні якого були дружина та малолітній син. Дружина звернулась в слідчі органи із заявою про визнання її потерпілою. Слідчий відмовив їй на тій підставі, що провадження по справі припинено до виявлення підозрілого. 4 червня 2000 року слідство по справі було відновлено, і в вересні цього ж року громадянка Сазонова повторно звернулася до громадянина Петрова, який був притягнений до кримінальної відповідальності за вбивство громадянина Сазонова, про відшкодування шкоди, починаючи з березня 1999 року. Суд, посилаючись на пропуск позовної давності, виніс рішення про вирахування платежів з дати повторної подачі позову (13 грудня 2001 року). В поданні прокурора щодо рішення суду ставилося питання про відміну його як такого, що суперечить законодавству України.

Питання: Відповіді потрібно давати з посиланням на відповідні частини та статті ЦК.

1. Визначте підстави зупинення перебігу позовної давності.

2. Як визначаються строки давності при залишенні без розгляду позову, заявленого в кримінальній справі?

Задача № 3.

Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області уклало із будівельним управлінням договір на будівництво бази відпочинку. Після здачі бази, 20 грудня 2001 року, в процесі експлуатації споруд було виявлено ряд недоліків у будівництві. 25 грудня 2002 року УМВСУ звернулось з претензією про стягнення неустойки та проведення ремонту будівель за рахунок будівельного управління. Оскільки відповідь на заявлену претензію не надійшла, УМВСУ 20 січня 2003 року подало позов до господарського суду Полтавської обл. Господарський суд у позові відмовив на підставі пропуску строків позовної давності.

Питання: Відповіді потрібно давати з посиланням на відповідні частини та статті ЦК.

1. Який строк позовної давності повинен бути застосованим у задачі?

2. Чи обґрунтована відповідь господарського суду?

Задача № 4.

ВАТ „Нафтапром” та ТОВ „Наснага” у договорі про сумісну діяльність одним із пунктів договору передбачили умову про скорочення строків позовної давності при вирішенні будь-яких можливих суперечок між ними до 6 місяців, з метою прискорення їх судового розгляду.

Питання: Відповіді потрібно давати з посиланням на відповідні частини та статті ЦК.

1.Чи існує можливість договірного скорочення строків позовної давності між фірмами?

2. Яка ж мета за даних обставин позовної давності?

2. Усно:

- матеріальна та процесуальна складова процесуальної давності;

- закінчення позовної давності спричиняє втрату суб’єктивного цивільного права?

Додаткові питання:

1. Поняття і значення строку та терміну в цивільному праві. Роль і місце строків та термінів у цивільних правовідносинах.

2. Визначення строку та терміну. Початок перебігу строку. Закі­нчення строку. Порядок вчинення дій в останній день строку.

3. Класифікація цивільно-правових строків.

4. Строки здійснення суб'єктивних цивільних прав.

5. Строки захисту цивільних прав

6. Поняття позовної давності, її зміст та межі дії.

7. Загальна та спеціальна позовна давність.

8. Початок, зупинення та переривання перебігу позовної давності.

9. Закінчення строку позовної давності. Правові наслідки пропущення строку позовної давності.

10. Вимоги, на які позовна давність не поширюється.

Теми рефератів:

1. Види строків здійснення цивільних прав.

2. Гарантійні строки та їх характеристика.

3. Співвідношення набувальної та позовної давності за ЦК України.

4. Види позовної давності.

Література:

1.Конституція України від 28.06.1996р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. - № 30. - Ст. 141.

2.Цивільний кодекс України від 16.01.2003р. №435-ІV // Офіційний вісник України. – 2003. - № 11. – Ст. 461. – Глава XVII, статті 237-250.

3.Про нотаріат. Закон України в редакції від 11.08.2013 р. №406-VІІ (із змінами і доповненнями) // Голос України. – 10.08.2013. - № 148.

4.Про громадські об’єднання. Закон України від 22.03.2012р. №4572-VІ (із змінами і доповненнями) // Відомості Верховної Ради України. – 2013. - № 1. - Стор. 2 – Ст.1.

5.Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності. Закон України від 15.09.1999р. №1045-ХІІ // Відомості Верховної Ради України. – 1999. - № 45. - Ст. 397.

6.Порядок посвідчення заповітів і довіреностей, що прирівнюються до нотаріально засвідчених. Постанова Кабінету Міністрів України від 15.06.1994р. №419 // Зібрання постанов Уряду України. – 1994. - №10. – Ст. 249.

7.Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України. Затверджений наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 р. №296/5 // Офіційний вісник України. – 2012. - № 17. – Стор. 66 – Ст. 632.

8.Про введення мораторію на примусову реалізацію майна. Закон України від 29.11.2001р. № 2864-ІІІ // Відомості Верховної Ради. - 2002, - № 10. - Ст.77.

* * *

9. Вахонєва Т. Поняття та юридична природа строків (термінів) за новим цивільним законодавством України // Право України. – 2003. – № 12. – С. 40.

10. Вахонєва Т. Порядок та особливості обчислення строків за новим цивільним законодавством // Право України. – 2004. – № 2. – С. 21-25.

11. Харитонов Е.О., Старцев А.В., Харитонова Е.И. Гражданское право Украины: Учебник. – Х.: ООО «Одиссей», 2007. – С. 247 – 255, 289 – 311.

12. Цивільне і сімейне право України: Навчально-практичний посібник. Видання друге, перероблене та доповнене / За ред. Є.О.Харитонова, А.І.Дрішлюка. – Х.: Одиссей, 2003. – С. 174-192.

13. Цивільне право України: Академічний курс: Підруч.: У двох томах / За заг. ред. Я.М. Шевченко. – Т.1. Загальна частина. – К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2006. – С. 363 – 394.

14. Цивільне право України: В 2-х томах. Т. 1. Підручник / За ред. д-ра юрид. наук, проф. Є.О Харитонова, канд. юрид. наук Н. Ю. Голубєвой. – Х.: ТОВ «Одіссей», 2008. – С. 453-466.

15. Цивільне право України: Курс лекцій. У 6-ти т. Т. 1. / За ред. Р.Б. Шишки та В.А. Кройтор. – Харків: Еспада, 2008. – С. 606 - 676.

16. Цивільне право України: Підручник / Є.О.Харитонов, Н.О.Саніахметова. – К.: Істина, 2003. – С. 229-249, 192-199.

17. Цивільне право України: Підручник: У 2 т./ Борисова В.І. (кер. авт. кол.), Баранова Л.М., Жилінкова І.В. та ін.; За заг. Ред. В.І. Борисової, І.В.Спасибо-Фатєєвої, В.Л.Яроцького. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – Т.1. – С. 244-253, 291-300.

18. Цивільне право України: Підручник: У 2-х кн. / О.В.Дзера (керівник авт. кол.), Д.В.Боброва, А.С.Довгерт та ін.; За ред. О.В.Дзери, Н.С.Кузнецової. – К.: Юрінком Інтер, 2006. – Кн. 1. – С.184-195.

19. Цивільний кодекс України: Науково – практичний коментар. – Х.: ТОВ „Одиссей”, 2006. – С. 237 – 261.

20. Цивільний кодекс України: Науково-практичний коментар (пояснення, тлумачення, рекомендації з використанням позицій вищих судових інстанцій, Міністерства юстиції, науковців, фахівців). Т. 4: Об’єкти. Правочини. Представництво. Строки. / За ред. проф. І.В. Спасибо-Фатєєвої. – Серія «Коментарі та аналітика». – Х.: ФО-П Колісник А.А., 2010. – 768 с.