Література до теми 1

22. Бурчак Ф.Г. Квалификация преступлений. – К.: Политиздат, 1983. – 120с.

23. Андрушко П.П. Поняття, види і значення кваліфікації злочинів // Вісник Київського університету. Суспільно-політичні науки. Вип.5. – К., 1992. – С87-94.

24. Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция норм уголовного права. – М.,1999.

25. Коржанський М.Й. Кваліфікація злочинів. Навчальний посібник. Видання 2-ге. – К.: Атіка, 2002. – 640с.

26. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – М.: «Юристъ», 2001. – 304с.

27. Кузнецов В.В., Савченко А.В. Теорія кваліфікації злочинів: підручник.(2-е вид., перероб.); За заг. ред. Проф. Є.М. Мойсеєва та О.М. Джужи, наук. ред. К.ю.н., доц.. І.А. Вертилецька. – К.: КНТ, 2007. – 300 с.

28. Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. – М., 1984.

29. Навроцький В.О. Кримінальне право України. Особлива частина: Курс лекцій. – К.: Т-во “Знання”, КОО, 2000. – 771с.

30. Навроцький В.О. Наукові основи кримінально-правової кваліфікації. – К., Атіка. – 2006. -

31. Тарарухин С.А. Квалификация преступлений в судебной и следственной практике. – К.: «Юринком», 1995. – 208с.

32. Тарарухин С.А. Понятие и значение квалификации преступлений. – К.: НИ и РИОКВШ МВД СССР, 1990. – 60с.

17. Сташис В.В. Загальна характеристика нового Кримінального кодексу України // Новий Кримінальний кодекс України: Питання застосування і вивчення: Матер. міжн. Наук.-практ. конф. [Харків] 25-26 жовт. 2001 р./ Редкол.: Сташис В.В. (голов. ред.) та ін. – К.-Х.: “Юрінком Інтер”, 2002. – С.5-11.

18. Борисов В.І. Загальна характеристика Особливої частини нового Кримінального кодексу України // Новий Кримінальний кодекс України: Питання застосування і вивчення: Матер. міжн. Наук.-практ. конф. [Харків] 25-26 жовт. 2001 р./ Редкол.: Сташис В.В. (голов. ред.) та ін. – К.-Х.: “Юрінком Інтер”, 2002. – С. 99-105.

19. Андрушко П.П. Законодавча техніка Кримінального кодексу України 2001 р. та її вплив на тлумачення його норм. // Новий Кримінальний кодекс України: Питання застосування і вивчення: Матер. міжн. Наук.-практ. конф. [Харків] 25-26 жовт. 2001 р./ Редкол.: Сташис В.В. (голов. ред.) та ін. – К.-Х.: “Юрінком Інтер”, 2002. – С. 24-30.

20. Навроцький В.О. Принцип заборони аналогії і його дія при застосуванні Кримінального кодексу України 2001 р. // Новий Кримінальний кодекс України: Питання застосування і вивчення: Матер. міжн. Наук.-практ. конф. [Харків] 25-26 жовт. 2001 р./ Редкол.: Сташис В.В. (голов. ред.) та ін. – К.-Х.: “Юрінком Інтер”, 2002. – С.49-52.

21. Герасіна Л.М. Новий Кримінальний кодекс України як основа розвитку кримінально-правової політики держави // Новий Кримінальний кодекс України: Питання застосування і вивчення: Матер. міжн. Наук.-практ. конф. [Харків] 25-26 жовт. 2001 р./ Редкол.: Сташис В.В. (голов. ред.) та ін. – К.-Х.: “Юрінком Інтер”, 2002. – С. 30-33.

Література до теми № 2

1. Андрусів Г.В., Бантишев О.Ф. Відповідальність за злочини проти держави. – К.: Редакційно-видавничий центр “Київський університет”, 1997. – 162 с.
2. Навроцький В.О. Злочини проти держави: Лекції для студентів юридичного факультету. Львів, 1997 – 48 с.
3. Климчик О. Нове у кримінальній відповідальності за диверсію // Підприємництво, господарство і право. – 2002. - № 3 – С.84-86.

4. Звонарьов О.Ю. Питання кваліфікації посягання на життя державного чи громадського діяча // Новий Кримінальний кодекс України: Питання застосування і вивчення: Матер. міжн. Наук.-практ. конф. [Харків] 25-26 жовт. 2001 р./ Редкол.: Сташис В.В. (голов. ред.) та ін. – К.-Х.: “Юрінком Інтер”, 2002. – С.5-11.