Задача № 5. В жалобе осужденной Мудролюбовой в кассационную инстанцию она просила пересмотреть ее уголовное дело и вынести оправдательный приговор

В жалобе осужденной Мудролюбовой в кассационную инстанцию она просила пересмотреть ее уголовное дело и вынести оправдательный приговор. Суд первой инстанции, признавая ее виновной в заранее не обещанном укрывательстве особо тяжкого преступления (ст. 316 УК РФ), не указал, в чем конкретно выразились эти действия.

Из материалов уголовного дела следовало, что осужденный за убийство Пашков и осужденная по ст. 316 УК РФ Мудролюбова проживали как сожители в одной квартире и Муролюбова была осведомлена о совершенном Пашковым преступлении.

Усматривается ли в действиях Мудролюбовой прикосновенность к преступлению? Какое решение должен вынести суд? Мотивируйте свой ответ.

Тема: Преступления против порядка управления

Лекционное занятие – 2часа.

Семинарское занятие – 2часа.

Практическое занятие – 2 часа.

Самостоятельная работа – 8 часов.