Практическое занятие 3. Тарифные и нетарифные методы регулирования торговли

Вопросы для подготовки к занятию:

1 Методы государственного регулирования торговли:

- тарифные;

- нетарифные.

2 Выгоды применения протекционистских мер

3 Издержки применения протекционистских мер

Литература для подготовки

Основная:

1. Гурова И.П. Мировая экономика и международные экономические отношения: Тесты, упражнения, проблемные ситуации: Учеб. пособие. – М.: Дело, 2003. Тема 3.

2. Мировая экономика и международные экономические отношения: учебник / под ред. проф. А.С. Булатова, проф. Н.Н. Ливенцева. М.: Магистр, 2008, Главы 17.3 – 19.5

3. Международные экономические отношения: Учебник./ А. И. Евдокимов и др. – М.:

Велби, 2011. Главы 8, 10.

4. Международные экономические отношения: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям./ [В.Е. Рыбалкин и др.]; под ред. В.Е. Рыбалкина. – 7-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.. Главы 11.2 – 11.5; 21.

5. Мировая экономика. Практикум: учеб. пособие – М.: Проспект, 2009. Тема 2.

6. Сутырин С.Ф. Международные экономические отношения./ Учеб. пособие. – СПб., Изд-во СПбГУ, 1998. Модуль 3.

7. Сутырин С.Ф. Международные экономические отношения. Рабочая тетрадь -конспект. – СПб., ОЦЭиМ, 2003, Тема 3.

8. Федосеева Г.А. Мировая экономика и международные экономические отношения: Практикум. – М.: ИНФРА-М, 2002., Ч. II. Темы 2 – 6.

Дополнительная:

1. Мировая экономика и международные экономические отношения. Рабочая тетрадь – конспект. Учебно-методическое пособие/ Рук. Авт. колл.: д.э.н., проф. Сутырин С.Ф., к.э.н., доц. Назарова М.В. – СПб.: ОЦЭиМ, 2009. Лекция 9.

2. Волгина Н.А. Международная экономика: Учебное пособие. –М.: Эксмо, 2006. Глава 5.

3. Киреев А.П. Международная экономика. В 2-х ч. Ч.I. Международная микроэкономика: движение товаров и факторов производства. Учебное пособие для вузов. – М.: Междунар. отношения. 1998. Главы 6, 7.

4.Кокушкина И.В., Воронин М.С. Международная торговля и мировые рынки.: Учебное пособие.- СПб.: Техническая книга, 2007. Главы 3, 5.

5. Кругман П.Р., Обстфельд М. Международная экономика. 5-е изд. – СПб.: Питер, 2003. – Главы 8 – 11.

6. Овчинников Г.П. Международная экономика. Учеб. пособие. – СПб.: Изд-во Михайлова В.А., Изд-во «Полиус», Глава 4.

Вопросы для обсуждения:

1.Объясните, почемувмировой практике наиболее часто используется именно импортная пошлина?

2. Попытайтесь определить, какой из двух основных видов исчисления пошлины - адвалорная или специфическая - более широко используется в мировой практике?

3. Как может повлиять на изменение объема импорта степень ценовой эластичности спроса на товар, облагаемый импортной пошлиной?

4.Почему развивающиеся страны в большей степени формируют свои доходы за счет пошлин?

5. Что такое «тарифная эскалация»?

6. Какой из видов демпинга и почему представляет наибольшую опасность для страны, против которой он направлен?

7. Сравните импортные квоты и импортные пошлины как методы государственного регулирования внешней торговли по:

- механизму влияния на операции МТ;

- итоговому результату.

8. Зачем вообще нужны автоматические лицензии, если они выдаются каждому, кто обратится с просьбой об их выдаче?

9. Оцените недостатки и преимущества основных методов распределения неавтоматических лицензий.

10. На кого из участников международной торговли и в какой мере может влиять введение эмбарго.

11. Приведите доводы, позволяющие поставить под сомнение безусловную истинность протекционистского аргумента «необходимости защиты отраслей, находящихся в состоянии временного «кризиса».

12. Докажите, что осуществление мер протекционистской защиты, преследующее цель ослабления риска, связанного с колебаниями рыночной конъюнктуры, в долгосрочной перспективе не ведет к снижению уровня благосостояния ни одного из членов всемирного хозяйства.

13.Оцените последствия выделения субсидий отечественным производителям продукции, конкурирующей на внутреннем рынке с импортными товарами, с точки зрения концепции чистых потерь. Дайте графическую интерпретацию своего ответа.

14. Оцените последствия, к которым приведёт в рамках модели «2х2» использование одной из стран протекционистской политики, например, тарифных методов регулирования внешней торговли.

15. Эксперты прогнозируют долгосрочный спад экономической активности в странах, являющихся главными торговыми партнерами России. В российском правительстве обсуждается новый импортный тариф. Какой вид импортных пошлин вы рекомендовали бы применить в этой ситуации? На какие группы товаров? Почему?

16. Правительству России требуется определить экономические последствия от введения импортного тарифа на часы. Какой минимально необходимой информацией должно располагать правительство для этого?

17. Парламент обсуждает новый импортный тариф. Мнения депутатов разделились. Они утверждают, что он будет равнозначен:

а) налогу на потребление;

б) налогу на потребление и субсидии на производство товаров, конкурирующих с импортом;

в) налогу на потребление и налогу на производство.

Кто прав?

18. Оптимальный тариф малой страны:

а) положительный и меньше тарифа большой страны;

б) положительный и больше тарифа большой страны;

в) равен нулю;

г) отрицательный?

19. Вы являетесь советником правительства Литвы (малой страны), которая производит промышленные товары, используя капиталоемкие факторы производства, и сельскохо­зяйственную продукцию, используя трудоемкие факторы производства. Значительная доля сельхозпродукции экспортируется.

A. Правительство хочет стимулировать производство промышленных товаров и собирается обложить их импорт тарифом. Ваше мнение?

Б. Правительство решило ввести тариф. Что произойдет с уровнем зарплаты в стране?

B. Как введение тарифа повлияет на объем торговли и общее экономическое положение страны?

Г. Что произойдет с масштабами производства промышленной и сельскохозяйственной продукции в результате введения тарифа?

Задачи

20. Определите уровень протекционистской защиты отечественного производителя х/б сорочек, если известно, что:

- хлопок-сырец ввозится беспошлинно;

- пошлина на импорт готовых сорочек 20%;

- общая стоимость произведенной сорочки 30 д.е., из них 50% сырье.

21. Рассчитайте общую сумму таможенных и налоговых платежей за импортируемый товар стоимостью 1000 руб. при условии, что ставки импортной пошлины и НДС составляют каждая по 20%, а ставка акциза - 35%.

22. Функция спроса населения на данный товар: Q_D = 7-Р функция предложения данного товара Qs = -3+Р.

А) Определить равновесную цену и равновесный объем продаж,

Б) Предположим, данный товар субсидируется из бюджета в размере 2 рублей за каждую единицу товара. Определить равновесную цену (с включением и без включения суб­сидий), равновесный объем продаж.

Решение.

а) Равновесная цена определяется из соотношения Q_D= Qs ⇒ 7-Р = -3+Р⇒ P_e= 5; Q_e = 2.

Субсидия = 2 Q_s= – 3 + P

P_E

Q_D⁺ = 9 – P

Q_D⁺= 7 – P

2 3 7 9

б) Субсидирование товара означает, что часть расходов бюджета передаётся либо потребителю, либо производителю и увеличивает либо спрос, либо предложение. Поскольку в условии чётко не сказано, кто субсидируется, решаем задачу для обоих случаев.

Если субсидируется потребитель, то функция предложения не изменится, а функция спроса сдвинется вправо вверх (т.к. спрос возрастёт) и будет: Q_D⁺ = (7-Р) + 2 ⇒ Q_D⁺ = 9 – Р. Откуда находим равновесную цену⇒ Q_D⁺ = Qs⇒ 9 – Р = - 3+Р ⇒ P_e⁺ = 6; и равновесный объём ⇒ Q_e⁺ = 3;

P

Q_s= – 3 + P

Q_D⁺= 7 – P

Q_s⁺= – 1 + P

^{субсидия = 2}

P

4

P _E

2 3 7 Q

Q_E⁺

Если субсидируется производитель, то функция спроса не изменится, а функция предложения сдвинется вправо вниз (т.к. предложение возрастёт) и будет: Q_s⁺ = (- 3+Р) + 2 ⇒Q_s⁺ = - 1+Р. Откуда находим равновесную цену⇒Q_D= Q_s⁺⇒ 7 – Р = - 1+Р ⇒ P_e⁺ = 4; и равновесный объём ⇒ Q_e⁺ = 3. (см. верхний рисунок)

23. Функция спроса на данный товар: Q_D =7 - P, функция предложения данного товара Q_s= - 5 +2 P.

При какой ставке налога (в рублях на единицу товара) общая сумма налога окажется максимальной?

Решение.

Если исходить из того, что налог платит производитель, то введение налога изменяет функцию предложения, и оно уменьшается (линия предложения сдвигается влево вверх). Функция предложения с налогом будет: Q_s^Tx= (- 5 +2P) – T_x.

Найдём общую сумму налога как функцию от его ставки T_x. Для этого сначала определим равновесную цену в условиях налогообложения, а затем, подставив её выражение в функцию спроса, найдём равновесный объём рынка при введении налога и, умножив его на ставку налога и взяв от найденной функции общей суммы налога производную и приравняв её нулю, получим искомую ставку. Итак: равновесная цена определяется из соотношения

Q_D= Q_s^Tx ⇒ 7-Р = (- 5 +2P) – T_x ⇒ 3P_e^Tx= 12 + T_x ⇒ P_e^Tx = 4 + ;

Тогда равновесный объём будет равен: Q_е^Tx = Q_D (P_e^Tx) = 7 –(4 + )⇒

3 - , а общая сумма налога Q_Σ^Tx = Q_е^Tx •T_x =(3 - )•T_x= 3• T_x - T_x².

Вычисляем производную: = 3 - •T_x ⇒T_x= = 2,25.

Итак, общая сумма налога окажется максимальной при ставке = 2,25.

24. Ставка российского импортного тарифа на иностранную одежду составляет 20%, на ткани — 1%. Стоимость тканей составляет 20% стоимости одежды. Рассчитайте эффективный уровень тарифа:

а) при условиях, указанных выше;

б) если импортная пошлина на готовую одежду возрастет до 40%;

в) если пошлина на ткани увеличится до 10%;

г) если пошлина на одежду сократится до 10%;

д) если пошлина на ткани сокра­тится до 0,4%.

Какие выводы можно сделать на базе этих расчетов?

25. Ставка российского импортного тарифа на телевизоры составляет 30%, на электронно-лучевые трубки для телевизоров — 60%. Рассчитайте эффективный уровень таможенной защиты и определите, о чем говорит полученный результат, если:

а) стоимость трубки составляет 40%;

б) половину;

в) 60% стоимости телевизора.

26. Мировая цена на сахар из стран Карибского бассейна, находящийся в порту Нью-Йорка, составляет 250 долл. за т. Пошлина на импорт сахара в Казахстан — 20%. Если бы импорт сахара не облагался тарифом, его годовое производство в Казахстане составляло бы 2 млн. т, потребление — 3 млн. т, импорт — 1 млн. т. После обложения импорта пошлиной внутреннее производство сахара увеличилось до 2,4 млн. т, потребление сократилось до 2,8 млн. т, импорт сократился до 0,4 млн. т. Казахстан по потреблению сахара — малая страна. Рассчитайте:

а) выигрыш казахских потребителей в целом, если бы тариф был устранен;

б) потери казахских производителей сахара от устранения тарифа;

в) потери бюджета от устранения тарифа;

г) чистый прирост потребления в результате устранения тарифа.

27. Мировая цена на американскую пшеницу составляет 120 долл. за 1 т. Правительство России, которая в импорте пшеницы является большой страной, рассматривает вопрос о введении специфического импортного тарифа 20 долл. за 1 т для пополнения государственного бюджета. Внутреннее годовое производство пшеницы составляет 100 млн. т., потребление — 140 млн. т, импорт — 40 млн. т. По оценкам, сокращение российского спроса на пшеницу приве­дет к падению мировой цены на нее на 5 долл. за 1 т, ее внутреннее про­изводство составит 110 млн. т, потребление сократится до 120 млн. т, а импорт — до 10 млн. т. Рассчи­тайте:

а) размер доходов бюджета от вве­дения импортного тарифа;

б) доходы, получаемые Россией в результате улучшения условий тор­говли;

в) потери от меньшей эффективности внутреннего производства и от сокращения внутреннего потребления пшеницы;

г) рост доходов местных производителей;

д) воздействие введения тарифа на экономическое положение страны в целом.

28. На условиях предыдущей задачи оцените возможные параметры и раз­мер оптимального импортного тари­фа для России.

29. Российское правительство ус­тановило 40-процентный тариф на импорт автомобильных шин, которых в стране не хватает. Оно считает важным сохранить эту отрасль, оградив ее от иностранной конкуренции, поскольку видит ее большой экспортный потенциал в будущем. Каков наиболее разумный способ поддержать перспективную отрасль в данном случае?

30. Россия производит 70, потребляет 20 и экспортирует 50 легких спортивных самолетов в год по цене 6000 долл. за самолет. Правительст­во, считая самолетостроение пер­спективной отраслью, предоставля­ет производителям субсидию в размере 15% стоимости самолета, в результате чего внутренняя цена са­молета увеличилась до 6450 долл., а его цена на внешнем рынке сократи­лась до 5550 долл.

A. Почему внутренняя цена на са­молет увеличилась меньше, чем раз­мер субсидии?

Б. Как введение субсидии отрази­лось на объемах внутреннего произ­водства и экспорта самолетов?

B. Как повлияло введение субсидии на потребителей и доходы бюджета?

Г. Какое воздействие оказало вве­дение субсидии на условия торговли России?

31. Говядина стоит 5,4 долл. за 1 кг. По этой цене российские фермеры производят 20 тыс. т, тогда как спрос на российском рынке достига­ет 60 тыс. т. В странах ближнего зарубежья, являющихся экспортерами говядины в Россию, ее цена составляет 3,6 долл. за 1 кг. По такой цене российские фермеры смогут произвес­ти только 5 тыс. т при спросе, уве­личивающемся до 65 тыс. т. Для защиты внутреннего рынка Россия вводит импортную квоту, лицензия на получение которой стоит как раз столько, сколько составляет разница между внутренней ценой говядины и ее ценой в странах ближнего зару­бежья, то есть 1,8 долл. за 1 кг.

A. Каков объем импорта говядины при свободе торговли и при защите внутреннего рынка импортной квотой?

Б. Как скажется введение квоты на потребителях и на производителях?

B. Каков доход импортеров, получивших разрешение на импорт в рамках квоты, от ее введения?

32. Россия производит и потребля­ет постоянные магниты. Их вну­треннее предложение составляет S = 50+5P, а спрос D = 400-10P. Миро­вая цена на магниты составляет 10 долл. Правительство вводит кво­ту, ограничивающую импорт магни­тов 50 штуками.

A. Сколько магнитов и по какой цене Россия будет производить в ус­ловиях свободы торговли?

Б. Каков будет объем их импор­та при мировой цене на магниты в 10 долл.?

B. Как импортная квота повлияет на внутренние цены магнитов?

Г. Насколько увеличатся доходы им­портеров, получивших право на им­порт в рамках квоты, от ее введения?

Д. Каковы будут потери потреби­телей?