Поэтому, что вместе с коренным поворотом основной точки зрения психиатрии,
Вместе с переходом от пр оявлений болезни к ее сущности были заложены самые
Основы научной психиатрии. Бумке добавляет, что мы опираемся на Крепелина даже в
Тех случаях, когда высказываемые взгляды сильно отличаются от его собственных.
В эту аналогию, думается нам, стоит углубиться. Достаточно только мысленно
Перенестись в ту эпоху психиатрии, о которой говорит Бумке, чтобы увидеть, что
Она в точности напоминает современное состояние педологии. Тогда психиатрический
Диагноз базирова лся на отдельном симптоме, и психиатр распределял душевные
Болезни по рубрикам: галлюцинация, бред,-подобно тому как в донаучную эпоху
Клиника внутренних болезней определяла болезни так: кашель, головная боль,
Ломота и т. д. Если мы перенесемся мыслен но в положение врача той эпохи, мы
Увидим, что он по необходимости должен был ставить диагнозы точь-в-точь такие,
|
|
Какие часто ставит сейчас педолог. Приходил больной, жаловался на кашель, ученый
Врач, вероятно, называл кашель по-латыни и с таким диагн озом отпускал пациента.
Если наивный больной просил разъяснить, что означает мудреное название, он,
Наверное, в ответ узнавал то же самое, что незадолго перед тем сообщил врачу.
Так точно, если психиатру больной или его родственники рассказывали о том, что
Он слышит в тишине не слышимые ни для кого голоса или видит в пустое
Пространстве диковинные вещи, не видимые для нормальные людей, врач определял
Заболевание как галлюцинацию, а т вопрос, что значит галлюцинация, вероятно,
Отвечал: это значит что больной слыши т вокруг голоса или видит несуществующие
Вещи и т. д.
Эта аналогия имеет не только внешнее, но и более глубокое внутреннее
Основание, вскрыть которое мы должны, ибо без этого не найдем правильного
Методологического решения интересующего нас вопроса, не поймем, каким образом
Медицина и психиатрия перестал и ставить такие диагнозы, не поймем, чего не
Достает современной педологии, чтобы она оказалась в состоянии перейти от таких
Диагнозов к истинным. диагнозам. Сущность заключается в том, что один из
Современных психологов обозначает как различие между фенотипической и каузально
Динамической точкой зрения на явления. Старая ботаника, по словам этого автора,
Распределяла растения на определенные группы по форме листьев, цветов и т. д.,
Сообразно их фенотипическому сходству. Однако оказывается, что од ни и те же
Растения могут иметь совершенно различный вид в зависимости от того,