Інструктивно-методичні Матеріали до семінарського заняття. 1. Адміністративне право України

Література:

1. Адміністративне право України. Академічний курс: Підручник: У 2 т.- Т. 2: Особлива частина / Ред. колегія: В. Б. Авер'янов (голова) та ін.- К.: Юрид. думка, 2005.- С. 315-332.

2. Адміністративне право України: Навч. посіб / Г. Г. Забарний, Р. А. Калюжний, В. К. Шкарупа.- К.: Вид. ПАЛИВОДА А. В., 2005 -С.343-349.

3. Адміністративне право України: Підручник / За заг. ред. С. В. Кі-валова.- Одеса: Юридична література, 2003.- С. 854-866.

4. Адміністративне право України: Підручник / Ю. П. Битяк, В. М. Гаращук, О. В. Дьяченко та ін.; За ред. Ю. П. Битяка.- К.: Юрінком Інтер, 2005,- С. 527-534.

5.КолпаковВ. К., Кузьменко О. б. Адміністративне право України: Підручник- К.: Юрінком Інтер,2003.-С. 406-413.

6. Герасимова Г. К. Российский нотариат сегодня // Юстиция.- 2005 -№2.-С. 81-86.

7. Гончаренко О. Законодавство України про біженців - реальні про­блеми та шляхи їх подолання // Підприємництво, господарство і право -2006.-№ 12.-С. 10-13.

8. Грінепко О. О. Особливості правового статусу консула при вико­нанні нотаріальних функцій: Автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.11 / Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка.- К., 2005.- 20 с.

9. Гулєвська Г. Дуалізм правового статусу приватного нотаріуса в умовах реформування засад державного управління нотаріатом в Украпи // Підприємництво, господарство і право.- 2004,- № 1.- С. 20-24.

10. Желєзняк Н. Проблеми адаптації законодавства України до законодавства Європейського Союзу // Право України.- 2004.- №11.- С. 140-143.

11. Захарова О. С. Проблеми участия адвоката в административном процессе // Юстиция.- 2005.- № 3.- С. 75-87.

12. Казаневич Й. Л. Проблемы реформирования нотариата в Российской Федерации // Юстиция.- 2005.- № 4.- С. 87-92.

13. Коваль Л. Український суд очима європейського // Дзеркало ти­жня.-2006.-№ 43.-С. 7.

14. Комаров В., Баранкова В. Законодавство про нотаріат: очікувані зміни // Право України.- 2003.- №11.- С. 60-64.

15. Кравчук І. Адаптація права України до права Європейського Со­юзу: цілі, етапи, пріоритети // Право України.- 2004- № 10- С. 132-135.

16. Мельник М. Суд на владному роздоріжжі // Дзеркало тижня.-2005.-№ 27-28.-С. 1,9.

17. МирзоевГ. Б., Боіїков А. Д. Проблеми корпоративнеє демокра-тии адвокатури // Юстиция.- 2005.- № 2.- С. 87-94.

18. Назаров І. Підстави та порядок припинення повноважень члена Вищої ради юстиції // Право України.- 2006.- № 12- С. 79-82.

19. Перепелиця А. І. Організаційно-правові засади діяльності держав­ної виконавчої служби в Україні: Автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.07 / Національна академія держ. податкової служби України.- Ірпінь, 2005.-19с.

20. Посилення співпраці між Україною та ЄС щодо утвердження верховенства права в Україні. Аналітична доповідь та рекомендації / За заг ред. І. Солоненко.-К.: «К.І.С.», 2006.- 159 с.

21 Примаченко О. Адвокати всієї країни, об'єднуйтеся! // Дзеркало тижня.- 2006.- № 44.- С. 7.

22. РишелюкА., Мельник М. Стабільність І якість закону // Дзеркало тижня.-2006.-№21.-С.6.

23. Святоцька В. Адаптація законодавства України про адвокатуру до європейських стандартів: деякі питання // Право України.- 2005,-№ 10.-С. 87-89.

24. Стасюк Р. Роль адвоката у захисті прав та законних Інтересів громадян та юридичних осіб у суді // Юридична Україна.- 2003,- № 1-

С. 79-83.

25. Тарбагаева Е. Б. Нотариат как институт нредупредительного правосудия: признаки, функции, форма // Юстиция.- 2006, - № 1.- С. 84-94.

26. Федькович О. Інтеграційна функція органів юстиції у справі фо­рмування основних юридичних професій в Україні // Право Украіни.-2005.- № 9.- С. 53-56.

27 Халюк С. О. Місце та роль Вищої ради юстиції у формування ви-сокопрофєсійного суддівського корпусу в Україні // Науковий вісник Київського національного університету внутрішніх справ,- 2006.- № 1.-

С. 110-115.

28. Шупеня М., Кузь О., Бачук Б. Шляхи удосконалення діяльності державної виконавчої'служби // Право України.- 2005.- № 5.- С. 36 38.