Выбор темы выпускной квалификационной работы

Выбор темы выпускной квалификационной работы имеет большое значение. Практика показывает, что правильно выбрать тему – это значит наполовину обеспечить успешное ее выполнение. При выборе темы рекомендуется исходить из следующих соображений:

- актуальности и научной значимости темы;

- практической значимости решаемых задач и разрабатываемых мероприятий для исследуемого предприятия;

- склонности студента к изучению аспектов избранной темы и уровня его подготовки.

В качестве тем выпускных квалификационных работ выбираются проблемы, существующие в реальной деятельности предприятий и организаций, на которые студенты направляются для прохождения производственной практики или работают (заочное обучение).

Студент имеет право выбрать тему выпускной квалификационной работы из предложенной кафедрой тематики или предложить свою тему с необходимым обоснованием целесообразности ее разработки. Как правило, тема выпускной квалификационной работы является продолжением исследований, проводимых в процессе написания курсовых и научных работ. Тема выпускной квалификационной работы может быть изменена в соответствии с проблематикой предприятия, причем в первые дни практики совместно с руководителем выпускной квалификационной работы. В выпускных квалификационных работах научно-исследовательского характера, как правило, тему формулирует руководитель выпускной квалификационной работы.

Название темы должно быть кратким, содержать суть работы и сам объект. Например, «Организация и пути совершенствования учета, контроля и анализа заработной платы в организации (на примере ООО «Сервисснаб»)»

Тема выпускной квалификационной работы и научный руководитель закрепляются за студентом по заявлению (Приложение 1).

В соответствии с действующим графиком учебного процесса ВКР выполняется в течение восьми недель после завершения теоретического курса обучения.

Кафедра «Экономики и менеджмента» как выпускающая по направлению 080100.62 «Экономика» профиль «Бухгалтерский учет, анализ и аудит», выделяет для руководства выпускными квалификационными работами квалифицированных преподавателей вуза или специалистов предприятия в качестве руководителей выпускных квалификационных работ.

Научный руководитель:

- помогает студенту составить план его работы;

- рекомендует необходимую литературу по теме;

- проводит систематические консультации;

- оценивает содержание выполненной работы, как по частям, так и в целом.

Вместе с научным руководителем нужно определить в какие сроки необходимо закончить сбор материала, написать черновик, подготовить окончательный вариант руководителя, отчитываться о состоянии работы, консультироваться по поводу любых сложностей, обнаружившихся при изучении темы.

Тематика выпускных квалификационных работ, разработанная выпускающей кафедрой (Приложение 2).

2.2. Порядок выполнения, руководство и контроль за ходом работ по дипломированию

ВКР разрабатывается в течение определенного согласно графику учебного процесса для ОЗО и ОДО.

Общее руководство и контроль за разработкой ВКР осуществляет выпускающая кафедра, непосредственное руководство осуществляет научный руководитель.

Основные обязанности руководителя выпускной квалификационной работы:

- составить и выдать студенту утвержденное задание;

- дать студенту до начала выполнения ВКР методические указания, установив обязательные требования к ВКР;

- назначить время проведения консультаций;

- определить сроки выполнения и оформления ВКР в целом;

- оказать помощь студенту в сборе и обобщении необходимых материалов;

- осуществлять контроль выполнения студентом всех разделов дипломной работы в сроки, установленные графиком;

- регулярно информировать выпускающую кафедру о ходе работы дипломника и при необходимости организовывать отчеты студента о ходе дипломирования;

- проверить готовую дипломную работу, подписанную студентом; если работа выполнена в соответствии с предъявленными требованиями, подписать ее и составить отзыв о ней.

Выпускная квалификационная работа в законченном виде и письменный отзыв руководителя (Приложение 3) представляются на предварительную защиту.

Студент в процессе выполнения ВКР обязан:

- вести разработку ВКР, в соответствии с календарным планом;

- не реже одного раза в неделю консультироваться у руководителя;

- по завершении выполнения ВКР получить подпись руководителя (на титульном листе) (Приложение 4);

- подготовить доклад для предзащиты и пройти предзащиту;

- получить рецензию на ВКР с места прохождения производственной практики (Приложение 5);

- вовремя явиться на заседание по защите ВКР.

Студент, не выполняющий требований руководителя, может быть отстранен от выполнения ВКР и не допущен к защите.

Студент в полной мере отвечает за качество выпускной квалификационной работы, принятые организационно-управленческие и планово-экономические решения, правильность всех расчетов, разработку дипломной работы в установленные сроки.

Руководитель выпускной квалификационной работы несет ответственность лишь за принятые в работе принципиальные решения и установки.

Рецензирование (внешнее) ВКР осуществляет лицо, имеющее высшее образование (желательно экономическое), ученую степень или большой практический опыт работы и работающее на предприятии, где студент проходил производственную практику.

Рецензия должна быть подписана рецензентом и заверена печатью организации, в которой он работает, при этом должны быть указаны место работы, должность, ученая степень и ученое звание рецензента, а также его фамилия, имя, отчество полностью.

2.3. Требования к отзывам и рецензиям на выпускные квалификационные работы

Законченная выпускная квалификационная работа подписывается студентом-выпускником и представляется научному руководителю. После просмотра и одобрения впускной квалификационной работы руководитель подписывает работу и вместе со своим письменным отзывом представляет на проверку заведующему кафедрой.

В своем отзыве научный руководитель характеризует выпускную квалификационную работу.

Зав. кафедрой на основании этого отзыва (рецензии) принимает решение о допуске студента-выпускника к защите, делая соответствующую запись на титульном листе выпускной квалификационной работы.

Если же зав. кафедрой считает невозможным допустить студента-выпускника к защите выпускной квалификационной работы, этот вопрос рассматривается на заседании кафедры в присутствии научного руководителя и студента-выпускника.

Выпускная квалификационная работа, допущенная кафедрой к защите, должна быть также направлена на рецензию.

Отзыв специалиста организации, в которой выполнена выпускная квалификационная работа, приравнивается к внешней рецензии.

Выпускная квалификационная работа с отзывом (допуском) кафедры, отзывом научного руководителя и рецензента направляется в Государственную экзаменационную комиссию (ГЭК) для защиты. По желанию студента-дипломника в ГЭК могут быть представлены материалы, характеризующие научную и практическую ценность выполненной выпускной квалификационной работы, например, документы (отзывы, справки), указывающие на практическое использование предложений, печатные статьи по теме работы и другие материалы. Представленные материалы могут содействовать раскрытию научной и практической значимости выпускной квалификационной работы.

Подготовив выпускную квалификационную работу к защите, студент-выпускник готовит выступление (доклад), наглядную информацию – схемы, таблицы, графики и другой иллюстративный материал – для использования во время защиты в ГЭК. Могут быть подготовлены специальные материалы для раздачи членам ГЭК.

Отзыв научного руководителя. В отзыве научный руководитель характеризует качество работы, отмечает положительные стороны, особое внимание обращает на недостатки, определяет степень самостоятельности и творческого подхода, проявленные студентом в период написания дипломной работы, степень соответствия требованиям, предъявляемым к дипломным работам соответствующего уровня, рекомендует выпускную квалификационную работу к защите (Приложение 3).

Рецензия. В рецензии должен быть дан анализ содержания и основных положений рецензируемой работы, оценка актуальности избранной темы, самостоятельности подхода к ее раскрытию (наличия собственной точки зрения автора), умения пользоваться современными методами сбора и обработки информации, степени обоснованности выводов и рекомендаций, достоверности полученных результатов, их новизны и практической значимости. Наряду с положительными сторонами работы отмечаются недостатки работы. В заключение рецензент дает характеристику общего уровня выпускной квалификационной работы и оценивает ее, после чего подписывает рецензию (Приложение 5).

В случае если студент не представил выпускную квалификационную работу с отзывом научного руководителя к указанному сроку, в течение трех дней, но не позднее чем за один день до ГЭК, выпускающая кафедра представляет ответственному секретарю ГЭК акт за подписью заведующего кафедрой о непредставлении работы. Защита данной работы проводится в соответствии с Положением об итоговой государственной аттестации выпускников АГИМС вместе с работами, получившими на защите неудовлетворительную оценку, не ранее чем через три месяца и не более чем через пять лет.