Тема 12. Судовий розгляд

1. Поняття та значення судового розгляду. Судове засідання – процесуальна форма судового розгляду.

2. Підготовча частина судового розгляду. Наслідки неявки до суду осіб, викликаних у судове засідання. Відводи судді та інших учасників процесу (підстави та порядок вирішення).

3. Розгляд справи по суті.

4. Судові дебати. Ухвалення судового рішення.

5. Фіксування цивільного процесу.

6. Зупинення та відновлення провадження у справі.

7. Закриття провадження у справі. Залишення заяви без розгляду.

8. Відновлення втраченого судового провадження.

Теми рефератів:

1. Поняття, значення та межі судового розгляду.

2. Зупинення провадження у справі.

3. Закриття провадження у справі.

4. Відновлення втраченого судового провадження.

Термінологічні завдання:

Дайте визначення понять: «судове засідання», «судовий розгляд», «судові дебати», «журнал судового засідання».

Контрольні завдання і запитання:

1. Назвіть та охарактеризуйте підстави зупинення провадження у справі.

2. Охарактеризуйте способи фіксування цивільного процесу.

3. Назвіть та проаналізуйте підстави залишення заяви без розгляду.

4. Охарактеризуйте стадію судового розгляду цивільних справ.

5. Назвіть та проаналізуйте підстави для закриття провадження у справі.

Практичні завдання:

1. В ході судових дебатів відповідач заявив клопотання про долучення до справи нових доказів. Яке рішення повинен прийняти суд? Який порядок подання доказів?

2. Позивач заявив клопотання про виклик і допит 25 свідків, відповідач заперечив проти цього, зазначивши, що така велика кількість свідків призведе до затягування процесу. Яке рішення повинен прийняти суд? Проаналізуйте ситуацію. Чи має право суд обмежити кількість свідків в процесі?

3. В судовому засіданні виступив свідок, якого було залучено з ініціативи третьої особи, що заявляє самостійні вимоги. В якій послідовності йому будуть ставити питання: суддя; прокурор, який подав позовну заяву; позивач; представник відповідача; відповідач; третя особа, що заявляє самостійні вимоги та третя особа на стороні позивача?

4. Позивач заявив відвід голові Рогатинського районного суду. Хто повинен розглянути даний відвід? Який порядок його вирішення?

5. Відповідач не з’явився в суд в зв’язку з тим, що перебував на відпочинку на морі. Яке рішення в даному випадку прийме суд? Які наслідки неявки відповідача без поважних причин?

6. Відповідач в судовому засіданні заявив відвід прокурору, оскільки він є родичем судді. Яке рішення повинен прийняти суд? Проаналізуйте ситуацію

7. Складіть проект заяви про зупинення провадження у справі у зв’язку з перебуванням позивача у тривалому службовому відрядженні.

8. Складіть проект заяви про залишення позову без розгляду.

Нормативні акти:

1.Цивільний процесуальний кодекс України в редакції від 18 березня 2004 р. зі змінами та доповненнями. // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – №№ 40-42. – Ст. 492.

Спеціальна література:

1. Абушенко Д.Б. Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе / Д.Б. Абушенко – М.: Норма, 2002. – 176 с.

2. Василяускас Ю.Ю. Приостановление производства по гражданскому делу в советском гражданском процессе: автореф. дисс.... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Ю.Ю. Василяускас – М., 1983. – 15 c.

3. Давиденко Г.И. Рассмотрение гражданских дел / Г.И. Давиденко – К.: Политиздат Украины, 1985. – 110 с.

4. Зейдер Н.Б. Судебное заседание и судебное решение в советском гражданском процессе / Н.Б. Зейдер – Саратов, 1959. – 99 с.

5. Коваленко О. Цивільний процес: проблеми документального закріплення ходу судового розгляду / О. Коваленко // Право України. – 1998. – №8. – С. 89-90.

6. Кравчук В.М. Стратегія і тактика цивільного процесу / В.М. Кравчук – К.: Атіка, 2002. – 352 с.

7. Луспеник Д.Д. Розгляд цивільних справ судом першої інстанції / Д.Д. Луспеник – Х.: Харків юридичний, 2006. – 480 с.

8. Муравьева А. С. Проблемы судебного разбирательства / А.С. Муравьева // Актуальные проблемытеории и практики гражданского процесса – 1976. – С. 153-177.

9. Осокина Г. О праве суда выйти за пределы исковых требований / Г. Осокина // Российская юстиция – 1998. – №6. – С. 40.

10. Полянский Н.Н. Проблемы судебного права / Н.Н. Полянский, М.С. Строгович, В.М. Савицкий, А.А. Мельников – М.: Наука, 1983. – 223 с.

11. Трубников П.Я. Судебное разбирательство гражданских дел отдельных категорий / П.Я. Трубников — М.: Былина, 1996. – 240 с.

12. Цюра Т. Проблеми фіксування цивільного процесу технічними засобами / Т. Цюра // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – № 7. – С. 53-56.