2015-03-07
327
Используя данные таблиц, рассчитать наиболее рисковый проект при помощи имитационной модели учета риска. Доход от реализации проекта – 10% годовых.
1 проект.
Таблица 71
| Показатели | пессимистический | Вероятный | Оптимистический | ||||||
| 1 год | 2 год | 3 год | 1 год | 2 год | 3 год | 1 год | 2 год | 3 год | |
| Поток денежных средств CFt долл. | |||||||||
| Единовременные капиталовложения долл. | 250 000 | 250 000 | 250 000 |
2 проект.
Таблица 72
| Показатели | пессимистический | Вероятный | Оптимистический | ||||||
| 1 год | 2 год | 3 год | 1 год | 2 год | 3 год | 1 год | 2 год | 3 год | |
| Поток денежных средств CFt долл. | |||||||||
| Единовременные капиталовложения долл. | 300 000 | 300 000 | 300 000 |
Решение:
А) Проведем расчет показателя NPV для проекта № 1
Пессимистический вариант:
Вероятный вариант:
долл.
Оптимистический вариант:
долл.
Б) Проведем расчет показателя NPV для проекта № 2
Пессимистический вариант:
долл.
Вероятный вариант:
долл.
Оптимистический вариант:
долл.
В) Для каждого проекта рассчитаем размах вариации
|
|
|
R (NPV) = NPVо - NPVр
R1 = 42332 – (-50099,4) = 92431,4 долл.
R2 = 28242,2 – (- 71254,6) = 99496,8 долл.
Размах вариации во втором проекте больше, следовательно, он более рисковый.
