ГЛАВА 1. 23 страница

7.6 Соз­да­ние ком­плек­са ви­ны.

ВНИМАНИЕ!!! ЭТО ОСНОВНОЙ МЕТОД!!!

Жен­щи­на за­хо­дит в юве­лир­ный и обал­де­ва­ет от кра­си­во­го ко­лье, но оно очень до­ро­го:

- Про­да­вец, мож­но я вне­су за­лог, и Вы его при­дер­жи­те?

- Возь­мё­те де­нег у му­жа?

- Поч­ти. По­до­ж­ду, по­ка муж не со­вер­шит что-то не­про­сти­тель­ное.

Анек­дот

В этом са­мом мес­те мне вспом­ни­лось, с че­го имен­но на­ча­лась ра­бо­та над дан­ной кни­гой. А на­ча­лась она с то­го, что я за­ду­мал­ся над сле­дую­щим, как мне то­гда по­ка­за­лось, па­ра­док­сом: Вот жи­вешь ты один. Ра­бо­та­ешь, тво­ришь, со­зи­да­ешь, все у те­бя пре­крас­но. От­лич­ные дру­зья, ре­пу­та­ция, кол­ле­ги ува­жа­ют, ро­ди­чи лю­бят, ус­пе­хи на ра­бо­те, де­нег за­ва­лись, вре­ме­ни на­ва­лом, са­мо­оцен­ка на вы­со­те. Но вот у те­бя по­яв­ля­ет­ся по­сто­ян­ная под­ру­га. И ты де­ла­ешь для нее мно­го при­ят­но­го и по­лез­но­го. По­дар­ки, ус­лу­ги, зна­ки вни­ма­ния и т.д. И че­рез не­ко­то­рое вре­мя твоя жизнь пре­об­ра­жа­ет­ся. Ты вдруг по­че­му-то ока­зы­ва­ешь­ся пло­хой, вре­ме­на­ми чув­ст­ву­ешь се­бя идио­том, день­ги ис­па­ря­ют­ся в не­по­нят­ном на­прав­ле­нии с бе­ше­ной ско­ро­стью, вре­мя за­ня­то ка­кой-то ерун­дой. И вдо­ба­вок ты еще ока­зы­ва­ешь­ся в чем-то по­сто­ян­но ви­но­ват и вы­ну­ж­ден по­сто­ян­но оп­рав­ды­вать­ся по ка­ким-то ду­рац­ким по­во­дам. «За­чем то­гда во­об­ще что-то де­лать для жен­щи­ны, ес­ли от это­го твоя жизнь ста­но­вит­ся ху­же?» - по­ду­мал я то­гда. «И по­че­му так про­ис­хо­дит?» Мне ста­ло лю­бо­пыт­но. То­гда я на­чал вни­ма­тель­но на­блю­дать за жен­щи­на­ми и сис­те­ма­ти­зи­ро­вать на­ка­п­ли­вае­мый ма­те­ри­ал.

Те­перь я знаю, что предъ­яв­ле­ние пре­тен­зий и соз­да­ние у муж­чи­ны ком­плек­са ви­ны – са­мый стан­дарт­ный и из­люб­лен­ный жен­ский ме­тод управ­ле­ния. Жен­щи­на ста­ра­ет­ся лю­бую си­туа­цию све­сти к ви­нов­но­сти муж­чи­ны. Пе­ре­вер­нуть ее так, что­бы муж­чи­на ока­зал­ся в по­зи­ции оп­рав­ды­ваю­ще­го или каю­ще­го­ся. То есть ви­но­ва­то­го. Не важ­но в чем и как, но глав­ное – за­ста­вить его оп­рав­ды­вать­ся и чув­ст­во­вать се­бя ви­но­ва­тым. При­мер из жиз­ни. Обыч­ная бы­то­вая си­туа­ция. Муж­чи­на зво­нил дру­гу, но по при­выч­ке реф­лек­тор­но на­брал но­мер сво­ей под­ру­ги:

«-При­вет, вот зво­нил Во­ло­де, но ав­то­ма­ти­че­ски на­брал твой но­мер.

-По­нят­но, не хо­тел по­зво­нить, а по­зво­нил.»

Мож­но бы­ло бы ска­зать что-ни­будь по­зи­тив­ное вро­де: «Как здо­ро­во по­лу­чи­лось, зна­чит, ты ме­ня так лю­бишь, что мой но­мер на­би­ра­ет­ся сам со­бой и т.п.», но не тут то бы­ло. Жен­щи­на вы­би­ра­ет имен­но тот от­вет, ко­то­рый за­ста­вит муж­чи­ну оп­рав­ды­вать­ся и чув­ст­во­вать се­бя ви­но­ва­тым. И ра­зу­ме­ет­ся, при пер­вом удоб­ном слу­чае она вста­вит в раз­го­вор про­из­не­сен­ную оби­жен­ным го­ло­сом фра­зу: «Ну лад­но, не бу­ду те­бе ме­шать, ты ведь не хо­тел мне зво­нить.»

Ис­крен­ний муж­чи­на, не по­ни­маю­щий, что это пси­хо­ло­ги­че­ская иг­ра, бу­дет сбит с тол­ку, чув­ст­во­вать се­бя идио­том, бу­дет вы­ну­ж­ден что-то объ­яс­нять, оп­рав­ды­вать­ся. А жен­щи­на по­лу­чит пси­хо­ло­ги­че­ское пре­иму­ще­ст­во. И ра­зу­ме­ет­ся, пе­ре­ста­нет та­ко­го муж­чи­ну ува­жать.

Муж­чи­на мо­жет быть об­ви­нен жен­щи­ной в чем угод­но.

Ес­ли он не да­рит цве­тов, то бу­дет об­ви­нен в том, что нев­ни­ма­те­лен. Ес­ли по­да­рил цве­ты, зна­чит пы­та­ет­ся за­гла­дить свою ви­ну в чем-ни­будь (в чем имен­но, жен­щи­на ми­гом при­ду­ма­ет, да­же не со­мне­вай­тесь).

Ес­ли муж­чи­на мо­лод, то он бу­дет об­ви­нен, что не со­сто­ял­ся. Ес­ли со­сто­ял­ся, то бу­дет об­ви­нен в том, что не­мо­лод.

Ес­ли муж­чи­на бе­ден, то он бу­дет об­ви­нен в том, что он не­удач­ник. Ес­ли бо­гат – в том, что «по­са­дил в зо­ло­тую клет­ку».

Ес­ли муж­чи­на из­ме­нил, то он ви­но­ват по­то­му, что он по­хот­ли­вая ско­ти­на. Ес­ли из­ме­ни­ла жен­щи­на, то са­ми по­ни­мае­те, ви­но­ват в этом то­же он по­то­му, что он ее ра­зо­злил, не удов­ле­тво­рил, не удер­жал, не уб­ла­жил, не до­п­ла­тил, не дос­та­точ­но крут и т.п., нуж­ное под­черк­нуть.

Ес­ли муж­чи­на бро­сил жен­щи­ну, то он ви­но­ват, так как он под­лец. Ес­ли она его, то он ви­но­ват в том, что он му­дак.

Ес­ли жен­щи­на ра­бо­та­ет, то муж­чи­на бу­дет об­ви­нен в том, что его до­хо­да не хва­та­ет на ее хо­тел­ки. Ес­ли жен­щи­на си­дит у не­го на шее и ни­че­го не де­ла­ет кро­ме ра­зо­гре­ва­ния по­лу­фаб­ри­ка­тов в мик­ро­вол­нов­ке и на­жи­ма­ния кноп­ки «пуск» на ав­то­ма­ти­че­ской сти­раль­ной ма­ши­не, то он ви­но­ват в том, что не дал ей са­мо­реа­ли­зо­вать­ся.

Ес­ли муж­чи­не нуж­но сек­са боль­ше, чем жен­щи­не, то он бу­дет об­ви­нен в том, что «со­всем ее за­му­чил». Ес­ли мень­ше – то в том, что «не удов­ле­тво­ря­ет».

Ес­ли муж­чи­на не уст­раи­ва­ет жен­щи­ну как дол­го­вре­мен­ный парт­нер, то пре­тен­зия бу­дет зву­чать: «я по­тра­ти­ла на те­бя столь­ко сво­его вре­ме­ни», ес­ли уст­раи­ва­ет, то: «я по­тра­ти­ла на те­бя са­мые луч­шие го­ды сво­ей жиз­ни» или да­же: «ты сло­мал мне всю мою жизнь». То, что он на нее по­тра­тил точ­но та­кие же луч­шие го­ды сво­ей жиз­ни, все день­ги и то, что она до­ве­ла его до ин­фарк­та, во вни­ма­ние, ра­зу­ме­ет­ся, не при­ни­ма­ет­ся.

Муж­чи­на так­же ви­но­ват в том, что об­ща­ет­ся с друзь­я­ми, что ра­бо­та­ет «у те­бя ни­ко­гда не хва­та­ет на ме­ня вре­ме­ни», что лю­бит ры­бал­ку, что ре­мон­ти­ру­ет ма­ши­ну, что по­зво­ля­ет се­бе от­ды­хать на ди­ва­не по­сле ра­бо­ты, что у жен­щи­ны пло­хое на­строе­ние, что не оп­рав­дал жен­ских ожи­да­ний, что не со­от­вет­ст­ву­ет жен­ским ил­лю­зи­ям и пред­став­ле­ни­ям о на­стоя­щем муж­чи­не, что …

Впро­чем, ос­та­но­вим­ся, спи­сок об­ви­не­ний мож­но про­дол­жать бес­ко­неч­но, а кни­га не ре­зи­но­вая. По­слу­шай­те тех жен­щин, ко­то­рые на­хо­дят­ся ря­дом с ва­ми, и со­бе­ри­те соб­ст­вен­ную кол­лек­цию жен­ских пре­тен­зий и об­ви­не­ний.

За­чем все это нуж­но? Очень про­сто. Ес­ли муж­чи­на чув­ст­ву­ет се­бя ви­но­ва­тым или про­сто бо­ит­ся раз­ви­тия кон­флик­та с жен­щи­ной, то он ис­ку­па­ет свою ви­ну или сгла­жи­ва­ет кон­фликт. Ока­зы­ва­ет ус­лу­ги, де­ла­ет по­дар­ки и про­чее. То есть, ста­но­вит­ся управ­ляе­мым и до­ход­ным.

И имен­но по­это­му жен­щи­на, как пра­ви­ло, не при­зна­ет сво­ей ви­ны, да­же ес­ли ви­на оче­вид­на. Она в этом слу­чае ста­ра­ет­ся пе­ре­вер­нуть си­туа­цию так, что­бы муж­чи­на ока­зал­ся ви­но­ват сам. Она по­пы­та­ет­ся сроч­но оби­деть­ся на что-ни­будь, сбить с тол­ку, пе­ре­ме­нить те­му или ис­поль­зо­вать лю­бое дру­гое сред­ст­во из сво­его ар­се­на­ла. Глав­ное – ни в ко­ем слу­чае не при­зна­вать свою ви­ну. Что­бы не вы­пус­тить из рук ры­ча­гов управ­ле­ния не стать управ­ляе­мой са­мой.

Но управ­ле­ние - это не един­ст­вен­ная цель жен­ских об­ви­не­ний. Ес­ли вни­ма­тель­но по­на­блю­дать за жен­щи­на­ми на ста­дии зна­ком­ст­ва, то мож­но за­ме­тить, как они при­ме­ня­ют мел­кие об­ви­не­ния в ка­че­ст­ве про­во­ка­ций и смот­рят, как муж­чи­на реа­ги­ру­ет. Ес­ли он встре­ча­ет пре­тен­зию с юмо­ром и как бы иг­но­ри­руя ли­бо встреч­ной шут­ли­вой пре­тен­зи­ей, то это слу­жит для са­моч­но­го ин­стинк­та жен­щи­ны сиг­на­лом, что пе­ред ней вы­со­ко­ран­го­вый силь­ный са­мец с ак­тив­ным ин­стинк­том во­жа­ка. То­гда вклю­ча­ет­ся лю­бовь. Од­ной из из­люб­лен­ных мяг­ких про­во­ка­ци­он­ных жен­ских об­ви­не­ний, на­при­мер, яв­ля­ет­ся фра­за: «Вам, му­жи­кам, всем толь­ко од­но­го и на­до». Ес­ли муж­чи­на ста­нет оп­рав­ды­вать­ся, объ­яс­нять, то он сла­бак и бу­дет про­ди­нам­лен. А ес­ли он от­ве­тит с юмор­ком: «Ну что ты ми­лая, по­че­му толь­ко од­но­го, я люб­лю раз­но­об­раз­ный секс», то жен­щи­на пой­мет, что он дос­той­ный пре­тен­дент.

В ус­той­чи­вой па­ре жен­щи­на так­же ре­гу­ляр­но ин­стинк­тив­но сры­ва­ет­ся на предъ­яв­ле­ние пре­тен­зий, об­ви­не­ния и ис­те­ри­ку. И ес­ли в от­вет по­лу­ча­ет дос­той­ный от­пор, то это слу­жит для ее ин­стинк­тив­ной про­грам­мы сиг­на­лом, что муж­чи­на си­лен ду­хом, и его нуж­но про­дол­жать лю­бить. От­по­ром мо­жет быть хо­хот, стеб, яз­ви­тель­ное за­ме­ча­ние, иг­но­ри­ро­ва­ние, все что угод­но, де­мон­ст­ри­рую­щее ни­чтож­ность и глу­пость об­ви­не­ния. Но толь­ко не ло­ги­че­ские до­во­ды. Они бу­дут вос­при­ня­ты как сла­бость и по­пыт­ка оп­рав­дать­ся. Ес­ли муж­чи­на ус­ту­па­ет, лю­бовь и ува­же­ние от­клю­ча­ют­ся, и на­чи­на­ет­ся до­ми­ни­ро­ва­ние жен­щи­ны. По­это­му опыт­ные муж­чи­ны по­ни­ма­ют, что жен­щи­ну нуж­но пе­рио­ди­че­ски «ста­вить на ме­сто». И ни­ко­гда нель­зя рас­слаб­лять­ся. «Я на те­бе, как на вой­не», по­ет­ся в по­пу­ляр­ной пес­не. Да и жен­щи­ны са­ми то­же меч­та­ют, что­бы их ста­ви­ли на ме­сто, так как хо­тят силь­но­го муж­чи­ну и пре­зи­ра­ют сла­ба­ков.

Как-то раз я на­блю­дал та­кую сце­ну. Од­на жен­щи­на об­ру­ши­ла на сво­его му­жа раз­лич­ные про­во­ка­ци­он­ные уп­ре­ки. Муж, не об­ра­щая сколь­ко-ни­будь серь­ез­но­го вни­ма­ния на сло­ва же­ны, рас­сме­ял­ся: «Ну вот, по­шла в ход тя­же­лая ар­тил­ле­рия». То есть он по­ка­зал, что зна­ет це­ну жен­ским прие­мам, сле­до­ва­тель­но вла­де­ет ими, сле­до­ва­тель­но во­жак. Жен­щи­на же в это вре­мя смот­ре­ла на не­го влюб­лен­ны­ми гла­за­ми. Се­мья эта друж­ная и ста­биль­ная, де­тей мно­го.

Жен­щи­на, ко­то­рая до­воль­на сво­им муж­чи­ной, не мо­жет его ни в чем об­ви­нить и ав­то­ма­ти­че­ски те­ря­ет ос­нов­ной ры­чаг управ­ле­ния. По­это­му до­ми­ни­рую­щую жен­щи­ну лег­ко от­ли­чить от лю­бя­щей по это­му при­зна­ку. Пре­тен­зии и об­ви­не­ния в ад­рес муж­чи­ны у до­ми­ни­рую­щей жен­щи­ны но­сят сис­те­ма­ти­че­ский ис­те­рич­ный прес­сую­щий из­ма­ты­ваю­щий ха­рак­тер. Пре­тен­зии лю­бя­щей жен­щи­ны – лишь эпи­зо­ди­че­ский и про­во­ка­ци­он­ный.

Ес­те­ст­вен­но, бы­ва­ют ино­гда и обос­но­ван­ные спра­вед­ли­вые об­ви­не­ния жен­щин про­тив муж­чин. Обос­но­ван­но или нет об­ви­не­ние, лег­ко оп­ре­де­лить, по­ме­няв дей­ст­вую­щих лиц мес­та­ми, пе­ре­вер­нув си­туа­цию. На­при­мер, ес­ли ва­ша под­ру­га об­ви­ня­ет вас в том, что «ей не­че­го на­деть», пред­ставь­те се­бе, смог­ли бы вы об­ви­нить ее в ана­ло­гич­ной про­вин­но­сти: «Ле­на, ты со­всем ме­ня не лю­бишь, по­смот­ри, мне со­всем не­че­го на­деть!». Ес­ли, по­ме­няв мес­та­ми се­бя с жен­щи­ной, вы по­лу­чае­те аб­сурд, как в этом слу­чае, то об­ви­не­ние – вздор­но. А ес­ли она об­ви­ня­ет вас в том, что вы в пья­ном ви­де раз­би­ли ее соб­ст­вен­ный, ку­п­лен­ный на ее соб­ст­вен­ную зар­пла­ту ав­то­мо­биль, то она пра­ва. Ес­ли ко­неч­но, вы дей­ст­ви­тель­но его раз­би­ли. По­то­му, что ес­ли бы она раз­би­ла ваш ав­то­мо­биль, вы то­же бы­ли бы не­до­воль­ны.

Очень час­то жен­щи­ны ис­пол­ня­ют про­во­ка­ци­он­ный об­ви­ни­тель­ный трюк. Оби­дит­ся яко­бы, а на что – не го­во­рит. Муж­чи­на му­ча­ет­ся в до­гад­ках, в чем же он про­ви­нил­ся. И в ито­ге вы­ну­ж­ден бу­дет ис­ку­пать не­су­ще­ст­вую­щую ви­ну. Ес­ли же за ним есть ка­кой-то гре­шок, то бу­дет еще ху­же – жен­щи­на по его ре­ак­ции вы­чис­лит это.

Раз­бе­рем си­туа­цию, ко­то­рая про­изош­ла с од­ним муж­чи­ной, и ко­то­рую он опи­сал та­ким об­ра­зом:

«На­вер­но, мно­гие жен­щи­ны меч­та­ют, что­бы муж как-ни­будь взял, да и при­шел до­мой с ра­бо­ты по­рань­ше и при­нес ей бу­кет цве­тов. Про­сто так, бу­кет, без ка­ко­го-ли­бо по­во­да, и ни по ка­кой та­кой при­чи­не, и не в честь па­мят­ной да­ты. Про­сто при­шел и вру­чил. И вот то­гда она от­чет­ли­во по­ня­ла бы, что вот она - лю­бовь! Не за­вя­ла, а все еще пы­ла­ет, как мно­го лет на­зад; по­ня­ла бы, что муж все еще та­кой же ро­ман­тик, как и пре­ж­де...
И он вдруг при­хо­дит по­рань­ше и при­но­сит бу­кет! И встре­ча­ет она его сло­ва­ми: "О-о-о-о! При­зна­вай­ся-ка, что ты та­ко­го на­тво­рил, что аж ре­шил ме­ня за­до­б­рить цве­точ­ка­ми?" И ни в чем он не при­зна­ет­ся, по­то­му что при­нес бу­кет ну аб­со­лют­но про­сто так, чтоб толь­ко сде­лать же­не при­ят­но. Но тяж­кие по­доз­ре­ния за­кра­дут­ся ей в ду­шу, не да­вая по­коя. Мысль за­ра­бо­та­ет на пол­ную ка­туш­ку, по­ка не при­дет к един­ст­вен­но вер­но­му ре­ше­нию, ко­то­рое смо­жет ра­цио­наль­но объ­яс­нить про­изо­шед­шее - муж не­удач­но схо­дил на сви­да­ние. Да-да! Ес­те­ст­вен­но, он рас­счи­ты­вал, что по­сле не­го он при­дет до­мой в обыч­ное вре­мя и ушел с ра­бо­ты рань­ше, а для сво­ей лю­бов­ни­цы ку­пил бу­кет. Но она не при­шла, или при­шла, но не к не­му, и ему при­шлось ни с чем, кро­ме как с этим чер­то­вым бу­ке­том, воз­вра­щать­ся до­мой, да про­па­ди он про­па­дом...»

В дан­ном слу­чае жен­щи­на ин­стинк­тив­но ис­поль­зо­ва­ла си­туа­цию для то­го, что­бы по­ста­вить му­жа в по­зи­цию оп­рав­ды­ваю­ще­го­ся. Цель жен­щи­ны – ло­каль­ная пси­хо­ло­ги­че­ская по­бе­да лю­бой це­ной. Во-пер­вых, оп­рав­ды­ваю­щий­ся на­хо­дит­ся в уни­жен­ном по­ло­же­нии. Во-вто­рых, у не­го фор­ми­ру­ет­ся ком­плекс ви­ны. Ра­бо­та­ет пси­хо­ло­ги­че­ская связ­ка ви­на-оп­рав­да­ние и за­кре­п­ля­ет­ся в его под­соз­на­нии. Для ин­стинк­та жен­щи­ны не важ­но, что она раз­ру­ша­ет эмо­цио­наль­ную при­вя­зан­ность с муж­чи­ной. Она на­хо­дит­ся в ре­жи­ме до­ми­ни­ро­ва­ния, и лю­бовь для нее – дав­но прой­ден­ный этап. Те­перь глав­ное – управ­ле­ние муж­чи­ной, его под­чи­не­ние. Ее цель – власть. Ра­зу­ме­ет­ся, в слу­чае, ес­ли муж­чи­на да­рит цве­ты ре­гу­ляр­но, его об­ви­нят сра­зу же, как толь­ко он при­дет без цве­тов.

Ос­нов­ная так­ти­ка жен­щи­ны - как мож­но боль­ше ло­каль­ных пси­хо­ло­ги­че­ских по­бед, в со­во­куп­но­сти соз­даю­щих по­дав­ляю­щий прес­синг, и вос­пи­та­ние в муж­чи­не ком­плек­сов ви­ны и не­пол­но­цен­но­сти. Это де­ла­ет муж­чи­ну пол­но­стью управ­ляе­мым. Стан­дарт­ная об­ще­при­ня­тая ма­ни­пу­ля­тив­ная тех­но­ло­гия. У не­ко­то­рых жен­щин это ра­бо­та­ет на уров­не под­соз­на­тель­но, но боль­шин­ст­во де­ла­ют все это осоз­нан­но, рас­счи­ты­вая и пла­ни­руя воз­дей­ст­вия на муж­скую пси­хи­ку, со­ве­ту­ясь с дру­ги­ми жен­щи­на­ми и изу­чая ли­те­ра­ту­ру.

При­род­ная склон­ность жен­щин об­ви­нять муж­чи­ну во мно­гих со­вре­мен­ных мат­ри­ар­халь­ных стра­нах не толь­ко при­ве­ла к мас­си­ро­ван­но­му шель­мо­ва­нию об­раза муж­чи­ны в СМИ, но во­шла де-фак­то и де-юре в су­деб­ную прак­ти­ку. При раз­би­ра­тель­ст­вах кон­флик­тов ме­ж­ду муж­чи­на­ми и жен­щи­на­ми муж­чи­на, по су­ти, ли­шен пре­зумп­ции не­ви­нов­но­сти.

Жен­щи­ны очень час­то вос­пи­ты­ва­ют ком­плекс ви­ны у сво­их де­тей (не толь­ко у сы­но­вей, но и у до­че­рей), что­бы ма­ни­пу­ли­ро­вать ими. Ведь это на­мно­го про­ще и удоб­нее, чем пол­но­цен­но вос­пи­ты­вать. Кста­ти, те, кто это по­ни­ма­ет - поль­зу­ет­ся. Как-то к нам в го­род прие­хал мо­ло­дой пе­вец и сла­ща­во ры­даю­щим го­ло­сом ис­пол­нял пес­ни о ви­не сы­на пе­ред ма­те­рью. По­жи­лые тет­ки ва­лом ва­ли­ли на кон­церт. Очень им нра­ви­лась та­кая те­ма­ти­ка.

Ино­гда жен­щи­на, реф­лек­тор­но по­ста­вив­шая лю­би­мо­го муж­чи­ну в по­ло­же­ние оп­рав­ды­ваю­ще­го­ся, мо­жет спо­хва­тить­ся и, не же­лая ви­деть его в этом жал­ком и по­стыд­ном по­ло­же­нии, ска­зать: «Ты не обя­зан оп­рав­ды­вать­ся».

Кро­ме об­ви­не­ний и пре­тен­зий дан­ный ме­тод мо­жет иметь фор­му обид, бой­ко­тов, на­ду­ва­ния гу­бок, по­каз­ных де­прес­сий, слез и про­чих не­хит­рых про­дук­тов жен­ско­го ма­ни­пу­ля­тив­но­го твор­че­ст­ва.

Бо­роть­ся с этим ме­то­дом очень про­сто. Мож­но, на­при­мер, при ка­ж­дой по­пыт­ке све­сти де­ло к ва­шей ви­не го­во­рить: «не ви­но­ва­тый я». Это пол­но­стью сби­ва­ет с тол­ку и обез­о­ру­жи­ва­ет жен­щи­ну. Ко­неч­но, она не­пре­мен­но по­пы­та­ет­ся ска­зать что-ни­будь вро­де: «За­ла­дил ка­кую-то ду­рац­кую фра­зу, на­дое­ло, пре­кра­ти». Но вы не под­да­вай­тесь, будь­те твер­ды и на­смеш­ли­вы. За­кли­на­ние сие – эф­фек­тив­но ра­бо­та­ет, и про­ве­ре­но уже не на од­ной до­маш­ней ведь­ме.

До­маш­нее за­да­ние. По­на­блю­дать за жен­щи­на­ми во­круг вас и изу­чить их прие­мы фор­ми­ро­ва­ния ком­плек­са ви­ны у муж­чин. Нау­чить­ся ав­то­ма­ти­че­ски пе­ре­во­ра­чи­вать си­туа­цию при лю­бом об­ви­не­нии в ваш ад­рес. Нау­чить­ся не чув­ст­во­вать се­бя ви­но­ва­тым и об­ра­щать об­ви­не­ния и пре­тен­зии в шут­ли­вое кон­троб­ви­не­ние про­тив жен­щи­ны. Нау­чить­ся ста­вить на ме­сто ата­кую­щую жен­щи­ну. Нау­чить­ся пре­се­кать слиш­ком на­стой­чи­вые ис­те­рич­ные об­ви­не­ния жен­щин уве­рен­ным аг­рес­сив­ным кон­троб­ви­не­ни­ем. Но по­жа­луй­ста, обой­ди­тесь без ру­ко­при­клад­ст­ва. Уго­лов­ное за­ко­но­да­тель­ст­во и су­деб­ная прак­ти­ка – ан­ти­муж­ские. Все­гда пом­ни­те об этом.

7.7 Соз­да­ние ком­плек­са не­пол­но­цен­но­сти (не­со­от­вет­ст­вия об­ра­зу «на­стоя­ще­го муж­чи­ны»).

На­стоя­щий муж­чи­на не пьет, не ку­рит, не ма­те­рит­ся и не су­ще­ст­ву­ет.

Муж­ская шут­ка

Очень час­то при­хо­дит­ся слы­шать фра­зы: «На­стоя­щий муж­чи­на дол­жен…», «На­стоя­щий муж­чи­на ни­ко­гда не по­сту­пит так, он по­сту­пит эдак» и т.п. Пре­ж­де все­го, за­ду­ма­ем­ся над сле­дую­щим. Ес­ли есть на­стоя­щий муж­чи­на, зна­чит ос­таль­ные что – под­дель­ные? Кто их под­де­лал и за­чем? Или ес­ли они не под­дель­ные, а про­сто не­на­стоя­щие, то в чем от­ли­чие на­стоя­щих муж­чин от не­на­стоя­щих? И по­че­му ни­кто не го­во­рит «на­стоя­щая жен­щи­на долж­на». Кста­ти, фра­зу «На­стоя­щая жен­щи­на» я слы­шал толь­ко од­на­ж­ды. Дав­ным-дав­но я по на­ив­но­сти рас­ска­зал од­ной жен­щи­не о том, как дру­гая жен­щи­на ме­ня объ­е­го­ри­ла. Та вме­сто то­го, что­бы по­со­чув­ст­во­вать мне, вос­хи­щен­но вы­дох­ну­ла: «На­стоя­щая жен­щи­на!». Я то­гда уди­вил­ся, но за­пом­нил, что на­стоя­щая жен­щи­на, ко­то­рой вос­хи­ща­ют­ся дру­гие жен­щи­ны – это та, ко­то­рая не че­ст­ная. Но вер­нем­ся к на­стоя­ще­му муж­чи­не. Про­бле­ма в том, что ни­кто его ни­ко­гда не ви­дел. Сколь­ко ни про­си­те жен­щи­ну по­ка­зать вам на­стоя­ще­го муж­чи­ну – ни в жисть не по­ка­жет. Не­ту его. Фан­том. При­зрак. Ну а ес­ли серь­ез­но, то об­раз на­стоя­ще­го муж­чи­ны, име­ет два ин­те­рес­ней­ших ас­пек­та. Во-пер­вых, это не­кий жен­ский иде­ал, про­дукт меч­та­ний. И как лю­бой иде­ал, он да­лек от ре­аль­но­сти. При­чи­на про­ста. Жен­щи­ны в об­ра­зе иде­аль­но­го муж­чи­ны объ­е­ди­ня­ют в од­ну ку­чу и те ка­че­ст­ва, ко­то­рые им нра­вят­ся в вы­со­ко­ран­го­вом муж­чи­не во­жа­ке, и те, ко­то­рые им нра­вят­ся в сред­не­ран­го­вом муж­чи­не снаб­жен­це. А во-вто­рых этот иде­аль­ный об­раз ис­поль­зу­ет­ся для то­го, что­бы ты­кать в не­го мор­дой ре­аль­ных муж­чин при ка­ж­дом удоб­ном слу­чае. Но об этом поз­же. А для на­ча­ла по­смот­рим на это­го фан­то­ма и по­изу­ча­ем его вбли­зи. Наи­бо­лее пол­ное опи­са­ние се­го пред­ме­та де­вичь­их грез уже не один год ко­чу­ет по вир­ту­аль­ным днев­ни­кам и ан­ке­там пред­ста­ви­тель­ниц хит­ро­го по­ла. Вот оно. Аж из 30 пунк­тов. Но не бу­дем ле­нить­ся. Это очень за­бав­но.

КАКИМ ДОЛЖЕН БЫТЬ НАСТОЯЩИЙ МУЖЧИНА (И МОИ КОММЕНТАРИИ)

1.Тверд, не раз­маз­ня. (Во­жак.)

2.Фи­зи­че­ски силь­ный, вы­со­кий. (Я не про­тив, но во-пер­вых, мел­кие осо­би жиз­не­спо­соб­нее, а во-вто­рых, ес­ли вы не гвар­дей­ских ста­тей, то вы не на­стоя­щий муж­чи­на, мо­же­те рас­сла­бить­ся и пле­вать на тех жен­щин, ко­то­рым ну­жен на­стоя­щий. До­воль­ст­вуй­тесь аде­к­ват­ны­ми жен­щи­на­ми.)

3.От­важ­ный. (Со­глас­но Да­лю, «…спо­соб­ный ос­ме­лить­ся, дер­зать, ид­ти на-авось, на труд­ное, опас­ное де­ло.» То есть, упор не на об­ду­ман­ность дей­ст­вий, а на им­пуль­сив­ность. От­важ­ный сол­дат вы­го­ден ге­не­ра­лу. Удоб­ное пу­шеч­ное мя­со. Ка­че­ст­во, не при­су­щее во­жа­ку. Во­жак – ос­то­ро­жен, ду­ма­ет о сво­их ин­те­ре­сах и до­ро­жит жиз­нью. А от­важ­ный - ран­гом по­ни­же. Сред­не­ран­го­вый.)

4.Сам при­ни­ма­ет ре­ше­ния, от­вет­ст­вен­ный.. (От­вет­ст­вен­ность и спо­соб­ность при­ни­мать ре­ше­ния – ка­че­ст­ва во­жа­ка)

5.Об­ла­да­ет чув­ст­вом юмо­ра, не за­ну­да. (Чув­ст­во юмо­ра, во­об­ще го­во­ря, тем боль­ше, чем боль­ше ранг. Низ­ко­ран­го­во­му – во­об­ще не до шу­ток. Чув­ст­во юмо­ра при­су­ще сред­не­ран­го­вым и во­жа­кам. За­ну­дой жен­щи­ны на­зы­ва­ют муж­чин из­лиш­не за­даю­щих­ся во­про­сом «по­че­му?» при­ме­ни­тель­но к от­но­ше­ни­ям. То есть ком­пе­тент­ных в жен­ской об­лас­ти ком­пе­тен­ции. Сле­до­ва­тель­но, здесь име­ет­ся вви­ду, что муж­чи­на не дол­жен по­ни­мать от­но­ше­ний. Это не во­жак.)

6.От­ды­ха­ет ред­ко, по­сто­ян­но что-то де­ла­ет, "элек­тро­ве­ник" (Не во­жак. Во­жак лю­бит от­ды­хать, це­нит свое здо­ро­вье и за­став­лять ра­бо­тать дру­гих.)

7.Ле­гок на подъ­ем (не за­ду­мы­ва­ясь и бы­ст­ро вы­пол­ня­ет лю­бое же­ла­ние жен­щи­ны, не во­жак).

8.Обая­те­лен, "по­ни­ма­ет" жен­щи­ну, про­ща­ет ей её сла­бо­сти, чуть-чуть па­па для нее. (Обая­те­лен – во­жак. Да­лее об­ра­ти­те вни­ма­ние, "по­ни­ма­ет" - в ка­выч­ках, ду­маю, име­ет­ся вви­ду, что по­ни­ма­ет ее же­ла­ния, что­бы ис­пол­нять их. Все жен­щи­ны хо­тят, что­бы их «по­ни­ма­ли», но ни­кто не хо­чет, что­бы их рас­ку­си­ли. Не во­жак. Чуть-чуть па­па – опи­са­ние по­кро­ви­тель­ст­вен­ной за­щи­щаю­щей ма­не­ры во­жа­ка. Да­же в од­ной строч­ке – опи­са­ны раз­ные ти­па­жи.

9.Име­ет ус­пех у дру­гих жен­щин, но к сво­ей при­вя­зан боль­ше (Это в яв­ном ви­де меч­та о мо­но­поль­ном вла­де­нии во­жа­ком.)

10.Зна­ет се­бе це­ну. Горд. (Очень ин­те­рес­ный пункт. Оз­на­ча­ет, что пре­ж­де все­го, име­ет не­ко­то­рую це­ну. Но вот гор­дость при­су­ща все же тем, кто в этой це­не до кон­ца не уве­рен. Гор­дость при этом – иде­аль­ный пси­хо­ло­ги­че­ский ры­чаг для ма­ни­пу­ля­ций ти­па: «Ты вот та­кой кру­той, а у тво­ей кис­ки брю­ли­ков в ко­лье мень­ше, чем у мым­ры вон то­го ло­ха! Хнык! Хнык!» Не во­жак. До­быч­ли­вый сред­не­ран­го­вый.)

11.Ино­гда аг­рес­си­вен, но не по от­но­ше­нию к жен­щи­не. Мо­жет сде­лать очень страш­ное ли­цо, на­во­дя­щий ужас го­лос, но ни­ко­гда не уда­рит жен­щи­ну.

(Аг­рес­сию при­хо­дит­ся при­ме­нять то­му, ко­му не под­чи­ня­ют­ся, не при­зна­ют во­жа­ком. Сла­бо со­об­ра­жа­ет, ко­гда обу­ре­ва­ем эмо­ция­ми, но при этом эмо­цио­наль­но кон­тро­ли­ру­ем жен­щи­ной. Не во­жак. Ма­ни­пу­ли­ру­ет чу­жим стра­хом – во­жак. Сно­ва про­ти­во­ре­чие. Раз­ные ти­па­жи.)

12.Лю­бит жен­щи­ну, хо­лит ее, чем-то по­хо­жий на цель­ное са­мо­дос­та­точ­ное су­ще­ст­во, дав­но ра­зо­брав­шее­ся со свои­ми чув­ст­ва­ми и са­мо­оцен­ка­ми и в этом не­уяз­ви­мое, ему ин­те­рес­но иметь жен­щин для их и сво­его удо­воль­ст­вия. (Эмо­цио­наль­но не­уяз­ви­мый - это яв­но во­жак.)

13.Не име­ет ни ка­п­ли сен­ти­мен­таль­но­сти, ве­сел сам со­бой и, см. пункт вы­ше. (то же са­мое, во­жак)

14.На­стой­чив, по­рой до лег­ко­го на­си­лия, но "по­ни­мая" жен­щи­ну, ни­ко­гда не пе­ре­хо­дит гра­ни­цы ее не­же­ла­ния. (Во­жак бе­рет сам­ку ко­гда и сколь­ко за­хо­чет. Но не­же­ла­ния со сто­ро­ны сам­ки быть не долж­но. Здесь сно­ва про­ти­во­ре­чие. Пер­вая часть пунк­та от­но­сит­ся к во­жа­ку, вто­рая – к сред­не­ран­го­во­му.)

15.Скан­да­лов не уст­раи­ва­ет, от­ве­чая на скан­да­лы жен­щи­ны ли­бо спо­кой­ным нев­ни­ма­ни­ем, ли­бо рез­ко об­ры­вая ее. (Во­жак без ва­ри­ан­тов.)

16.Щедр. (До­быч­ли­вый сред­не­ран­го­вый. Во­жак – рас­чет­лив в рас­пре­де­ле­нии ре­сур­сов. И ак­тив­но ис­поль­зу­ет эко­но­ми­че­ские ры­ча­ги управ­ле­ния сво­ей ста­ей. Щед­рость – не его чер­та.)

17.Ра­бо­та­ет мно­го, не от­ка­зы­ва­ет­ся де­лать "жен­скую ра­бо­ту". (Не про­сто сред­не­ран­го­вый, но и под­каб­луч­ник.)

18.Свое ниж­нее бе­лье сти­ра­ет сам. (От­но­ше­ние жен­щи­ны к стир­ке ниж­не­го бе­лья муж­чи­ны - ин­ди­ка­тор от­но­ше­ния жен­щи­ны к муж­чи­не. Ес­ли ей про­тив­но сти­рать, то это не лю­би­мый во­жак, а не­лю­би­мый снаб­же­нец.)

19.Не спра­ши­ва­ет, во что ему одеть­ся, сам по­ку­па­ет свой гар­де­роб. Лег­ко ори­ен­ти­ру­ет­ся в це­нах. (Во­жак.)

20.Не го­во­рит о сво­ей ра­бо­те, ес­ли его не про­сят, боль­ше слу­ша­ет ре­чи сво­ей ма­лыш­ки. (Ли­бо здесь опи­сан про­сто уго­лов­ник. Толь­ко они не лю­бят го­во­рить жен­щи­не о сво­ей «ра­бо­те». Ли­бо не­лю­би­мый снаб­же­нец, ис­поль­зуе­мый ути­ли­тар­но в ка­че­ст­ве бан­ко­ма­та. Ко­му ин­те­рес­но, от­ку­да в бан­ко­ма­те день­ги? Лишь бы не кон­ча­лись.)

21.Уме­ет де­лать сюр­при­зы и празд­ни­ки, пом­нит все зна­ме­на­тель­ные да­ты со­вме­ст­ной жиз­ни. (Не во­жак. Во­жа­ку это глу­бо­ко не­ин­те­рес­но.)

22.Хо­ро­шо го­то­вит. При­но­сит в дом еду, от­да­вая луч­ший ку­сок сво­ей де­воч­ке. (Ин­те­рес­но, а чем за­ни­ма­ет­ся де­воч­ка, ес­ли он еще и бе­га­ет по ма­га­зи­нам? Не во­жак. Снаб­же­нец. Во­жак ор­га­ни­зу­ет при­нос еды и го­тов­ку, а во­все не бе­рет это на се­бя.)

23.Ува­жа­ет свою крош­ку. Гор­дит­ся ею. Слег­ка рев­ну­ет. Са­мую ма­лость. (Не во­жак. Во­жак по­ни­ма­ет, что ува­жа­ют за что-то. Его ува­же­ние нуж­но еще за­слу­жить. То есть быть не даю­щей по­во­ды для рев­но­сти «крош­кой», а вер­ной со­рат­ни­цей. Гор­дят­ся жен­щи­ной, фут­боль­ной ко­ман­дой и лит­ра­ми вы­пи­то­го пи­ва толь­ко те муж­чи­ны, у ко­го про­бле­мы с са­мо­оцен­кой. Ко­то­рые не мо­гут гор­дить­ся свои­ми де­ла­ми. Рев­ну­ют – то­же они. Во­жак в слу­чае на­ли­чия по­во­да для рев­но­сти не рев­ну­ет, а ре­ша­ет во­прос уг­ро­зы сво­ей безо­пас­но­сти. Уст­ра­ня­ет из сво­ей жиз­ни жен­щи­ну, ко­то­рая не спо­соб­на аде­к­ват­но оце­нить его как во­жа­ка и как муж­чи­ну. За­чем во­жа­ку ду­ра в соб­ст­вен­ном до­ме?)

24.Мо­жет уст­ро­ить ве­чер в рес­то­ра­не, ко­то­рый вы­бе­рет сам. По­ве­дет на дис­ко­те­ку, где тан­це­вать бу­дет чуть ху­же сво­ей бэ­би, но луч­ше ос­таль­ных муж­чин. (Во­жак не при­ни­ма­ет уча­стие в об­щем то­ко­ви­ще са­пи­ен­сов. Он – экс­клю­зив­ный то­вар и не вы­став­ля­ет­ся на сек­су­аль­ной бир­же. За­пом­ни­лась фра­за из ка­ко­го-то филь­ма: «Кру­тые пар­ни – не тан­цу­ют». И это дей­ст­ви­тель­но так. В тот мо­мент, ко­гда у ме­ня поя­ви­лось соб­ст­вен­ное пред­при­ятие и вклю­чил­ся ин­стинкт во­жа­ка, я ав­то­ма­ти­че­ски ин­стинк­тив­но ут­ра­тил вся­кий ин­те­рес к дис­ко­те­кам. Хо­тя до это­го очень лю­бил. А по­ход на дис­ко­те­ку с соб­ст­вен­ной жен­щи­ной - во­об­ще глу­пость. Это зна­чит вы­ста­вить ее на тор­ги сек­су­аль­ной бир­жи и нерв­ни­чать, ко­гда она бу­дет поль­зо­вать­ся там спро­сом и по­лу­чать пред­ло­же­ния от муж­чин. К то­му же, она не­пре­мен­но ста­нет соз­да­вать си­туа­ции, уст­раи­вать про­во­ка­ции, ко­ро­че вес­ти се­бя как обыч­ная сам­ка на то­ко­ви­ще. Не во­жак этот муж­чи­на, точ­но не во­жак.)

25.Са­мое труд­ное бе­рет на се­бя (сбе­гать за си­га­ре­та­ми, по­ста­вить ут­ром чай­ник, ус­по­ко­ить ма­лень­ко­го ре­бен­ка но­чью и т.д.), ес­ли это дей­ст­ви­тель­но тре­бу­ет­ся. Ес­ли же это оче­ред­ная блажь его кон­фет­ки, по­ста­вит кон­фет­ку на ме­сто. (По­ста­вить на ме­сто кон­фет­ку – функ­ция во­жа­ка. Но вот бе­гать для нее за си­га­ре­та­ми… Со­мни­тель­но.)

26.По­сле ра­бо­ты при­хо­дит ус­тав­шим, но не раз­дра­жен­ным. Есть не про­сит, а на­обо­рот спра­ши­ва­ет, что бы ма­лыш­ка хо­те­ла от­ве­дать. Не за­бу­дем оби­лие су­мок с про­дук­та­ми в ба­гаж­ни­ке его ав­то­мо­би­ля, ко­то­рый он во­дит рис­ко­ван­но, но уве­рен­но. (Ин­те­рес­но! За­чем жен­щи­не, что­бы муж­чи­на при­хо­дил с ра­бо­ты «ус­тав­шим и не раз­дра­жен­ным»? А вот за­чем. У не­го не долж­но ос­тать­ся сил со­про­тив­лять­ся ры­да­ни­ям вы­спав­шей­ся за день и под­го­тов­тв­шей­ся жен­щи­ны: «мне со­всем не­че­го одеть!» и «я так дав­но не бы­ла на мо­ре!». Он не дол­жен орать раз­дра­жен­но в от­вет: «ду­ра, у те­бя че­ты­ре шка­фа тря­пок» и «Ка­кое мо­ре, ес­ли ты все по­тра­ти­ла на но­вую шу­бу!» Он на­про­тив, дол­жен по­обе­щать и оп­ла­тить. Мне ин­те­рес­но, так все же, чем за­ня­та ма­лыш­ка це­лый день, по­ка он на ра­бо­те, ес­ли он еще и про­дук­ты по­ку­па­ет? Еще и за ру­лем не­аде­к­ва­тен, рис­ку­ет сво­ей и чу­жи­ми жиз­ня­ми. Оп­ре­де­ли­те са­ми, во­жак ли это.)

27.Иг­ра­ет в иг­ры, пред­ло­жен­ные его крош­кой, слу­ша­ет от­рыв­ки из жур­на­лов и га­зет, чи­тае­мые ею, об­су­ж­да­ет её пла­ны про­ве­де­ния со­вме­ст­но­го от­пус­ка. (Во­жак стро­ит соб­ст­вен­ные пла­ны и иг­ра­ет в свои иг­ры. Не во­жак - в чу­жие. См. да­лее в этой гла­ве опи­са­ние игр и ма­ни­пу­ля­ций жен­щин, в ко­то­рые они пред­ла­га­ют по­иг­рать муж­чи­нам. Тряп­ка.)

28.За­ни­ма­ет­ся с деть­ми (ес­ли уже есть) уро­ка­ми, спор­том, иг­ра­ми. (Не ви­жу пре­пят­ст­вий. И во­жак, и не во­жак лю­бят сво­их де­тей. Сво­их.)

29. В по­сте­ли Царь и Бог. (Ин­те­рес­но, что толь­ко в по­сте­ли)

30.Не зна­ет субъ­ек­тив­ной ус­та­ло­сти, ко­гда все уже ва­лят­ся с ног, он ра­бо­то­спо­со­бен - ведь он - на­стоя­щий муж­чи­на. (Мож­но си­деть на шее и гнать, гнать, гнать... Про­ти­во­ре­чие с пунк­том об ус­тав­шем при­шед­шем с ра­бо­ты.)

Про­ана­ли­зи­ро­вав дан­ное опи­са­ние на­стоя­ще­го муж­чи­ны, при­хо­дим к вы­во­ду, что:

1.На­стоя­щий муж­чи­на – это дос­та­точ­но удоб­ный в управ­ле­нии и в то же вре­мя дос­та­точ­но ав­то­ном­ный но­си­тель ком­би­на­ции по­лез­ных ка­честв сред­не­ран­го­во­го муж­чи­ны снаб­жен­ца и силь­но­го во­жа­ка. При этом он, по-ви­ди­мо­му, не об­ла­да­ет от­ри­ца­тель­ны­ми ка­че­ст­ва­ми муж­чин обо­их ти­пов.