ГЛАВА 1. 21 страница

6.11 Хищ­ни­че­ский уго­лов­ный ха­рак­тер сек­су­аль­но­го рын­ка.

Жен­щи­на – как рос­тов­щик. Да­ет ма­ло, а про­цент на­зна­ча­ет ог­ром­ный.

Ген­рик Сен­ке­вич

Как-то раз от од­ной мо­ло­дой жен­щи­ны я ус­лы­шал вы­ска­зы­ва­ние: «Те му­жи­ки, ко­то­рые уха­жи­ва­ют, по­мо­гая жен­щи­не по хо­зяй­ст­ву и че­го-ни­будь ре­мон­ти­руя, пол­ные идио­ты и все­гда в про­ле­те. И им ни­че­го не све­тит». Фра­за бы­ла очень по­ка­за­тель­ная, и я ее за­пом­нил. Мо­ло­дые жен­щи­ны, вос­пи­тан­ные в куль­ту­ре сво­бод­но­го сек­су­аль­но­го рын­ка, ори­ен­ти­ро­ва­ны не на ве­де­ние со­вме­ст­но­го с муж­чи­ной хо­зяй­ст­ва и соз­да­ние се­мьи. Не на по­жиз­нен­ное ис­поль­зо­ва­ние и во­зоб­нов­ле­ние ре­сур­сов муж­чи­ны. Они ори­ен­ти­ро­ва­ны на бы­ст­рый мо­шен­ни­че­ский отъ­ем у не­го этих ре­сур­сов. И сра­зу на бы­ст­рую сме­ну его на дру­го­го муж­чи­ну, ре­сур­сы ко­то­ро­го ни­кем по­ка не от­ня­ты. Точ­но так­же ве­ли се­бя уго­лов­ни­ки, мо­шен­ни­че­ским пу­тем за­вла­дев­шие пред­при­ятия­ми в 90-е го­ды. При­ми­тив­ная хищ­ни­че­ская так­ти­ка. Бы­ст­ро за­хва­тить соб­ст­вен­ность, от­жать по мак­си­му­му, рас­про­дать, на­де­лать дол­гов и сбе­жать с день­га­ми за гра­ни­цу, бро­сив ос­тат­ки и пер­со­нал.

Есть мно­го муж­чин, ко­то­рые по­ни­ма­ют, что со­вре­мен­ная жен­щи­на – мо­шен­ни­ца и охот­ни­ца за его день­га­ми. Но по­ка мно­го и та­ких, ко­то­рые об­ма­ну­ты соб­ст­вен­ны­ми ил­лю­зия­ми и ми­фа­ми о жен­ской доб­ро­те, че­ст­но­сти, ра­ни­мо­сти и т.п. Эти муж­чи­ны и со­став­ля­ют ос­нов­ную мас­су жертв охот­ниц. К со­жа­ле­нию, муж­чи­ны, так хо­ро­шо тор­гую­щие­ся в биз­не­се в сво­ей сфе­ре ком­пе­тен­ции, не мо­гут пол­но­цен­но тор­го­вать­ся с жен­щи­на­ми на сво­бод­ном сек­су­аль­ном рын­ке. Для это­го им нуж­но пре­одо­леть ряд пси­хо­ло­ги­че­ских барь­е­ров, тща­тель­но вы­страи­вае­мых жен­щи­на­ми при вос­пи­та­нии маль­чи­ков. А это не­лег­ко и при­хо­дит лишь с жиз­нен­ным опы­том. Но ес­ли это все же про­ис­хо­дит, муж­чи­на на сво­бод­ном сек­су­аль­ном рын­ке по­лу­ча­ет бес­пре­це­дент­ные пре­иму­ще­ст­ва. Ли­шен­ный ил­лю­зий, муж­чи­на тор­гу­ет­ся луч­ше жен­щи­ны.

Раз­бе­рем в ка­че­ст­ве при­ме­ра стан­дарт­ный жен­ский ры­ноч­ный трюк «до­ка­жи, что лю­бишь ме­ня». До за­клю­че­ния «сдел­ки на сек­су­аль­ном рын­ке», то есть воз­ник­но­ве­ния сек­су­аль­ных от­но­ше­ний, жен­щи­на обя­зы­ва­ет муж­чи­ну по­ка­зы­вать, на­сколь­ко вы­со­ко тот ее це­нит. Муж­чи­на в этом слу­чае вы­кла­ды­ва­ет­ся по пол­ной про­грам­ме. Де­ла­ет по­дар­ки, ока­зы­ва­ет ус­лу­ги, то есть про­из­во­дит за ожи­дае­мый секс наи­боль­шую пред­оп­ла­ту, на ко­то­рую спо­со­бен. За­ме­тим, что пред­оп­ла­та про­из­во­дит­ся без пре­дос­тав­ле­ния га­ран­тий по­став­ки и до­го­во­ра. И ес­ли на ре­аль­ном рын­ке та­кая пред­оп­ла­та счи­та­лась бы бе­зу­ми­ем, то на сек­су­аль­ном рын­ке та­кое в по­ряд­ке ве­щей. Ра­зу­ме­ет­ся, ис­т­ра­тив все си­лы и воз­мож­но­сти на пред­оп­ла­ту, муж­чи­на не мо­жет по­сле за­клю­че­ния «сдел­ки» (ес­ли она со­стоя­лась, и его по­про­сту не «ки­ну­ли») про­дол­жать до­п­ла­чи­вать и да­лее на том же уров­не. Вос­пе­тый по­пу­ляр­ной пе­ви­цей А. Пу­га­че­вой, бед­ный ху­дож­ник, про­дав­ший кар­ти­ны и дом и ку­пив­ший мил­ли­он алых роз, мо­жет за­пла­тить ими воз­люб­лен­ной лишь еди­но­жды. Дом и кар­ти­ны про­да­ны, и в даль­ней­шем он не бу­дет спо­со­бен ку­пить да­же трех дох­лых гвоз­ди­чек. Од­на­ко жен­щи­на ожи­да­ет по­сто­ян­но­го по­вы­ше­ния оп­ла­ты, то­гда как по­сле за­клю­че­ния гра­би­тель­ской сдел­ки не­из­беж­но ее по­ни­же­ние.

Из­бе­гать по­доб­но­го жен­щи­ны нау­чи­лись раз­ны­ми спо­со­ба­ми. Пер­вый и са­мый про­стой – ре­ши­тель­но ме­нять парт­не­ра по­сле то­го, как его уже дос­та­точ­но от­жа­ли. «Встре­ча бы­ла ко­рот­ка, в ночь ее по­езд унес», по­ет А. Пу­га­че­ва в кон­це пес­ни про не­сча­ст­но­го ху­дож­ни­ка. "Он уже ме­ня не лю­бит (то бишь не пла­тит за секс столь­ко, сколь­ко рань­ше)" - хо­ро­шее то­му оп­рав­да­ние. По­это­му жен­щи­ны на­хо­дят се­бе то­го, кто еще свое не по­лу­чил и пла­тить бу­дет не мень­ше, а то и боль­ше. А ко­гда ста­нет не­пла­те­же­спо­со­бен, его ждет судь­ба пер­во­го. Хоть этот экс­тен­сив­ный спо­соб по­лу­че­ния боль­шой оп­ла­ты и ши­ро­ко рас­про­стра­нен в жен­ском со­об­ще­ст­ве, су­ще­ст­ву­ют и дру­гие. На­при­мер, иг­ра, суть ко­то­рой за­клю­ча­ет­ся в том, что муж­чи­на, уже за­пла­тив­ший из­ряд­но за за­клю­че­ние сдел­ки и рас­счи­ты­ваю­щий на об­ла­да­ние жен­щи­ной, ее по­лу­ча­ет, но не пол­но­стью - она все вре­мя ус­коль­за­ет и ос­та­ет­ся чу­точ­ку не­дос­туп­ной. Она мо­жет так же флир­то­вать, де­мон­ст­ри­руя спрос на се­бя, с дру­ги­ми муж­чи­на­ми. Мо­жет вы­став­лять на пу­ти к сек­су пре­пят­ст­вия, уст­ра­ни­мые с по­мо­щью де­нег и ус­луг муж­чи­ны. То есть муж­чи­на в та­ком слу­чае пре­вра­ща­ет­ся в по­сто­ян­ную дой­ную ко­ро­ву, а жен­щи­на для не­го ста­но­вит­ся не­уло­ви­мой си­ней пти­цей. Впро­чем, ко­гда он бу­дет вы­жат как ли­мон, его все рав­но ждет пер­вый сце­на­рий - сме­на на "бо­лее дру­го­го". Этот спо­соб на ре­аль­ном рын­ке то­ва­ров и ус­луг име­ет на­зва­ние "раз­вод­ка ло­ха" и ши­ро­ко упот­реб­ля­ет­ся не­доб­ро­со­ве­ст­ны­ми про­дав­ца­ми. Так, за­час­тую при по­куп­ке квар­ти­ры, не­смот­ря на за­клю­чен­ный до­го­вор, под­ряд­чик за­став­ля­ет до­п­ла­чи­вать уже по за­вер­ше­нию строи­тель­ст­ва жиль­цов-ин­ве­сто­ров из­ряд­ные сум­мы, зна­чи­тель­но пре­вы­шая тем са­мым за­яв­лен­ную стои­мость квар­ти­ры. И жиль­цы ве­дут­ся на эти вы­мо­га­тель­ст­ва. Так как, уже вло­жив ог­ром­ную сум­му, они ско­рее го­то­вы до­п­ла­тить, чем по­те­рять все. А ина­че до­ку­мен­ты не оформ­ля­ют­ся. Ну а то, что фир­ма за­строй­щик "ро­га и ко­пы­та" мо­жет ис­чез­нуть с кон­ца­ми за па­ру дней - всем нам из­вест­но. Бы­ва­ет, по­сле та­ко­го шан­та­жа жиль­цы все же по­лу­ча­ют за­вет­ную квар­ти­ру, бы­ва­ет - так и ос­та­ют­ся ни с чем.

Жен­щи­на в ре­жи­ме отъ­е­ма ре­сур­сов у муж­чи­ны – не­на­сыт­на. По­это­му и воз­ни­ка­ет все­об­щее раз­оча­ро­ва­ние жен­щин в муж­чи­нах, ко­то­рые, «по­лу­чив свое», уже не име­ют сил и воз­мож­но­стей пла­тить столь­ко же, сколь­ко от них ожи­да­ют. И ра­зу­ме­ет­ся, все­об­щее раз­оча­ро­ва­ние муж­чин в жен­щи­нах как в на­глых мер­кан­тиль­ных стер­вах.

Очень ин­те­рес­ный мо­мент. Це­на на секс очень гиб­кая. Жен­щи­на из за­хо­лу­ст­но­го го­род­ка с бед­ным на­се­ле­ни­ем сча­ст­ли­ва от­дать­ся за шо­ко­лад­ку. А та­кой же жен­щи­не в бо­га­том ме­га­по­ли­се по­да­вай уже се­реж­ки с брил­ли­ан­та­ми. Но сум­мар­ная стои­мость сек­са на рын­ке все­гда поч­ти рав­на сум­мар­но­му до­хо­ду муж­чин. Жен­щи­на – не­ог­ра­ни­чен­но по­треб­ля­ет до­бы­тые ими ре­сур­сы. И мар­ке­то­ло­ги рын­ка то­ва­ров и ус­луг это пре­крас­но по­ни­ма­ют. По­это­му чем бо­га­че об­ще­ст­во, тем боль­ше то­ва­ров и рек­ла­мы пред­на­зна­че­но имен­но для жен­ской це­ле­вой ау­ди­то­рии. Свя­за­но это с тем, что в дои­сто­ри­че­ском ста­де на оп­ла­ту до­зи­ро­ван­но­го сек­са сам­кам ухо­ди­ли все из­лиш­ки до­бы­чи сам­цов, ос­тав­шие­ся по­сле обес­пе­че­ния их соб­ст­вен­но­го вы­жи­ва­ния. По­это­му жен­щи­на яв­ля­ет­ся не­на­сыт­ным, не­ог­ра­ни­чен­ным по­тре­би­те­лем. Она ве­дет се­бя как чер­ная ды­ра, по­гло­щаю­щая все, что по­па­да­ет в ее гра­ви­та­ци­он­ное по­ле. К то­му же, ко­ли­че­ст­во вы­тя­ну­тых у муж­чин ре­сур­сов по­ка­зы­ва­ет спрос, ко­то­рым жен­щи­на поль­зу­ет­ся на рын­ке. Это в мат­ри­ар­халь­ном со­циу­ме для нее во­прос пре­сти­жа, по­ка­за­тель то­го, что она со­стоя­лась как жен­щи­на. От­сю­да идет пре­сло­ву­тая жад­ность и не­на­сыт­ность жен­щин в по­треб­ле­нии благ.

6.12 Воз­мож­на ли на­стоя­щая друж­ба ме­ж­ду муж­чи­ной и жен­щи­ной.

Ес­ли жен­щи­на пред­ло­жи­ла вам друж­бу, не от­ка­зы­вай­тесь. Пред­ло­жи­те ей по­во­зить­ся в суб­бо­ту с тор­моз­ной сис­те­мой ва­шей ма­ши­ны, а за­тем вы­пить пив­ка и всклад­чи­ну за­ка­зать де­вок по вы­зо­ву.

Из ин­ст­рук­ции по пи­ка­пу

Мно­го ве­дет­ся спо­ров, воз­мож­на ли на­стоя­щая друж­ба ме­ж­ду муж­чи­ной и жен­щи­ной. Од­ни с жа­ром го­во­рят «да», дру­гие с та­ким же жа­ром го­во­рят «нет». При­во­дят­ся при­ме­ры в поль­зу ка­ж­до­го от­ве­та. Раз­бе­рем­ся. Пре­ж­де все­го, оп­ре­де­лим­ся в тер­ми­нах, что­бы не пу­тать­ся.

Вспом­ним ос­нов­ные ти­пы муж­чин по от­но­ше­нию к жен­щи­не.

Лю­би­мый – секс бес­плат­ный, жен­щи­на в ре­жи­ме рек­лам­ной ак­ции, функ­ция – оп­ло­до­тво­ре­ние. Муж – секс до­зи­ро­ван­ный как сред­ст­во дрес­си­ров­ки, жен­щи­на в ре­жи­ме до­ми­ни­ро­ва­ния, функ­ция обес­пе­че­ния и ох­ра­ны.«Друг» – секс ис­клю­чен, функ­ция обес­пе­че­ния и за­пас­но­го ва­ри­ан­та, ис­поль­зу­ет­ся как ис­точ­ник ус­луг и эмо­цио­наль­ный нуж­ник.Пе­ре­ход­ные фор­мы воз­мож­ны за край­не ред­ким ис­клю­че­ни­ем толь­ко ме­ж­ду со­сед­ни­ми по­зи­ция­ми.На­при­мер, лю­би­мый муж – жен­щи­на в ре­жи­ме ин­вер­сии до­ми­ни­ро­ва­ния, а муж­чи­на не под­да­ет­ся.На­при­мер, муж-друг, поч­ти нет сек­са, жен­щи­на ди­на­мит соб­ст­вен­но­го му­жа, а он ее об­слу­жи­ва­ет и обес­пе­чи­ва­ет.

Те­перь оп­ре­де­лим­ся с об­ще­че­ло­ве­че­ским смыс­лом сле­дую­щих по­ня­тий:

Враг – че­ло­век, ко­то­рый ва­ши ин­те­ре­сы при­но­сит в жерт­ву ра­ди соб­ст­вен­ных ин­те­ре­сов. На­при­мер, в ва­ших ин­те­ре­сах по­тра­тить ва­ши день­ги на но­вую ма­ши­ну, но мо­шен­ник у вас их пу­тем ка­кой-ни­будь ма­хи­на­ции вы­ма­нил и по­тра­тил на от­дых на эк­зо­ти­че­ских ост­ро­вах. Мо­шен­ник – ваш враг.

Парт­нер – че­ло­век, с ко­то­рым у вас есть об­щие ин­те­ре­сы. На­при­мер, вам с со­се­дом нуж­но ехать в один го­род. И из эко­но­мии вы еде­те на ма­ши­не со­се­да. Он ве­дет свою ма­ши­ну (амор­ти­за­ция – за его счет), а вы оп­ла­чи­вае­те то­п­ли­во. Вы с со­се­дом – парт­не­ры по по­езд­ке.

Друг - че­ло­век, ко­то­рый ста­вит ва­ши ин­те­ре­сы вы­ше сво­их. На­при­мер, в его ин­те­ре­сах трах­нуть ва­шу блуд­ли­вую под­руж­ку, но он ее по­сы­ла­ет на­хрен, так как ему не хо­чет­ся де­лать вам боль­но. Это – ваш друг.

Что ка­са­ет­ся муж­чи­ны, то он прак­ти­че­ски все­гда друг жен­щи­ны, так как по­сто­ян­но жерт­ву­ет ра­ди ее ин­те­ре­сов свои­ми соб­ст­вен­ны­ми. А те­перь пред­ставь­те се­бе жен­щи­ну, ко­то­рая жерт­ву­ет соб­ст­вен­ны­ми ин­те­ре­са­ми ра­ди ва­ших… На­при­мер, в ее ин­те­ре­сах по­лу­чить от вас ко­леч­ко с брил­ли­ан­том, но она от­ка­зы­ва­ет­ся и на­стаи­ва­ет, что­бы вы ку­пи­ли се­бе на эти день­ги пла­ти­но­вую за­кол­ку для гал­сту­ка. Труд­но? Так мо­жет по­сту­пить толь­ко жен­щи­на, ис­крен­не лю­бя­щая муж­чи­ну. Вот и оче­вид­ный от­вет. На­стоя­щая друж­ба ме­ж­ду муж­чи­ной и жен­щи­ной воз­мож­на толь­ко при ус­ло­вии, что жен­щи­на лю­бит муж­чи­ну. Друж­бы без люб­ви со сто­ро­ны жен­щи­ны быть не мо­жет. В ос­таль­ных слу­ча­ях жен­щи­на в луч­шем слу­чае – все­го лишь де­ло­вой парт­нер. А час­то – враг. Осо­бен­но при мат­ри­ар­ха­те, в сво­бод­ном сек­су­аль­ном рын­ке в об­ста­нов­ке вой­ны по­лов. Ну, еще мо­жет ино­гда жен­щи­на быть как бы при­яте­лем, встре­тить­ся, по­бол­тать о чем-ни­будь… Но опять же это толь­ко до то­го мо­мен­та, по­ка она не убе­дит­ся, что с вас ей взять не­че­го. Ни опы­та пе­ре­нять, ни со­ве­та спро­сить, ни по­мо­щи с ком­пь­ю­те­ром… Жен­щи­ны – очень прак­тич­ные су­ще­ст­ва, и не бу­дут тра­тить свое вре­мя по­пус­ту…

6.13 По­след­ст­вия стад­но­го сво­бод­но­го сек­су­аль­но­го рын­ка для со­циу­ма.

Ма­ма го­во­ри­ла мне, что че­ло­ве­ку для жиз­ни нуж­но со­всем ма­ло де­нег. Все ос­таль­ное ему нуж­но толь­ко для хва­стов­ст­ва.

Фор­рест Гамп

Чем опа­сен сво­бод­ный сек­су­аль­ный ры­нок для со­циу­ма мы, так или ина­че, уже раз­би­ра­ли в дру­гих гла­вах. Пре­ж­де все­го, ко­неч­но, па­ра­ли­чом ре­про­дук­ции. С од­ной сто­ро­ны сек­су­аль­ный ры­нок стре­мит­ся к то­та­ли­за­ции оп­ла­ты сек­са. С дру­гой сто­ро­ны, ре­про­дук­ция низ­ко­ран­го­вых сам­цов био­ло­ги­че­ски не пре­ду­смот­ре­на, а сред­не­ран­го­вых – пре­ду­смот­ре­на лишь ог­ра­ни­чен­но. Дру­ги­ми сло­ва­ми, муж­чи­на, ко­то­рый пла­тит за секс, не дос­то­ин про­дол­же­ния ро­да. По­это­му жен­щи­ны в об­ще­ст­ве та­ких муж­чин прак­ти­че­ски не раз­мно­жа­ют­ся. Как след­ст­вие, сек­су­аль­ный ры­нок ве­дет к вы­ми­ра­нию со­циу­ма. По­это­му лю­бая сба­лан­си­ро­ван­ная куль­ту­ра и ста­ра­ет­ся так тща­тель­но ре­гу­ли­ро­вать сек­су­аль­ные от­но­ше­ния ме­ж­ду муж­чи­ной и жен­щи­ной. Очень важ­но не до­пус­тить их раз­ви­тия по той схе­ме под­корм­ки за до­зи­ро­ван­ный секс, ко­то­рая бы­ла при­ня­та в че­ло­ве­че­ском ста­де. Не до­пус­тить сво­бод­но­го сек­су­аль­но­го рын­ка и мат­ри­ар­ха­та.

Но кро­ме то­го, есть еще и чис­то эко­но­ми­че­ский ме­ха­низм сни­же­ния эф­фек­тив­но­сти со­циу­ма, за­ра­жен­но­го стад­ным не­ду­гом про­даж­но­сти сек­са и куль­ту­рой сек­су­аль­ной про­во­ка­ции. Ре­сур­сы муж­чин, вся их жизнь, тра­тят­ся не на вос­пи­та­ние и об­ра­зо­ва­ние но­во­го по­ко­ле­ния, не на стра­те­ги­че­ское на­ко­п­ле­ние соб­ст­вен­но­сти се­мьи, не на уси­ле­ние со­циу­ма, а на удов­ле­тво­ре­ние сию­ми­нут­ных хо­те­лок жен­щин и на за­слу­жи­ва­ние сек­са. Вме­сто то­го, что­бы по­са­дить де­ре­во, по­стро­ить дом, ос­но­вать биз­нес и вы­рас­тить де­тей, муж­чи­на по­ку­па­ет до­ро­гие шмот­ки жен­щи­нам, что­бы они мог­ли вы­пен­д­рить­ся пе­ред под­ру­га­ми и дру­ги­ми муж­чи­на­ми. Он по­ку­па­ет до­ро­гую ма­ши­ну и ак­сес­суа­ры се­бе, что­бы вы­пен­д­рить­ся пе­ред муж­чи­на­ми и по­ка­зать­ся зна­чи­тель­нее жен­щи­нам. Со­ци­ум же в свою оче­редь тра­тит свои ре­сур­сы, на­уч­ный и про­из­вод­ст­вен­ный по­тен­ци­ал не на вос­про­из­вод­ст­во ре­сур­сов, нау­ку и эко­ло­гию. Он тра­тит их на соз­да­ние все но­вых и но­вых средств вы­пен­д­ре­жа. То есть, на об­слу­жи­ва­ние стад­но­го сво­бод­но­го сек­су­аль­но­го рын­ка и куль­ту­ры сек­су­аль­ной про­во­ка­ции. По­про­сту, ес­ли муж­чи­на по­тра­тил рубль на то, что­бы ку­пить се­бе до­ро­гой ав­то­мо­биль или по­да­рок лю­бов­ни­це, то он не по­тра­тил этот рубль на об­ра­зо­ва­ние сво­его сы­на.

И еще. Так на­зы­вае­мое «ос­во­бо­ж­де­ние» жен­щи­ны есть не что иное, как воз­мож­ность для жен­щи­ны вый­ти на сво­бод­ный ры­нок, хищ­ни­че­ски и не­кон­тро­ли­руе­мо охо­тить­ся за ре­сур­са­ми муж­чин. В ущерб дру­гим жен­щи­нам, ра­зу­ме­ет­ся. По­это­му сво­бод­ный сек­су­аль­ный ры­нок при­во­дит к очень не­рав­но­мер­но­му пе­ре­рас­пре­де­ле­нию сек­са как то­ва­ра и ре­сур­сов муж­чин как оп­ла­ты это­го то­ва­ра. См. Рис.39. В ре­зуль­та­те че­го зна­чи­тель­ная часть и муж­чин, и жен­щин вы­ну­ж­де­на во­об­ще уй­ти с рын­ка, ли­бо не вы­дер­жав кон­ку­рен­ции, ли­бо не же­лая пе­ре­но­сить от­но­ше­ния в плос­кость тор­гов­ли. То есть вес­ти оди­но­кий асек­су­аль­ный об­раз жиз­ни. Но де­ло да­ле­ко не ог­ра­ни­чи­ва­ет­ся чис­то ры­ноч­ны­ми при­чи­на­ми асек­су­аль­но­сти. В муж­ском ор­га­низ­ме сра­ба­ты­ва­ют и пси­хо­фи­зио­ло­ги­че­ские ме­ха­низ­мы, ко­то­рые ха­рак­тер­ны для низ­ко­ран­го­вых сам­цов. Ло­ги­ка этих ме­ха­низ­мов про­ста: раз спа­ри­ва­ние низ­ко­ран­го­вых не пре­ду­смот­ре­но при­ро­дой, то у них сни­жа­ет­ся сек­су­аль­ное вле­че­ние и фор­ми­ру­ет­ся страх пе­ред жен­щи­на­ми. По­это­му в со­вре­мен­ном мат­ри­ар­халь­ном об­ще­ст­ве с ка­ж­дым го­дом уве­ли­чи­ва­ет­ся чис­ло муж­чин с сек­су­аль­ны­ми про­бле­ма­ми.

Ин­те­рес­но про­сле­дить, что про­ис­хо­дит при столк­но­ве­нии тра­ди­ци­он­но­го об­ще­ст­ва с сек­су­аль­ным рын­ком. Я на­блю­дал за ту­рец­ки­ми жен­щи­на­ми. И вот, что я за­ме­тил. Ту­рец­кие жен­щи­ны, вос­пи­тан­ные в тра­ди­ци­ях ис­ла­ма - бо­ят­ся и не­на­ви­дят ев­ро­пе­ек. Жен­щи­на тра­ди­ци­он­но­го вос­пи­та­ния уяз­ви­ма, так как ей труд­но вы­дер­жи­вать кон­ку­рен­цию в борь­бе за ре­сур­сы муж­чи­ны с жен­щи­ной, вос­пи­тан­ной в тра­ди­ции сек­су­аль­ной про­во­ка­ции. По­это­му, ес­ли тра­ди­ци­он­но вос­пи­тан­ную жен­щи­ну и ее ин­те­ре­сы не за­щи­щать, то она, что­бы ос­тать­ся кон­ку­рен­то­спо­соб­ной в борь­бе с эман­си­пи­ро­ван­ны­ми жен­щи­на­ми, бу­дет вы­ну­ж­де­на эман­си­пи­ро­вать­ся са­ма. Так эман­си­па­ция вос­про­из­во­дит­ся. Че­ст­ный тор­го­вец про­иг­ры­ва­ет жу­ли­ку, ес­ли че­ст­но­го не ох­ра­ня­ет за­кон. При­лич­ная жен­щи­на про­иг­ры­ва­ет стер­ве, ес­ли при­лич­ную не ох­ра­ня­ет мо­раль. По­это­му в Тур­ции эман­си­па­ция на­би­ра­ет обо­ро­ты. Мо­ло­дые тур­чан­ки, впи­тав­шие куль­ту­ру сек­су­аль­ной про­во­ка­ции, уже не бо­ят­ся ев­ро­пе­ек. Так как у них ин­стинк­ты не сби­ты, и они силь­нее. Про­во­ци­ру­ют муж­чи­ну и ма­ни­пу­ли­ру­ют им ус­пеш­нее. И ес­ли хва­та­ет моз­гов и влия­ния вос­пи­та­ния – толь­ко од­но­го, сво­его муж­чи­ну. Эта сце­на до сих пор сто­ит у ме­ня пе­ред гла­за­ми... По цен­тру Ека­те­рин­бур­га сквозь ста­до мо­ло­дых рус­ских са­мо­чек в ре­жи­ме за­ма­ну­хи, свер­каю­щих го­лы­ми сись­ка­ми, ляж­ка­ми и бое­вой рас­крас­кой ко­ман­чей на не­уве­рен­ных ро­жи­цах, шли две па­ры мо­ло­дых му­суль­ман. Жен­щи­ны в длин­ных плать­ях с плат­ка­ми и поч­ти без кос­ме­ти­ки ше­ст­во­ва­ли с дос­то­ин­ст­вом жен­щин, не вы­став­ляю­щих се­бя на об­щие тор­ги сво­бод­но­го сек­су­аль­но­го рын­ка. А впе­ре­ди них шли их муж­чи­ны. И их ли­ца све­ти­лись гор­до­стью за сво­их жен­щин... Они не по­ни­ма­ли в чем де­ло. Но чув­ст­во­ва­ли, что у них пре­иму­ще­ст­во. И бы­ли гор­ды...

Рис. 39. Струк­ту­ра спро­са М-Ж в сба­лан­си­ро­ван­ном со­циу­ме (сле­ва) и на сво­бод­ном стад­ном сек­су­аль­ном рын­ке. Стад­ная ры­ноч­ная струк­ту­ра сни­жа­ет эф­фек­тив­ность со­циу­ма и вы­во­дит зна­чи­тель­ную часть на­се­ле­ния из сфе­ры сек­су­аль­ных от­но­ше­ний.Наи­боль­ший спрос при­хо­дит­ся на мо­ло­дых де­ву­шек. Наи­боль­шая по­ку­па­тель­ная спо­соб­ность – у взрос­лых со­сто­яв­ших­ся муж­чин. По­это­му ши­ро­кое рас­про­стра­не­ние по­лу­ча­ют па­ры «па­пик+доч­ка».

Итак, Муж­чи­ны в ус­ло­ви­ях стад­но­го сво­бод­но­го сек­су­аль­но­го рын­ка тра­тят жизнь на кор­меж­ку жен­щин в на­де­ж­де на секс. Жен­щи­ны – на сек­су­аль­ную про­во­ка­цию в на­де­ж­де на кор­меж­ку. Со­ци­ум тра­тит ре­сур­сы на со­дер­жа­ние куль­ту­ры сек­су­аль­ной про­во­ка­ции. В ре­зуль­та­те боль­шин­ст­во муж­чин не по­лу­ча­ет дос­той­но­го сек­са. Боль­шин­ст­во жен­щин не по­лу­ча­ет дос­той­ной кор­меж­ки. А со­ци­ум ис­то­ща­ет свои ре­сур­сы, де­гра­ди­ру­ет и вы­ми­ра­ет. Сво­бод­ный сек­су­аль­ный ры­нок сни­жа­ет эф­фек­тив­ность со­циу­ма и ве­дет его к ги­бе­ли.

До­маш­нее за­да­ние. Вы­де­лить сре­ди ва­ших лич­ных рас­хо­дов те рас­хо­ды, ко­то­рые идут на ва­ши лич­ные ну­ж­ды и те, ко­то­рые идут на удов­ле­тво­ре­ние нужд жен­щин. Изу­чить тео­рию рын­ка, мар­ке­тин­га, рек­ла­мы и про­ана­ли­зи­ро­вать все ва­ши рас­хо­ды, свя­зан­ные с жен­щи­на­ми, с точ­ки зре­ния этой тео­рии.

ГЛАВА 7. Управ­ле­ние муж­чи­ной.

"Жақсы әйел жа­ман еркекті хан қылады" –

Хо­ро­шая жен­щи­на пло­хо­го муж­чи­ну сде­ла­ет ха­ном.

Ка­зах­ская по­сло­ви­ца

7.1 Взаи­мо­дей­ст­вие че­ло­ве­че­ской сам­ки с раз­ны­ми сам­ца­ми.

С точ­ки зре­ния био­ло­гии, ес­ли вас что-ни­будь ку­са­ет, то оно, ско­рее все­го, жен­ско­го по­ла.

Скотт Круз

Как мы по­ка­за­ли в пре­ды­ду­щих гла­вах, био­ло­ги­че­ская роль че­ло­ве­че­ской сам­ки за­клю­ча­ет­ся в по­ис­ке ге­не­ти­че­ски пер­спек­тив­но­го сам­ца осе­ме­ни­те­ля, про­дол­же­нии его ге­не­ти­че­ской ли­нии и управ­ле­нии сам­цом снаб­жен­цем для обес­пе­че­ния се­бя и по­том­ст­ва от сам­ца осе­ме­ни­те­ля. В об­щем слу­чае, са­мец-осе­ме­ни­тель и са­мец снаб­же­нец – это да­ле­ко не обя­за­тель­но один и тот же са­мец. Но в лю­бом слу­чае, сам­ка долж­на об­ла­дать вро­ж­ден­ной спо­соб­но­стью управ­ле­ния сам­ца­ми для то­го, что­бы за­ста­вить их снаб­жать се­бя и де­те­ны­шей. И ра­зу­ме­ет­ся, об­ла­да­ет. В этой гла­ве мы раз­бе­рем ос­нов­ные прие­мы, ко­то­рые она ис­поль­зу­ет для управ­ле­ния.

Наи­бо­лее прост для рас­смот­ре­ния слу­чай взаи­мо­дей­ст­вия сам­ки с низ­ко­ран­го­вым сам­цом. Для управ­ле­ния сла­бым муж­чи­ной под­каб­луч­ни­ком до­ми­ни­рую­щая жен­щи­на ис­поль­зу­ет стан­дарт­ные ме­то­ды пря­мо­го под­чи­не­ния. При­каз, по­бои, в на­стоя­щее вре­мя - шан­таж раз­во­дом, отъ­е­мом де­тей и иму­ще­ст­ва – вот ос­нов­ные раз­но­вид­но­сти на­си­лия, ко­то­рые при­ме­ня­ет силь­ная же­на при управ­ле­нии сво­им за­би­тым му­жем. Что все­мер­но по­ощ­ря­ет­ся мат­ри­ар­халь­ны­ми за­ко­но­да­тель­ст­вом и мо­ра­лью.

При взаи­мо­дей­ст­вии с вы­со­ко­ран­го­вым, а осо­бен­но с вы­со­ко­при­ма­тив­ным вы­со­ко­ран­го­вым муж­чи­ной с вклю­чен­ным ин­стинк­том во­жа­ка, у жен­щи­ны есть толь­ко два ин­ст­ру­мен­та влия­ния на не­го - пря­мая прось­ба и жа­ло­ба. Ин­стинкт во­жа­ка на­деж­но за­щи­ща­ет вы­со­ко­ран­го­во­го муж­чи­ну от ка­ко­го бы то ни бы­ло управ­ле­ния. Управ­ле­ние - это его функ­ция, его пред­на­зна­че­ние в ес­те­ст­вен­ной сре­де оби­та­ния. В том чис­ле, и жен­щи­на­ми ста­да или пле­ме­ни. По­это­му ин­стинкт во­жа­ка да­ет им­му­ни­тет муж­чи­не про­тив жен­ских ме­то­дов управ­ле­ния. В то же вре­мя жен­щи­ны та­ким им­му­ни­те­том не об­ла­да­ют. По­это­му обыч­но жен­щи­на не осу­ще­ст­в­ля­ет свою функ­цию управ­ле­ния во­жа­ком. Так как про­сто не в со­стоя­нии это де­лать. Де­ло ог­ра­ни­чи­ва­ет­ся мел­ки­ми мяг­ки­ми про­во­ка­ция­ми. Впро­чем, в со­вре­мен­ном об­ще­ст­ве ранг муж­чин сни­жен, и ин­стинкт во­жа­ка вклю­чен лишь у не­мно­гих.

Го­раз­до ин­те­рес­нее на­бор прие­мов, при­ме­няе­мых че­ло­ве­че­ской сам­кой при взаи­мо­дей­ст­вии со сред­не­ран­го­вы­ми сам­ца­ми. При­ка­зы­вать или при­ме­нять си­лу про­тив сред­не­ран­го­вых, дос­та­точ­но силь­ных и ак­тив­ных сам­цов – чре­ва­то. По­это­му ме­то­ды управ­ле­ния ими не та­кие пря­мо­ли­ней­ные, как ме­то­ды управ­ле­ния низ­ко­ран­го­вы­ми. В то же вре­мя, эти сам­цы од­но­вре­мен­но и до­быч­ли­вы, и не об­ла­да­ют им­му­ни­те­том про­тив управ­ле­ния. Сле­до­ва­тель­но имен­но сред­не­ран­го­вых ра­цио­наль­нее все­го ис­поль­зо­вать для про­кор­ма жен­щин и их по­том­ст­ва. По­это­му ин­стинкт сам­ки на­стро­ен на не­пря­мое управ­ле­ние имен­но этой ка­те­го­ри­ей сам­цов. Не­пря­мое управ­ле­ние на­зы­ва­ет­ся ма­ни­пу­ли­ро­ва­ни­ем. Лег­ко убе­дить­ся, что при об­ще­нии с муж­чи­ной (или с жен­щи­ной, за­ме­няю­щей муж­чи­ну) речь жен­щи­ны со­сто­ит пре­иму­ще­ст­вен­но из ма­ни­пу­ля­тив­ных прие­мов и из кон­ст­рук­ций, пред­ше­ст­вую­щих их при­ме­не­нию.

Наи­бо­лее из­вест­ны сле­дую­щие бы­то­вые ма­ни­пу­ля­тив­ные ме­то­ды, ко­то­рые жен­щи­ны ис­поль­зу­ют для управ­ле­ния муж­чи­на­ми:

-ми­фы

-ложь, под­та­сов­ка фак­тов

-двой­ной стан­дарт

-«жен­ская ло­ги­ка» (де­ма­го­гия)

-эмо­цио­наль­ное на­кру­чи­ва­ние (ис­те­ри­ка)

-соз­да­ние ком­плек­са ви­ны

-соз­да­ние ком­плек­са не­пол­но­цен­но­сти (не­со­от­вет­ст­вия об­ра­зу «на­стоя­ще­го муж­чи­ны»)

-про­во­ка­ции

-ма­ни­пу­ля­тив­ные иг­ры

-сек­су­аль­ный шан­таж

-эмо­цио­наль­ный тер­рор

-из­ма­ты­ваю­щий пси­хо­ло­ги­че­ский прес­синг (пи­ле­ние)

По су­ти все это – ме­то­ды эмо­цио­наль­но-пси­хо­ло­ги­че­ско­го на­си­лия. Рас­смот­рим крат­ко ка­ж­дый из этих ме­то­дов.

7.2 Ми­фы.

Са­мая не­от­ра­зи­мая жен­ская кос­ме­ти­ка - это пуд­ра для муж­ских моз­гов.

Шут­ка

Ес­ли вы хо­ти­те кем-то ис­под­воль управ­лять, то пер­вым де­лом вам нуж­но сбить жерт­ву с тол­ку. То есть за­ме­нить аде­к­ват­ное вос­при­ятие дей­ст­ви­тель­но­сти ми­фи­че­ским, ил­лю­зор­ным вос­при­яти­ем. На­при­мер, ком­му­ни­сты, что­бы эф­фек­тив­но управ­лять на­се­ле­ни­ем СССР, при­ду­мы­ва­ли сис­те­му ми­фов о том, что со­циа­ли­сти­че­ская эко­но­ми­ка – са­мая эф­фек­тив­ная, лю­ди – са­мые сча­ст­ли­вые, по­ли­ти­че­ская сис­те­ма – са­мая спра­вед­ли­вая, а ком­му­ни­сты – са­мые че­ст­ные. И это ус­пеш­но ра­бо­та­ло. Мно­гие лю­ди, ко­то­рым это вну­ша­ли, ис­крен­не ве­ри­ли в сис­те­му ком­му­ни­сти­че­ских ми­фов.

Жен­щи­ны дей­ст­ву­ют точ­но так­же, опи­ра­ясь на био­ло­ги­че­кие осо­бен­но­сти вос­при­ятия их муж­чи­на­ми. Воз­дей­ст­вуя на муж­ской по­ло­вой ин­стинкт. Ес­те­ст­вен­ным ин­ст­ру­мен­том от­клю­че­ния у муж­чин аде­к­ват­но­сти вос­при­ятия жен­щин яв­ля­ет­ся жен­ская кра­со­та. Это лег­ко по­ка­зать на сле­дую­щем при­ме­ре. Пред­ставь­те се­бе, что пе­ред ва­ми кра­си­вая строй­ная де­вуш­ка. Она ка­приз­ни­ча­ет и вы­де­лы­ва­ет­ся, оболь­сти­тель­но хло­пая рес­ни­ца­ми и строя вам глаз­ки. «Очень ми­ло, у де­вуш­ки есть шарм и изю­мин­ка» - по­ду­мае­те вы. А те­перь пред­ставь­те се­бе, что пе­ред ва­ми урод­ли­вая ста­ру­ха ка­приз­ни­ча­ет и вы­де­лы­ва­ет­ся, «оболь­сти­тель­но» хло­пая рес­ни­ца­ми и строя вам глаз­ки. «Брр, ка­кой кош­мар, ну и ду­ра» - ва­ша ре­ак­ция бу­дет уже со­вер­шен­но дру­гой. Те­перь про­ана­ли­зи­ру­ем экс­пе­ри­мент. Не из­ме­ни­лось ни­че­го кро­ме един­ст­вен­но­го па­ра­мет­ра – кра­со­ты. Од­на­ко в пер­вом слу­чае ва­ша ре­ак­ция не­аде­к­ват­на, в дру­гом – аде­к­ват­на. От­сю­да вы­вод – кра­со­та есть ни что иное, как сред­ст­во от­клю­че­ния аде­к­ват­но­сти вос­при­ятия объ­ек­та. Сред­ст­во за­мас­ки­ро­вать це­ли и ме­то­ды, ко­то­ры­ми опе­ри­ру­ет жен­щи­на при управ­ле­нии муж­чи­ной. Кста­ти, здесь же кро­ет­ся при­чи­на не­ко­то­рых осо­бен­но­стей жен­ско­го вос­при­ятия, жен­щи­на боль­ше ори­ен­ти­ро­ва­на на фор­му, чем на со­дер­жа­ние. От­влечь фор­мой и за­мас­ки­ро­вать со­дер­жа­ние – ос­но­ва жен­ских ме­то­дов управ­ле­ния.

Од­на­ко не все жен­щи­ны кра­си­вы, а это зна­чит, что у муж­чи­ны да­ле­ко не все­гда моз­ги от­клю­ча­ют­ся ес­те­ст­вен­ным об­ра­зом. По­это­му жен­щи­нам не­об­хо­ди­ма до­пол­ни­тель­ная сис­те­ма ис­кус­ст­вен­но­го от­клю­че­ния у муж­чин аде­к­ват­но­сти вос­при­ятия жен­щин и жен­ских по­ступ­ков. Для это­го жен­щи­ны и вне­дря­ют в го­ло­вы муж­чин ми­фы, об­лег­чаю­щие управ­ле­ние. В ито­ге жен­щи­ны ок­ру­жи­ли се­бя та­кой за­ве­сой ил­лю­зий и ска­зок, что «Мат­ри­ца» про­сто от­ды­ха­ет.

Вот не­ко­то­рые из них.

Миф «Жен­щи­на – до­б­рая». Миф ус­пеш­но усы­п­ля­ет бди­тель­ность муж­чин и по­зво­ля­ет жен­щи­нам лег­ко вти­рать­ся к ним в до­ве­рие. Од­на­ко дос­та­точ­но от­крыть уго­лов­ные хро­ни­ки, что­бы убе­дить­ся в том, что жен­щи­ны го­раз­до бо­ле склон­ны дол­го, изо­щрен­но и прак­ти­че­ски не­мо­ти­ви­ро­ван­но пы­тать свои жерт­вы. Что они склон­ны к аг­рес­сии. Что в жен­ских тюрь­мах и чис­то жен­ских кол­лек­ти­вах от­но­ше­ния го­раз­до жест­че, чем в муж­ских. Обыч­но за жен­скую доб­ро­ту при­ни­ма­ют ма­те­рин­скую за­бо­ту о де­тях, сек­су­аль­ные лас­ки или под­строй­ку пси­хи­ки, ко­то­рую про­во­дит жен­щи­на пе­ред ин­вер­си­ей до­ми­ни­ро­ва­ния. Что и слу­жит для под­держ­ки та­ко­го удоб­но­го ми­фа. Удоб­ст­во это­го ми­фа для жен­щин в том, что муж­чи­на те­ря­ет бди­тель­ность и не ви­дит опас­но­сти. Не ве­рит в ее су­ще­ст­во­ва­ние, по­ка не столк­нет­ся с по­след­ст­вия­ми на­пря­мую. И да­же по­сле это­го не мо­жет по­ве­рить. Свя­за­но это и с тем, что он ас­со­ции­ру­ет жен­щин с ма­те­рью, ко­то­рая за­бо­ти­лась о нем в дет­ст­ве. Жен­щи­ны сю­сю­ка­ли с ним, ко­гда он был ре­бен­ком, и он ду­ма­ет, что так бу­дет все­гда. К то­му же по­ло­вой ин­стинкт от­клю­ча­ет аде­к­ват­ность и за­став­ля­ет муж­чи­ну идеа­ли­зи­ро­вать жен­щин.

Миф «В жен­щи­не долж­на быть за­гад­ка». Миф слу­жит для то­го, что­бы за­мас­ки­ро­вать це­ли и ме­то­ды жен­щи­ны при управ­ле­нии муж­чи­ной. Вот та­кая за­га­доч­ная она, не­пред­ска­зуе­мая, она та­кая и долж­на быть. И не­че­го муж­чи­нам ду­мать о мо­ти­вах и ло­ги­ке по­ступ­ков жен­щин, а нуж­но лю­бить жен­щин и вы­пол­нять их при­хо­ти. Удоб­но, не прав­да ли? Я бы то­же был не про­тив, ес­ли бы кто-ни­будь бес­плат­но и не раз­ду­мы­вая вы­пол­нял мои при­хо­ти. Де­ло в том, что муж­чи­на – охот­ник. Он на­блю­да­ет за внеш­ним ми­ром и изу­ча­ет его за­ко­но­мер­но­сти. За­ко­но­мер­но­сти по­го­ды, по­ве­де­ния ди­чи и хищ­ни­ков. И мыс­лит схе­ма­ми по­ни­ма­ния, ко­то­рые сфор­ми­ро­вал его мозг ис­хо­дя из ре­зуль­та­тов на­блю­де­ний. Так уст­рое­но его мыш­ле­ние. Жен­щи­на – иная. Она - при­спо­соб­лен­ка, дви­жи­мая иг­рой жи­вот­ных ин­стинк­тов, то есть, эмо­ций и же­ла­ний. В этой иг­ре ло­ги­ка вид­на толь­ко во­жа­ку, в ин­стинк­те ко­то­ро­го есть не­ко­то­рые ана­ло­ги. По­это­му для боль­шин­ст­ва муж­чин по­ве­де­ние жен­щи­ны дей­ст­ви­тель­но мо­жет быть не­пред­ска­зуе­мо и за­га­доч­но (по­ка эти муж­чи­ны не про­чли дан­ную кни­гу, ра­зу­ме­ет­ся). А так как эта не­пред­ска­зуе­мость вы­год­на жен­щи­нам, то они тща­тель­ней­шим об­ра­зом ее под­дер­жи­ва­ют и воз­во­дят в ранг не­пре­лож­ной ис­ти­ны.

Миф «Жен­щи­на - сла­бая, а муж­чи­на - силь­ный.» Миф очень удо­бен для то­го, что­бы ис­поль­зо­вать муж­чин на опас­ных и тя­же­лых ра­бо­тах. Вы силь­ные, вот вы и ра­бо­тай­те. А мы сла­бые, что с нас взять... Очень прак­тич­но. Од­на­ко, как ни стран­но, этот миф нис­коль­ко не ме­ша­ет жен­щи­нам ни бить муж­чин, ни от­ни­мать у них до­бы­чу, ни тес­нить муж­чин в со­вре­мен­ном об­ще­ст­ве, ни по­бе­ж­дать в вой­не по­лов. Но са­мое ин­те­рес­ное, что муж­чи­ны все рав­но про­дол­жа­ют в этот миф ве­рить. Свя­за­но это с древ­ни­ми ин­стинк­тив­ны­ми ус­та­нов­ка­ми, сфор­ми­ро­ван­ны­ми во вре­ме­на ста­да, ко­гда прин­ци­пи­аль­ное зна­че­ние име­ла имен­но фи­зи­че­ская си­ла. На са­мом де­ле, по со­во­куп­но­сти па­ра­мет­ров оба по­ла сто­ят друг дру­га.