2015-03-08
2335
Недопущению ошибок в аргументации способствует соблюдение специальных правил. В соответствии с элементами аргументации, эти правила делятся на три группы:
1) по отношению к тезису;
2) по отношению к аргументам;
3) по отношению к демонстрации.
Правила по отношению к тезису:
1. Явная формулировка тезиса (в виде высказывания, системы
высказываний).
Для реализации данного правила необходимо:
1) исследовать спорное утверждение и выделить пункты согласия
и разногласия;
2) договориться о тезисах аргументации оппонентов.
2. Четкая и ясная формулировка тезиса.
Следует выработать общее поле аргументации - договориться о том, как понимать основные термины, спорные и другие утверждения, какой теории придерживаться сторонам и т. д. При полемике и деловых дискуссиях общее поле аргументации вырабатывается не всегда, потому что не ставится цель достижения истины.
3. Нельзя изменять тезис в процессе аргументации без специальных оговорок.
С нарушением этого правила связана ошибка подмены тезиса, совершаемая в случае, когда в качестве тезиса выдвигается некоторое утверждение, а аргументируется другое, сходное с выдвинутым, и в конце делается вывод о том, что обосновано исходное утверждение.
|
|
|
Правила по отношению к аргументам:
1. Явная и ясная формулировка аргументов.
Для выполнения этого правила необходимо:
1) перечислить все аргументы; если в процессе аргументации от
каких-то аргументов отказываются, изменяют их, приводят новые,
это должно оговариваться;
2) выявить логическое содержание аргументов; уточнить кванторные слова, логические связки, модальные термины;
уточнить оценочные характеристики аргументов (являются ли они истинными или правдоподобными утверждениями).
2. Аргументы долу/сны быть полностью или частично обоснованы.
В доказательствах, опровержениях, подтверждениях аргументы должны быть истинными высказываниями. В объяснении и оправдании в качестве аргументов могут выступать гипотетические положения.
Несоблюдение этого правила ведет к ошибке, имеющей название ложный аргумент, когда в качестве истинного аргумента используется ложное утверждение. Данную ошибку совершают также при обосновании утверждения о фактах, окончательная оценка которых возможна лишь в будущем. Например, при обосновании правильности проводимых экономических реформ используют аргументы: «Через полгода реформы принесут значительный эффект», «Снижения уровня жизни населения не произойдет» и т. д.
3. Аргументация не должна заключать в себе круг, когда тезис обосновывается некоторыми аргументами, а аргументы, в свою очередь, обосновываются этим же тезисом.
|
|
|
Например, ученик утверждает, что число 166 является натуральным (тезис), и приводит аргументы: «Оно является членом натурального ряда, а всякий член натурального ряда есть натуральное число». На вопрос о том, откуда видно, что оно является членом натурального ряда, следует ответ: «Это ясно из того, что это число является натуральным!» Ошибку этого типа характеризуют: ((то же через то же».
