Особенности многопартийности в современной России

Сегодняшнюю Россию тоже можно отнести к странамс многопартийностью (если даже не сверхмногопартийностью), ибо счет числа зарегистрированных политических партий и движений давно

идет на сотни. Однако подавляющее большинство из них су­ществуют лишь на бумаге. Реально работающие структуры имеют только несколько десятков партийных организаций и групп, из которых в Государственной думе (1998) представле­ны четыре. Наиболее наглядно и емко - эту ситуацию с наличи­ем огромного числа псевдопартий характеризует перефразиро­ванное название известной шекспировской пьесы «много партий из ничего». Почему так?

Прежде всего потому, что возникновение политических партий и движений в нашем отечестве идет противоестествен­ным образом. Вспомним, что нормально партии рождаются снизу: социальные группы, осознав через свой аван­гард свои общие интересы, «ищут» политическую силу (союз, партию, движение и лидера), которая бы могла заявить о них обществу и властям.

В России же большей частью наоборот. В се политических кругах тесно от амбициозных претендентов на лидерство. Каж­дый из них стремится стать пусть маленьким, но самостоятель­ным и единоличнымвождем, поэтому им трудно договариваться между собой, чтобы объединить усилия. В результате появляют­ся десятки лидеров, жаждущих образовать хотя бы мини-партию вокруг себя. Конечно, сегодня российское общество сильно фрагментировано (левые и правые, националисты и космополиты, славянофилы и западники, государственники и про­тивники этатизма, любители пива и любители молока и т. д.), но не до такой же степени, чтобы на каждого из десятков тщеслав­ных вождей нашелся свой отдельный «социальный фрагмент».

Создаваемые таким образом именные миниатюрные партии не без основания называют иногда латинским термином «клиентела». В самом деле, подобная клиентела представляет собой группу политических активистов, объединившихся вокруг того или иного заметного и, возможно, влиятельного политика (пат­рона). Эти активисты работают на успех своего патрона и свя­заны с ним отношениями личной зависимости, поэтому с ухо­дом последнего с политической сцены рушится и вся конструк­ция «партии» (хотя не исключен и благоприятный вариант: по­степенное расширение, укрепление и перерастание клиентелы внастоящую партию).

Таким образом, можно заключить, что в сегодняшней России пока идет лишь процесс становления подлинной многопартийно­сти. Иначе и не могло быть, поскольку само российское общество (интересы которого призваны выражать партии) еще далеко не обрело цивилизованную и устойчивую структуру (см. с. 60-64 и72-74). Соответственно и партии (большинство из них точнее на­зывать протопартиями*) • во многом не определились программ­но-идеологически, • еще только ищут круг своих возможных сто­ронников, • увязли в сиюминутных перебранках между собой, вконъюнктурщине, • внеконструктивном (неплодотворном) кри­тиканстве правительства, • в сомнительных играх и спекуляци­ях на естественных чувствах и образах доверчивых «простых лю­дей» (на их ностальгии по безвозвратному СССР и тоске по ушед­шей молодости, на национальных и патриотических чувствах, на искаженных представлениях об «империалистическом», «эксплу­ататорском» Западе и т. п.).