Факторы трансформации семейных отношений

Когда мы говорим о трансформации института семьи, произошедшей на современном этапе, мы не можем не сказать о тех факторах, которые привели к этим изменениям.

«Фактор (нем. Faktor от лат. factor — делающий, производящий) - причина, движущая сила какого-либо процесса, определяющая его характер или отдельные его черты.»[5]

Итак, по мнению ряда исследователей, состояние современного института семьи определяется двумя причинами: наследием прошлого и сегодняшней семейной политикой государства.

Советское государство заменило семью подрастающему поколению. Как считают специалисты в области социологии семьи Виктор Михайлович Медков и Анатолий Иванович Антонов, «…естественный процесс трансформации семьи, процесс перехвата её социальных функций другими институтами… был насильственно ускорен и стимулирован всей мощью тоталитарного государства (индустриализация народного хозяйства и коллективизация). С этим же была связана и гипертрофированная роль государства, выразившаяся не только в ускорении и «подталкивании» процессов семейных изменений, но и в том, что семейные функции «перехватывались» именно государством или его органами, а не какими-то социальными институтами.»[1;304]

После падения СССР исчезли все детские организации, пионерские, комсомольские и прочие, а взамен этому всему не осталось ничего. Государство не научило новое поколение родителей, которые еще детьми воспитывались в эпоху СССР, правильно исполнять свои родительские обязанности.

К концу прошлого века рождаемость стремительно упала, а смертность, наоборот, резко возросла. В начале 90-х гг. увеличивается количество разводов, доля беспризорных детей непрерывно растет. Все эти изменения связаны прежде всего с трансформацией культурных приоритетов и повседневной жизни в России: кризис идеологии периода реформ 1990-2000 гг. очень сильно повлиял на качество жизни россиянина. Старые установки были разрушены, а новые еще не появились.

В концепции современной семейной политики государства на период до 2025 года, подготовленной рабочей группой № 1 Координационного совета при Президенте Российской Федерации по реализации Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 годы о том разрушительном влиянии, которое оказал СССР и события двух последних десятилетий XX века на традиционный патриархальный семейный союз:

«Первый сокрушительный удар по традиционным семейным ценностям был нанесен социальными экспериментами 1917-1920 годов. Будучи одержимы идеей создания нового коммунистического порядка и нового человека, большевики сознательно разрушали семью как один из оплотов самодержавия. Они враждебно относились к буржуазному браку и семейному воспитанию детей, считая своей задачей отменить в будущем брак вообще, но первоначально сделать его хотя бы неустойчивым. Особое значение придавалось антирелигиозной и антицерковной пропаганде.

Послевоенный период советской истории семейного законодательства подвел черту под «неудачным» социальным экспериментом, которому подвергался институт традиционной семьи в течение почти 20 лет. Важнейшие из традиционных семейных ценностей, связанных с регистрацией брака, его устойчивостью, были восстановлены в правах. Так, Указом Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 года «Об увеличении государственной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства, об установлении почетного звания «Мать-героиня» и учреждении ордена «Материнская слава» и медали «Медаль

материнства» стал признаваться только зарегистрированный брак. Это положение сохранилось и в Основах законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье 1968 года и в современном российском семейном законодательстве. Уважение к институтам семьи и брака, его устойчивость подкреплялись формированием негативного отношения советского общества к сожительству, разводам. Взаимное уважение в семье, забота о детях вошли в число 12 принципов Морального кодекса строителя коммунизма, ставшего частью Третьей программы КПСС, принятой ХХП съездом в 1961 году.

Непродуманные и неподготовленные социальные эксперименты 80-х-90-х

годов прошлого столетия стимулировали нарастание разрушительных тенденций в семейных отношениях. Россию начинают активно втягивать в систему отношений, свойственных западной цивилизации, с ее фетишизацией прав и свобод человека, в том числе прав сексуальных меньшинств. [6;9-10]

В настоящее время государственная политика Российской Федерации в области семейных отношений ставит перед собой реализацию следующих целей и задач:

«1) повышение уровня семейного благополучия,

2) усиление социальной роли семьи в жизни общества (решении общегосударственных задач),

3) создание условий для выполнения семьей ее основных функций.»[6]

В качестве причин неэффективности семейной политики исследователями называются «неадекватность концептуальных подходов и политической практики данной политики (правильность концепции и недостаточность и несоответствие практических мер), недооценку со стороны государства значения государственной семейной политики и семьи как основной опоры социально-политических преобразований, незавершенность законодательного обеспечения политики, а также серьезные недостатки институциональных механизмов реализации этой политики.» [11]

Как показывает практика, главным недостатком семейной политики на сегодняшний день является несоответствие деятельности по ее реализации с реальным положением российской семьи. Так, например, стремясь повысить рождаемость в стране, государство не учло те проблемы, которые на самом деле существуют в России, а именно: бедность, плохие жилищные условия и внутрисемейные конфликты, связанные с осуществлением родительских прав. Его меры были направлены лишь на решение демографической проблемы.

Для успешной реализации семейной политики необходимо учитывать интересы и потребности населения, стремиться создать комфортные и благоприятные условия для рождения и воспитания подрастающего поколения. Только в этом случае можно надеяться на эффективность и успешность данного проекта.