2015-03-08
2386
Рассматривая систему наказаний, необходимо уяснить основные тенденции ее развития. Необходимо твердо знать, какие наказания, предусмотренные УК, суд не вправе назначить и по какой причине.
При изучении конкретных видов наказаний целесообразно обратиться не только к УК, но и к УИК. В частности, именно УИК определяет, что следует считать «злостным уклонением» от того или иного наказания.
Задачи:
Задача 1.
Военнослужащий Сидоренко в 2004 г. осужден к аресту. Суд счел возможным назначить это наказание по тому основанию, что военнослужащие отбывают его на гауптвахте, и ждать строительства арестных домов не нужно.
Правильно ли применено наказание (сошлитесь на закон)?
Задача 2.
Суд назначил Зотову наказание в виде штрафа. Зотов не уплатил штраф в срок, указанный в ст. 31 УИК. Его заработная плата была недостаточна для уплаты штрафа. У него не было сбережений и имущества, достаточного для уплаты штрафа.
Может ли суд заменить Зотову штраф исправительными работами?
Задача 3.
Стопов совершил растрату (ст. 160 УК). Суд назначил ему основное наказание в виде лишения свободы (условно), а в качестве дополнительного наказания – лишение права управлять транспортным средством на срок 3 года.
Соответствует ли наказание закону?
Задача 4.
Лихеев, не имея права управлять транспортным средством, совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264 УК.
Может ли суд лишить Лимхеева права управлять транспортным средством? Почему?
Задача 5.
Карточный шулер Марикян осужден за мошенничество. Суд назначил ему в качестве наказания лишение свободы с лишением права играть карты сроком на 2 года.
Мог ли суд лишить Марикяна права играть карты?
Задача 6.
Фадухин, служащий в Вооруженных Силах РФ по призыву, совершил преступление после истечения установленного законом срока службы по призыву. Суд назначил ему наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части.
Мог ли суд назначить такое наказание?
Задача 7.
Никотов осужден за мошенничество по ч. 1 ст. 159 УК РФ, суд назначил ему наказание в виде лишения свободы с лишением ордена Красной Звезды (которым тот был награжден Указом Президиума Верховного Совета СССР), а также научного звания доцента.
Мог ли суд назначить такое наказание?
Задача 8.
Военнослужащему-контрактнику суд назначил наказание в виде исправительных работ.
Мог ли суд назначить такое наказание?
Задача 10.
Суд назначил Марковой, воспитывавшей 3 детей, за кражу продуктов в магазине (ч. 1 ст. 158 УК) наказание в виде одного года исправительных работ.
Вправе ли суд был назначить такое наказание? Соответствует ли наказание в виде исправительных работ ст. 4 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 декабря 1950 г.
Задача 11.
Панасенко, условно осужденный к лишению свободы по ч. 1 ст. 159 УК, в течение испытательного срока вновь совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК. По совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы.
В исправительном учреждении какого вида должно быть назначено отбывание наказания?
Задача 12.
Перекопов, осужденный к лишению свободы по ч. 2 ст. 264, во время отбывания наказание совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК. По совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы.
В исправительном учреждении какого вида должно быть назначено отбывание наказания?
Задача 13.
Величко, осужденному по ч. 1 ст. 160 к исправительным работам, исправительные работы в связи со злостным уклонением от их отбывания заменены на лишение свободы. Во время отбывания наказания он совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК. Наказание по совокупности приговоров назначено в виде лишения свободы.
В исправительном учреждении какого вида должно быть назначено отбывание наказания?
Задача 14.
Несовершеннолетний Борисенко совершил по неосторожности преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 264 УК, за что был осужден к лишению свободы. По достижении 18-летнего возраста он был переведен из воспитательной колонии в исправительную.
В исправительном учреждении какого вида он будет отбывать наказание?
Задача 15.
Полозов, ранее не судимый, осужден за совокупность преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК и ч. 3 ст. 163 УК. Наказание по совокупности преступлений назначено в виде лишения свободы.
В исправительном учреждении какого вида должно быть назначено отбывание наказания?
Задача 16.
Федосов осужден за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 213 УК, совершенное им до достижения возраста 18 лет, и за хулиганство, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК, совершенное им после достижения возраста 18 лет. Наказание по совокупности преступлений назначено в виде лишения свободы.
В исправительном учреждении какого вида должно быть назначено отбывание наказания?
Задача 17.
Доренко за убийства и бандитизм осужден к лишению свободы на срок 20 лет с отбыванием всего наказания в тюрьме.
Правильно ли назначено наказание?
Задача 18.
Несовершеннолетний Лефортов за кражу (ч. 1 ст. 158 УК) с применением ст. 64 УК осужден к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца.
Правильно ли назначено наказание?
Задача 19.
Громов после введения суда присяжных на всей территории России осужден за преступления, совершенные в 2004 году, к наказанию в виде смертной казни.
Вправе ли будет суд назначить такое наказание?
Литература
Багрий-Шахматов Л.В., Гуськов В.И. Теоретические проблемы классификации уголовных наказаний. Воронеж, 1971.
Гальперин И.М., Мельникова Ю.Б. Дополнительные наказания. М., 1981.
Галиакбаров Р.Р. Система и виды наказаний. Горький, 1986.
Дзигарь А.Л. Уголовные наказания: эволюция и перспектива. Краснодар, 2001.
Кистяковский А.Ф. Исследование о смертной казни. Тула, 2000.
Михлин А.С. Высшая мера наказания: история, современность, будущее. М., 2000.
Ной И.С. Теоретические вопросы лишения свободы. Саратов, 1965.
Смертная казнь: за и против. М., 1989.
Сундуров Ф.Р. Лишение свободы и социально-психологические предпосылки его эффективности. Казань, 1980.
