Задача 2. Николаева обратилась в суд с иском к ОАО о возмещении вреда, возникшего в связи со смертью кормильца

Николаева обратилась в суд с иском к ОАО о возмещении вреда, возникшего в связи со смертью кормильца. В обоснование своих исковых требований истица сослалась на то, что в результате наезда автомобиля, принадлежащего ОАО, погиб ее муж, имевший на иждивении ее с малолетним сыном. Кроме того, через 4,5 месяца после гибели мужа у нее родилась дочь.

При жизни погибший оказывал материальную помощь своей престарелой матери, высылая ей ежемесячно по 500 рублей. Заработок погибшего составлял 14.500 рублей.

Какие лица, и в каком объеме имеют в данном случае право требовать возмещения вреда после смерти кормильца?

Подлежит ли пересмотру определенный судом размер возмещения в случае рождения ребенка после смерти кормильца?

Задача 3

Сергей Никитин, 16 лет, родители которого были лишены родительских прав, два года назад, угнал автомобиль, оставленный без присмотра у магазина «Свет». Двигаясь на большой скорости, он сбил Воротникова, переходившего улицу на красный свет светофора. Воротников с сотрясением мозга и множественными переломами костей был доставлен в военный госпиталь, где находился на излечении длительное время. Воротников был признан инвалидом первой группы и демобилизован из армии. Воротников подал в суд иск к Никитину о возмещении вреда, причиненного его здоровью.

Правомерен ли иск к Никитину, если Воротников был сбит, когда переходил улицу на красный свет светофора?

Может ли суд возложить ответственность по возмещению вреда на родителей Никитина, которые были лишены родительских прав? В каких случаях обязанность родителей Сергея Никитина по возмещению вреда Воротникову прекращается и возлагается непосредственно на Сергея?

С какой периодичностью осуществляется возмещение вреда?