Задача 3. Во время рассмотрения районным судом гражданского дела вступили в законную силу поправки в ГПК РФ, изменившие родовую подсудность данного дела

Во время рассмотрения районным судом гражданского дела вступили в законную силу поправки в ГПК РФ, изменившие родовую подсудность данного дела, и оно стало подсудно мировому судье. Истец обратился в районный суд с ходатайством о передаче дела мировому судье. Судья отказал истцу в удовлетворении заявленного им ходатайства, указав, что передача дела мировому судье противоречит закону. Допущены ли нарушения судом?

Тема 5. Подведомственность гражданских дел (2 часа)

1. Понятие и виды подведомственности.

2. Виды подведомственности.

3. Общие принципы определения подведомственности.

Дополнительная литература по теме:

1) Определение Верховного Суда РФ от 19.12.2007 № 41-Г07-25. (СПС КонсультантПлюс).

2) Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2005 № 6-Г05-10. (СПС КонсультантПлюс).

3) Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел. Свердловск, 1973.

4) Филановский В.А. Подведомственность дел об оспаривании нормативных правовых актов: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб, 2002.

5) Тихомирова Л.В. Подведомственность и подсудность дел судам и арбитражным судам. – М.: Тихомиров М.Ю., 2009.

6) Чудиновских К.А. Разрешение коллизий подведомственности в российском и зарубежном процессуальном праве // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. № 2. 2002-2003 / Под ред. В.В. Яркова. СПб., 2004.

7) Чудиновских К.А. Подведомственность в системе гражданского и арбитражного процессуального права: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002.

8) Андреева Т.К. Проблемы разграничения подведомственности // Проблемы защиты прав и законных интересов граждан и организаций: Материалы Международной научно-практической конференции. Сочи, 2002.

9) Валеев Д.Х. Подведомственность гражданских дел судам общей юрисдикции // Современное право. 2010. № 5 (СПС КонсультантПлюс).

10)Гавриленко В.А. Вопросы подведомственности и подсудности при оспаривании и исполнении третейских решений // Администратор суда. 2010. № 1 (СПС КонсультантПлюс).

11)Грикевич О.А. Вопросы подведомственности и подсудности дел об оспаривании нормативных правовых актов по ГПК РФ и АПК РФ // Право и экономика. 2010. № 10 (СПС КонсультантПлюс).

12)Жуйков В.М. Правовые критерии разграничения предметной компетенции между судами общей юрисдикции и Конституционным Судом РФ // Юридический мир. 1997. № 11.

13)Мартынюк Е.П. Проблемы подведомственности в гражданском судопроизводстве // Вестник Арбитражного суда города Москвы. 2008. № 5 (СПС КонсультантПлюс).

14)Нечаева С.В. Общие основания разграничения подведомственности между судом общей юрисдикции и арбитражным судом по действующему российскому законодательству // Административное и муниципальное право. 2010. № 11 (СПС КонсультантПлюс).

Вариант 1

Контрольные задания:

1. Юридически значимые обстоятельства при определении подведомственности.

2. Обстоятельства, определяющие подведомственность заявлений судам общей юрисдикции.

3. Обстоятельства, определяющие подведомственность заявлений арбитражным судам.

4. Обстоятельства, определяющие исключительную подведомственность.




double arrow
Сейчас читают про: