Сравнительная эффективность

РЕЖИМОВ ГИБКОГО И ФИКСИРОВАННОГО ВАЛЮТНОГО КУРСА

Поддержание фиксированных валютных кур­сов требует соответствующих резервов для покрытия периодически возникающего де­фицита платежного баланса. Если резервы недостаточны, страны должны предпринимать дефляционную политику по сни­жению цен и доходов, вводить протекционистские торговые меры или валют­ный контроль, что временно улучшает состояние платежного баланса.

Валютный контроль — контроль правительства над всеми сделками меж­ду данной страной и остальным миром. В частности, правительство может огра­ничить возможности резидентов менять иностранную валюту для расходов за границей, не изменяя при этом официальный курс обмена валюты.

Гибкие обменные курсы, как правило, неустойчивы с точки зрения краткосрочного периода, но в долгосрочном плане они обладают необходимой эффективностью. Наоборот, фиксированные обменные курсы эффективны с точки зрения краткосрочной стабильности, но неэластичны в долгосрочной перспективе. Ни одна из этих систем не обладает очевидным превосходством в деле обеспечения полной занятости ресурсов и стабильности уровня цен.

В современных условиях страны нередко используют компромиссные (смешанные) системы, сочетающие в себе элементы плавающих и фиксирован­ных валютных курсов. К их числу относится управляемое плавание валют, предполагающее постепенное изменение официальными органами уровня валютного курса, пока не будет достигнут новый паритет. По мере дви­жения к нему может происходить ежедневная девальвация национальной валю­ты на заранее установленную величину ("скользящая привязка"). При "ползущей привязке" курс может изменяться на большую величину с заранее объявленной периодичностью или на заранее необъявленную величину каждый день ("гряз­ное плавание"). При этом правительство принимает меры по приспособлению экономики к новой ситуации и поиску финансовых средств для осуществления необходимых операций на валютном рынке.

Таблица 14.1. позволяет оценить сравнительную эффективность режимов гиб­кого и фиксированного валютного курса.

Таблица 14.1.

Фиксированный курс Гибкий курс
1. Эффективен при значительных валютных резервах ЦБ 1. Эффективен в стабильных эко­номиках с многосторонними внешнеторговыми отношения­ми, с предсказуемой фискаль­ной и монетарной политикой
2. Эффективен как номинальный "якорь" при отсутствии неожи­данных ценовых шоков (в целях сближения темпов инфляции в двух странах) 2. Эффективен в условиях гиперин­фляции
3. Эффективен в случае "привяз­ки" к SDR или ECU 3. Эффективен в системе "управ­ляемого плавания "
4. Неэффективен при кризисе пла­тежного баланса, так как неиз­бежна макроэкономическая корректировка 4. Эффективен для урегулирова­ния кризиса платежного баланса
5. В режиме фиксированного кур­са эффективность фискальной политики относительно выше, чем монетарной, так как весь "эффект" от изменения денеж­ной массы "уходит" на цели поддержания валютного курса и не затрагивает уровней занято­сти и выпуска 5. В режиме гибкого курса эффек­тивность монетарной политики относительно выше, чем фис­кальной, так как свободные ко­лебания валютного курса могут усиливать эффект вытеснения и инфляционное давление, сопрово­ждающие фискальную экспан­сию



double arrow
Сейчас читают про: