Задача 1. Куданна – воин (баирум) царя Хаммурапи во время одного из походов попал в плен

Куданна – воин (баирум) царя Хаммурапи во время одного из походов попал в плен. Спустя год его выкупил тамкар Бамху-Намхе, приехавший в страну по торговым делам. Однако по возвращении на родину выяснилось, что его поле занято другим воином, доля в добыче присвоена сотником и семья бедствует. Он обращается с жалобой к царю. В суд обратился и тамкар с требованием возместить средства, затраченные на выкуп.

Каким будет решение суда?

Могла ли семья воина претендовать на поле, пожалованное царем, в случае невозвращения его из похода?

При каких условиях земельный надел мог бы оставаться полностью (или частично) в ее распоряжении?

Каковым был правовой режим имущества воинов, получаемого за службу?

Имел ли тамкар право на возмещение денег, потраченных на выкуп воина?

Если да, то, каким образом это происходило?

Разъясните возможные варианты по законам Хаммурапи.

Задача 2

Садовник из Ниппура Лу-Инанна оставил на хранение у хорошо знакомого тамкара Ур-Гула 10 мин серебра. Он рассчитывал на то, что сможет забрать деньги в течение очень короткого срока, и счел необязательным составить письменный договор в присутствии свидетелей. Однако вскоре дом тамкара был ограблен, и он отказался вернуть Лу-Инанна деньги. Лу-Инанна обратился в суд города Ниппур.

Каким будет решение суда по Законам Хаммурапи?

Каковы правила заключения договора по законам?

При каких условиях договор хранения считался действительным?

Какая ответственность вытекала из его нарушения?

Задача 3

Обедневший мушкенум Шамаш-Гамиль из Сиппара, не сумев своевременно заплатить тамкару долг (10 сиклей серебра), продал в рабство свою жену и сына. Вскоре его сын Ку-Энлиль заболел и умер в доме кредитора. Шамаш-Гамаль обратился в суд, обвинив кредитора в дурном обращении с заложником, что и стало, по его мнению, причиной смерти.

Что ожидало заложников по Законам Хаммурапи?

А если бы Шамаш-Гамиль отдал в кабалу раба или рабыню, но не смог их выкупить?

Каковым было бы решение суда в случае смерти в доме кредитора членов семьи должника? Раба или рабыни?

Какую ответственность нес кредитор в случае потери, нанесения увечий или падежа заложенного скота и т.д.?

Как изменилось бы решение суда, если бы речь шла о рабах или имуществе авилума?