Задания. 1. Составьте схему действующих источников жилищного права

1. Составьте схему действующих источников жилищного права.

2. Решите задачи.

2.1. 21 марта 2004 года на сотрудника ФСБ Андреева Алексея эколо 23 часов было совершено нападение, в результате которого он остался без удостоверения, сотового телефона, ботинок и зерхней одежды.

Около 1 часа ночи телефон нашел гражданин Долгов Н.Е. Через несколько дней телефон вернули владельцу.

31 марта 2004 года в квартиру к Долговым постучали, и их родственница, временно находящаяся в гостях, пустила в дом трех молодых людей, представившихся сотрудниками милиции. Дол-гова Е.В. попросила их удалиться, сказав, что является хозяйкой квартиры, предложив вызывать их с мужем в официальном порядке для разговора, объяснений или допроса.

Молодые люди (это были: Мищенко, Климов, Сидоров (последний отказался дать удостоверение для фиксации данных) отказались удалиться, предложили дать объяснения.

Долгова Е.В. рассказала работникам ОВД все, что знала, по поводу телефона. Долгов Н.Е. в это время сщш. Они требовали его разбудить, но жена отказывалась это делать, так как:

1. он не спал предыдущую ночь и следующий день, пока она работала, и уснул вечером;

2. не желала выполнять требования людей, распоряжающихся в ее собственном доме.

В результате Мищенко, Климов, Сидоров провели в квартире с женой, родственницей и годовалым ребенком Долгова три часа (приблизительно с 18.30 до 22.00). За это время они довели Долгову до истеричного состояния, в адрес ее семьи высказывались косвенные угрозы, в ее — косвенные оскорбления. Уйти из дома они отказывались, оставить повестки — тоже.

Около 21 часа Мищенко по своему телефону вызвал когото. Этот кто-то через некоторое время позвонил в дверь. Долгова открыла, сказала, что является хозяйкой квартиры и запрещает входить в дом, дверь закрыла. Когда она отошла от двери, Мищенко открыл ее, впустил появившегося (судя по поведению, это был его начальник). Начальник отказался показать свое удостоверение, выслушал Мищенко, сказал: «Нечего возиться, вызы-вай наряд», затем вытащил из кармана наручники, прошел в комнату, где спал Долгов Н.Е., включил свет, разбудил Долгова, отказался ему показать удостоверение, потряс наручниками перед глазами Долгова и выбежал из квартиры.

Это произошло в 21.15 Мищенко выписьшает повестку Дол-гову о явке к следователю в РОВД в 21.00 31 марта 2004 г. Затем раздается очередной звонок в дверь, на площадке стоит наряд.

Далее Долгов Н.Е. сходил в участковый пункт милиции и дал объяснения по поводу телефона.

Ответьте на вопросы:

1. Было ли поведение Долговой Е.В. правомерным? Если да, то в соответствии с каким законом она действовала? Если нет, то какую статью какого нормативного акта она нарушила?

2. Должна ли была Долгова Е.В. впустить в дом наряд милиции? Если да, то на основании какого закона, какой статьи? Если нет, укажите соответствуюшую норму закона.

3. Было ли правомерным поведение Мищенко, Климова, Сидорова и неизвестного? Если да, то на основании какой статьи какого нормативного акта они действовали? Если нет, то какую статью какого закона они нарушили?

2.2. К гражданке Бердниковой С.Ю., проживающей по адресу: Саратов, ул. Вишневая, д.15, кв. 5, около 18.30 позвонили в квартиру и потребовали открыть дверь. Ей сообщили, что в доме делается обход сотрудниками милиции с целью проверки соблюдения гражданами правил регистрационного учета.

Бердникова отказалась открыть дверь.

Правильно ли поступила Бердникова? Почему?

2.3. Птичкин К.П. приехал в г. Энгельс из Владимирской об-ласти и устроился работать на завод, где ему предоставили служебное жилое помещение.

Птичкин обратился в паспортный стол с заявлением о регистрации его на предоставленной жилой площади, однако ему отказали в регистрации по месту жительства, предложив зарегистрироваться временно по месту пребывания.

Каково различие между регистраиией по месту жительства и по месту пребывания? Какие права (а может быть, обязанности?), связанные с регистрацией, имеет Птичкин К.П.?