Нормативные материалы и судебная практика. 2. Постановление 6/8 Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 1 июля 1996 г

1. Ст. 420-431 ГК РФ.

2. Постановление 6/8 Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 9.

3. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» // Вестник ВАС РФ. 1997. № 7.

4. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств» // Вестник ВАС РФ. 2009. № 9.

5. Определение Конституционного Суда РФ от 24.01.2006 № 44-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Крупиной Людмилы Васильевны и Крупиной Натальи Владимировны на нарушение их конституционных прав пунктом 2 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации» (К вопросу о действии договора при принятии новых законов) // СПС «КонсультантПлюс».

Ненормативные акты

1. Проект Концепции совершенствования общих положений обязательственного права России. Разработан Советом при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства // ХиП. 2009. № 3.

2. Концепция развития гражданского законодательства // Вестник ВАС РФ. 2009. № 11.

Литература

1. Брагинский М.И. Хозяйственный договор: каким ему быть? М., 1990.

2. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. Кн. 1: 3-е изд., стереотип. М., 2001.

3. Барков А.В. Договор как средство правового регулирования рынка социальных услуг. М., 2008.

4. Витрянский В.В. Обязательственная реформа // ЭЖ-ЮРИСТ. 2009. № 15.

5. Бутенко Е.В. Предварительный договор: проблемы теории, практики и законодательства // Журнал российского права. 2004. № 3.

6. Витрянский В.В. Виды и характерные черты договора // ЭиЖ. 1995. №. 48.

7. Витрянский В.В. Новые типы гражданско-правовых договоров // Закон. 1995. № 6.

8. Екимов С.А. Понятие и общая характеристика договора // Журнал российского права. 2002. № 10.

9. Ершов Ю.Л. О некоторых особенностях конструкции договора присоединения в российском гражданском праве // Журнал российского права. 2003. № 1.

10. Кабалкин А. Толкование и классификация договоров // Российская юстиция. 1996. № 7.

11. Кабанков А.С. Необходимые условия гражданско-правового договора // Журнал российского права. 2002. № 3.

12. Кашанин А.В. Кауза гражданско-правового договора как выражение его сущности // Журнал российского права. 2001. № 4.

13. Кияшко В. Реальные (консенсуальные) договоры в гражданском обороте // Право и экономика. 2004. № 5.

14. Корецкий А.Д. Теоретико-правовые основы учения о договоре. СПб, 2001.

15. Маковский А.Л, Правовые основы рыночной экономики // Закон. 1996. № 4.

16. Обыденнов А.Н. Предмет и объект как существенные условия гражданско-правового договора // Журнал российского права. 2003. № 8.

17. Практика рассмотрения коммерческих споров: анализ и комментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Вып. 10 / Под ред. Л.А. Новоселовой, М.А. Рожковой. М., 2009.

18. Практика рассмотрения коммерческих споров: анализ и комментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Вып. 9 / Под ред. Л.А. Новоселовой, М.А. Рожковой. М., 2009.

19. Щенникова Л.В. О договорном праве, его перспективах и конструкции гражданско-правового договора // Законодательство. 2003. № 5.

20. Эрделевский А. Толкование договора // Российская юстиция. 1999. № 4.

21. Яковлев В.Ф. Новое в договорном праве // Гражданское законодательство Российской Федерации: состояние, проблемы, перспективы. М.. 1994.

22. Яковлев ВФ. Договор главный регулятор в сфере экономики // Советская юстиция. 1993. № 19.

23. Янушкевич И.П. Договоры и их правовое значение. М., 2000.

Тема 18. Заключение, изменение и расторжение договора.

Целью данного практического занятия является определение и оценка знаний полученных студентом при освоении теоретической части восемнадцатой темы, по вопросам заключения, изменения и расторжения гражданско-правового договора, а также формирование у них на основании этих знаний следующих компетенций.

№ п/п	№ ОК и ПК	Содержание компетенций	Примечание
	ОК № 1	Осознает социальную значимость своей будущей профессии, проявляет нетерпимость к коррупционному поведению, уважительно относится к праву и закону, обладает достаточным уровнем профессионального правосознания.
	ПК № 2	Способен квалифицированно применять нормативные правовые акты в конкретных сферах юридической деятельности, реализовывать нормы материального и процессуального права в профессиональной деятельности
№ п/п	ПК № 5	Способен осуществлять предупреждение правонарушений, выявлять и устранять причины и условия, способствующие их совершенствованию

1. Порядок заключения договора. Оферта и акцепт. 2. Что такое публичная оферта? 3. Момент и место заключения договора. 4. Форма договора. 5. Заключение договора в обязательном порядке. 6. Заключение договора на торгах. 7. Разрешение преддоговорных споров.

Задачи

Задача 1. Гуманитарный лицей заключил с АО договор, в соответствии с которым АО обязалось к 1 августа поставить лицею 15 персональных компьютеров производства США для оснащения ими учебного класса. Своих обязательств АО не выполнило, и лицей предъявил к нему иск об уплате предусмотренной в договоре неустойки в размере 4 % от стоимости непоставленных товаров. Как выяснилось при рассмотрении спора, в заключенном договоре не были указаны точная марка, конфигурация и комплектность подлежащих поставке компьютеров, а также не установлены требования к качеству и порядок его определения. Поскольку в договоре не содержались условия о предмете договора и качестве поставляемого товара, арбитражный суд признал данный договор незаключенным и в иске отказал.

Правильно ли решение арбитражного суда? Какие последствия могут наступить в случае признания договора незаключенным? Обоснуйте ответ.

Задача 2. АО «Птицефабрика» сдала в аренду фермеру Соколову два помещения, однако договор был подписан только через 6 месяцев после фактической передачи помещений. Ссылаясь на то, что договорные отношения между АО и фермером возникли только с момента подписания договора, фермер за предыдущие 6 месяцев платить отказался. При рассмотрении спора в арбитражном суде фермер заявил, что договор не был подписан своевременно потому, что птицефабрика предоставила помещения в неприспособленном для целей договора виде, и фермеру пришлось самому переоборудовать помещения. При этом фермер подтвердил, что с момента передачи он использовал часть помещения для хранения запасных частей для тракторов.

Какое решение должен вынести суд? Обоснуйте свой ответ.

Задача 3. Филиал АО «Мясные консервы» заключил договор с фермерским хозяйством о закупке двух тонн свинины. Договор был подписан руководителем филиала Антоновым и членом фермерского хозяйства Гадаловой (женой главы фермерского хозяйства). Свинина была своевременно и в требуемом количестве доставлена Гадаловой на заготовительный пункт филиала. Филиал, однако, не произвел оплату свинины ни непосредственно после ее доставки, как это было предусмотрено в договоре, ни позже. Руководитель филиала мотивировал это тем, что в связи с неожиданной закупкой нового остродефицитного оборудования цех не располагает средствами для оплаты свинины, и обещал произвести оплату через месяц после получения свинины, однако свое обещание не выполнил.

Являются ли юридическими лицами филиал АО и фермерское хозяйство? Вправе ли руководитель филиала и член крестьянского хозяйства подписывать договоры? Есть ли основания считать совершенную сделку недействительной? Кому должен быть адресован иск?