Затмение в Европе, 1914-1945 697

Что же касается стран, где излишек невелик или правительство диктаторское — или и то и другое одновременно, —то там рабочие, занятые в системе со-

циалистической экономики, подвергаются беспощадной эксплуатации, а правящая элита забирает всю прибыль себе. Таким было положение в Совет-

ском Союзе, «первом в мире социалистическом государстве», которое на самом деле не было социалистическим ни по духу, ни на практике.

под угрозой применения насилия. Прошли сентиментальные прощальные церемонии с пожеланием всего хорошего немцам, оставшимся за пределами Рейха. Берлин, уже переживший восстание левых в январе 1919 г., когда была убита Роза Люксембург, теперь переживал восстание правых — Кантовский путч в марте 1920 г., а в августе — приближение Красной армии. Невозможно сказать, что бы случилось, если бы Тухачевский дошел до намеченной цели. Но, вытесняя поляков из оспариваемых городов и передавая там власть местным немцам, он обнаружил свои намерения: разыграть немецкую карту и опрокинуть версальское урегулирование. 300000 вооруженных членов Freikorps (Правые группировки солдат и офицеров армии кайзера - перев.) все еще были на свободе. Красная Саксония удерживалась коммунистами, Бавария — ультра-консерваторами, поговаривавшими об отделении. Германия была всего в одном шаге от полного хаоса.

Призрак социальных потрясений шествовал по этой земле. Жестокая вражда немцев- левых и немцев-правых нарастала. В 1922 г. было совершено покушение на министра по восстановлению экономики страны еврея Вальтера Ратенау. Питательной средой радикал- социалистов были массовая безработица и ужасные последствия гиперинфляции. Питательной средой радикал-националистов были унижение, которое принесла клаузула о вине немцев в развязывании войны, сопротивление необходимости платить репарации и оккупация союзниками Рейнской области. Однако после 1920 года появился новый тип головорезов, стремившихся соединить недовольство левых и недовольство правых, в виде Национал-социалистической немецкой рабочей партии (НСДАП). Имя лидера национал- социалистов, Адольфа Гитлера, попало в заголовки газет 8-9 ноября 1923 г. после неудачного Пивного путча в Мюнхене.

Ненадолго, однако, некоторую толику доверия вернул немцам Густав Штреземан (1878- 1929), который одно время был рейхсканцлером, а с 1923 г.

— министром иностранных дел. Благодаря Штреземану германские военные не выполняли решения о разоружении посредством секретного сотрудничества с Советами. Одновременно он завоевал одобрение Запада, подавив коммунистические правительства в Саксонии и Тюрингии, и восстановив выплаты военных репарации. Затем он убедил союзников, что битва за репарации наносит ущерб экономике Европы. В 1924 г. по плану Дауэса, он договорился о займе у США 800 млн. марок, обеспеченных золотом, что гарантировало восстановление немецкой промышленности. В 1925 г. в Локарно в обмен на гарантию франко-германской границы он добился реабилитации Германии как члена

международного сообщества, а в 1926 г. ее принятия в Лигу Наций. В 1927 г. последние межсоюзные комиссии были распущены. В ярком свете улучшения отношений с Западом мало кто замечал, что восточные границы Германии, как и восточная политика Германии, в любую минуту могли стать предметом ревизии.

В международных финансах долгие годы царила полная неразбериха. Согласно соглашениям военной Антанты, Великобритании и Франции причитались колоссальные суммы; их главным должником была Россия, а они сами задолжали еще большие суммы, главным образом — США. План репараций, включенный в Версальский договор, предполагал заставить Германию заплатить полную стоимость войны, так чтобы правительства союзников затем могли выплатить свои военные долги. Но этот план оказался неисполнимым: невозможно было точно подсчитать эти суммы; Германия отказывалась платить за все; Советское правительство отказалось признать царские долги; а США отказывались пересматривать график выплат. Поэтому пришлось рассматривать альтернативные планы. Уже во время Мирной конференции британский делегат Д.М. Кейнс опубликовал суровую критику сложившегося подхода к этим делам. В своей работе Экономические послед-