Обязанности, выполняет их либо не до конца, либо ненадлежащим образом

Примером смешанного бездействия является халатность, когда должностное лицо ненадлежаще исполняет свои обязанности. Ста­тья 287 УК, предусматривает ответственность за отказ в предостав­лении информации Федеральному Собранию или Счетной палате. Объективная сторона этого преступления также характеризуется смешанным бездействием, которое выражается в том, что долж­ностное лицо неправомерно отказывает в предоставлении или ук­лоняется от предоставления информации, либо предоставляет не­полную или ложную информацию.

Иногда лицу, чтобы уклониться от возложенных на него право­вых обязанностей, необходимо совершить конкретные действия. Такая ситуация будет иметь место, например, в случае уклонения военнослужащего от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или причинения себе какого-либо по­вреждения (членовредительство), или подлога документов, или иного обмана — ст. 339 УК. Здесь также имеет место смешанное бездействие, когда лицо уклоняется от возложенных на него обя­занностей и не выполняет их с помощью конкретного способа, ко­торый имеет форму действия. В таком случае способ входит в общее понятие общественно опасного деяния, а само деяние имеет форму бездействия.

Таким образом, деяние как признак объективной стороны долж­но быть общественно опасным, противоправным, осознанным и волевым, сложным¹ и конкретным по содержанию актов поведе­ния, его образующих, и может выражаться в одной из двух форм: активной — действия или пассивной — бездействие.

§ 3. Общественно опасные последствия. Понятие и виды

Совершение человеком любого деяния вызывает определены! изменения во внешнем мире. Это общее положение относится общественно опасному деянию (действию или бездействию), ко­торое порождает общественно опасные последствия. Они могут относиться к самым различным сферам общественных отноше­ний. В одних случаях преступные действия (бездействие) наруша-

¹ В уголовном праве для определения сложного характера уголовно-правового деяния используются такие понятия, как «сложное или составное преступление», «длящееся преступление», «продолжаемое преступление» Определение этих поня­тий дано в других главах учебника

ют гарантированные Конституцией РФ права и свободы личности, ее неприкосновенность, в других — собственность, общественный порядок и безопасность. Вред может причиняться охраняемым законом отношениям и интересам в сфере политической, соци­альной, экономической, в области морали и нравственности. Од­нако причинение такого вреда имеет разную уголовно-правовую оценку.

В результате совершения конкретных преступлений против личности может наступить смерть, может быть причинен вред здо­ровью человека, может быть нарушена тайна частной жизни, может пострадать деловая репутация конкретного человека, его честь и личное достоинство и т.п. Преступления против собствен­ности причиняют имущественный ущерб. Преступления в сфере экономической деятельности могут причинить ущерб субъектам хозяйственной деятельности либо государству и т.д.

Указывая в диспозиции конкретных статей УК, какие общест­венно опасные последствия должны наступить, законодатель ис­пользует различные понятия и термины. В ряде статей при опреде­лении объективной стороны законодатель описывает конкретные последствия. Например, в ст. 216 УК, предусматривающей ответст­венность за нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных или иных работ, определены общественно опасные последствия в виде тяжкого или средней тяжести вреда здоровью. Часто законодатель, указав на конкретное последствие, альтерна­тивно предусматривает наступление иных последствий, применяя в таких случаях термин «тяжкие последствия». Например, в ч. 3 ст. 126 УК, определяющей ответственность за похищение человека, предусмотрено наступление смерти потерпевшего или иных тяж­ких последствий. Такие же последствия предусмотрены в ч. 3 ст. 127 УК — незаконное лишение свободы; ст. 128 УК — незаконное поме­щение в психиатрический стационар; ст. 152 УК — торговля несо­вершеннолетними и во многих других статьях.

В ряде статей УК, определяя общественно опасные последствия, законодатель указывает на причинение вреда правам и законным интересам граждан. Например, нарушение равноправия граж­дан — ст. 136 УК; нарушение неприкосновенности частной жизни — ст. 137 УК; отказ от представления гражданину информа­ции — ст. 140 УК.

В отдельных нормах законодатель определяет общественно опасные последствия, указывая потерпевшего, которому причиня­ется вред.