Глава VII. Объективная сторона преступления. Причинная связь и ее уголовно-правовое значение

Причинная связь и ее уголовно-правовое значение

необходимым условием, предпосылкой или основой возникнове| ния, изменения или развития второго, т.е. если первое порождает второе. • Г

Причинная связь — это процесс, протекающий во времени. Поэтому первый критерий (условие или признак) причинной связи — временной, определенная временная последовательность деяния и последствий. Для того чтобы привлечь лицо к уголовной ответственности за конкретное преступление, надо установить, что деяние, образующее объективную сторону этого преступления, во времени предшествовало общественно опасным последствиям.

Например, А был осужден судом первой инстанции за то, что, проведя инвента­ризацию и обнаружив недостачу, он скрыл за взятку хищение на крупную сумму Суд квалифицировал действия А. как соучастие в хищении Верховный Суд, рас­сматривая это дело, определил, что выводы об участии А в хищении неверны, по­скольку недостача образовалась до того, как А. приступил к инвентаризации. Скры­вая обнаруженную при инвентаризации недостачу, А злоупотребил своим служеб­ным положением, однако это деяние не стоит в причинной связи с причиненным хищением материальным ущербом, поскольку сокрытие недостачи не предшествует во времени хищению'. И"

Г<

Следующий критерий причинной связи — реальная возможр ность наступления в результате совершенного деяния конкретного

Последствия.

Действия лица являются причиной последствия только в тех случаях, когда «действие создавало реальную возможность наступ­ления преступного последствия»². «Для установления необходимой причинной связи всегда следует выяснить реальную возможность наступления рассматриваемого события от совершенного дейст­вия», — писал А.А. Пионтковский³.

Деяние, совершаемое виновным, должно быть главным услови­ем причинения вреда общественным отношениям. Это значит, что в момент, когда лицо совершает общественно опасное деяние, в объективной действительности создается реальная возможность наступления последствий, предусмотренных в диспозиции уголов­но-правовой нормы.

Следовательно, простая последовательность явлений по време­ни еще не образует причинную связь, если не будет установлено, что деяние порождает последствия.

Нельзя, например, признать факт управления автомобилем без водительского удостоверения причиной наезда на пешехода, по-

БВССССР 1977 №3.

ВВС СССР 19//!№.}.

Курс советского уголовного права. М., 1970. Т II С 187—189.