Основания и признаки необходимой обороны

¹ СЗ РФ. 1996. №51. Ст. 5681.

² ВВС РФ. 1991. № 16. Ст. 503; СЗ РФ. 1996. №25. Ст 2964.

На основании ст. 37 право на необходимую оборону имеет каж­дый гражданин, который вправе защищать свои права и законные интересы, права других граждан, а также интересы общества и государства. В законе сказано, что право на необходимую оборону имеют в равной мере все лица независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения. Стало быть, право необходимой обороны принадлежит и работникам ми­лиции, и работникам, исполняющим уголовные наказания, и воен­нослужащим, и инспекторам по охране рыбных запасов и т.д.

В ст. 14, 15 Закона о милиции указано, что сотрудники милиции имеют право применять специальные средства, имеющиеся на во­оружении милиции, в том числе и оружие, для отражения нападе­ния на граждан и сотрудников милиции, для пресечения оказанного сотруднику милиции сопротивления.

Для большинства граждан возможность осуществления необхо­димой обороны является их личным правом. Уклонение или отказ от использования этого права может вести лишь к моральному осуждению.

§ 3. Основания и признаки необходимой обороны

В юридической литературе содержание необходимой обороны принято рассматривать через условия правомерности, относящие­ся к посягательству и защите. Однако закон оперирует такими тер­минами: «основания» — ст. 8 и «признаки» — ст. 17 УК. При иссле­довании содержания необходимой обороны будем придерживать­ся закона.

Основание необходимой обороны

Основанием для необходимой обороны в законе названо обще­ственно опасное посягательство. В ст. 37 УК уточняется, что посяга­тельство должно быть направлено на личность и права обороняю­щегося или другого лица, на охраняемые законом интересы обще­ства или государства. Права гражданина перечислены в гл. 2 Кон­ституции РФ. Законные интересы общества и государства названы в Гражданском, Уголовном кодексах РФ и других законодательных актах.

Основанием необходимой обороны является посягательство на права и интересы как лица, подвергнувшегося нападению, так и права других граждан.

Глава XIII Обстоятельства, исключающие преступность деяния

Основания и признаки необходимой обороны

НаК напалБ и стал с нее срывать украшения К.оказывая сопротивление, стала >, -' кричать, взывая о помощи На крик прибежал прохожий Ц и, поняв происходящее, И ударил Б «дипломатом», причинив вред его здоровью средней тяжести

Основанием необходимой обороны является также посягатель­ство на интересы государства и общества (например, хулиганство).

На вокзале к сидящему на скамейке Е подошли трое находящихся в нетрезвом состоянии парней и стали из хулиганских побуждений придираться к нему Когда они бросились с кулаками на него, он, владея приемами боевых искусств, ударами ноги сразу уложил двоих, причинив вред их здоровью, и больно задел третьего

В правовом отношении посягательство чаще всего проявляется в преступлении. Им может быть покушение на убийство, грабеж, разбой, причинение вреда здоровью, в том числе и при превышении пределов необходимой обороны или при мнимой обороне.

Д с целью убийства пытался сбросить свою жену Н с балкона Обороняясь, Н пальцем попала Д в глаз и выбила его С и Г, вооруженные пистолетами, ворвались в квартиру коммерсанта Е и, угрожая применением оружия, потребовали передать им валюту Е как бы за валютой вошел в спальню, схватил там прикрытое халатом заряженное охотничье ружье и двумя выстрелами поразил нападающих

Говоря о преступлении как основании необходимой обороны, следует отметить, что им может быть только умышленное деяние. Неосторожное можно надежно остановить словом. Следует также указать, что не каждое умышленное преступление может служить основанием необходимой обороны. Им не может быть вымогатель­ство взятки, контрабанда, дача ложных показаний, обман потреби­телей и т.д. Основанием необходимой обороны являются такие[ умышленные преступления, которые немедленно и неотвратимо! могут повлечь причинение вреда общественным отношениям: поч кушение на убийство, изнасилование, разбой и т.д. *

По форме деяния посягательство как основание необходимой обороны должно состоять в действии. Бездействие, состоящее в невыполнении правовой обязанности, само по себе не причиняет вреда, а лишь его не предотвращает.

Необходимая оборона допускается против общественно опас­ных действий со стороны лиц, не достигших возраста уголовно^'

ответственности, против невменяемых. • I

и

Шизофренику Н «стукнуло», что он посланник Всевышнего, который повелел ему убивать людей Вооружившись ножом, Н на улице нанес трем прохожим смер­тельные ранения Затем он вошел в класс школы и напал на школьницу Учитель Л вступил с ним в борьбу и ударом табуретки убил его

Вместе с тем, как указал Пленум Верховного Суда СССР в поста­новлении от 16 августа 1984 г., не может признаваться находившим-

ся в состоянии необходимой обороны лицо, причинившее вред дру­гому лицу в связи с совершением последним действий, хотя фор­мально и содержащих признаки какого-либо деяния, предусмот­ренного уголовным законодательством, но заведомо для причиняю­щего вред не представляющих в силу малозначительности общест­венной опасности. К таким действиям можно отнести кражу мало­ценных предметов, хищение подростками ягод и фруктов с огоро­дов и садов. За такие действия лицо, причинившее вред, подлежит ответственности на общих основаниях.