Проходной, потом въехали на автомашине на базу и похитили со склада промтовары

Приведенные деяния не признаются преступлением вследствие того, что они совершены в результате физического принуждения, лишающего лицо возможности руководить своими действиями. Принуждение — это действие, заставляющее что-либо сделать, в данном случае совершить деяние, предусмотренное УК. В ст. 40 УК речь идет о физическом принуждении, т.е. о принуждении путем главным образом болезненного воздействия на человеческий ор­ганизм.

Наука уголовного права различает непреодолимое физическое принуждение и преодолимое. При непреодолимом физическом принуждении лицо полностью лишается возможности действовать по своему усмотрению, как, например, связанный или запертый в каморке охранник или кассир. При преодолимом физическом при­нуждении у лица сохраняется возможность выбора поведения. Часть 1 ст. 40 УК имеет в виду непреодолимое физическое принуж­дение.

Выше отмечалось, что деяние как признак объективной стороны преступления должно быть общественно опасным, осознанным и волевым. Отсутствие хотя бы одного из перечисленных свойств означает отсутствие его как признака объективной стороны пре­ступления. В этой связи деяние, предусмотренное УК, совершенное вследствие непреодолимого физического принуждения, не являет­ся признаком преступления. Поэтому оно и не признается преступ­лением.

Часть 2 ст. 40 УК предусматривает два вида принуждения: физи­ческое принуждение, вследствие которого лицо сохранило возмож­ность руководить своими действиями, и психическое принужде­ние. Оба эти вида принуждения преодолимы, так как в этой ситуа­ции улица сохраняется возможность выбора поведения. Например, двое угонщиков подошли к служебной автомашине и потребовали от водителя освободить салон. Когда тот отказался, они, применяя силу, заставили его передать им радиотелефон и радиоприемник. Водитель выполнил требование, хотя нападающие были подростка­ми, а он в прошлом мастер спорта по каратэ и вполне мог бы преодо­леть физическое принуждение.

Психическое принуждение — это воздействие на волю лица сло­вом, символами, жестами, демонстрацией оружия или его макетов, т.е. угрозой. Такие действия способны вызвать у лица страх и опа­сение за свою жизнь, здоровье, собственность и такие же блага близких, за их благополучие. Под влиянием такого принуждения лицо может совершить предусмотренные УК деяния. В то же время

при психическом принуждении у лица всегда сохраняется возмож­ность выбора поведения. И если оно совершает требуемое деяние, то последнее общественно опасно. Вопрос об ответственности за деяния, совершенные вследствие преодолимого физического и психического принуждения, согласно ч. 2 ст. 40 УК решается с уче­том положений ст. 39 УК, т.е. по правилам крайней необходимости, по которым предотвращенный вред должен быть больше причинен­ного.

Ш и С по предложению первого пошли к К за самогоном. Когда К. отказалась продать спиртное, Ш. ударом ножа убил ее. С., испугавшись неожиданного преступ­ного оборота событий, выскочил из дома во двор. Туда же вышел и Ш. Угрожая ножом, он заставил С. вернуться в дом, а затем провести осмотр сундука и передать ему обнаруженные деньги С., опасаясь за свою жизнь, совершил деяние, предус­мотренное ст. 158 УК. С учетом состояния, в котором С. совершил указанные дейст­вия, суд прекратил на него дело по основаниям крайней необходимости.