В тех случаях, когда предотвращенный вред оказался больше причиненного, ответственность наступает на общих основаниях

Б. и С, готовя хищение ценных бумаг в учреждении, потребовали от главного бухгалтера учреждения В отключить на ночь сигнализацию под угрозой разоблаче­ния ее в супружеской неверности Та выполнила требование. Б. и С. хищением причинили государству крупный ущерб Суд в данном случае обоснованно не при­знал, что В действовала в состоянии крайней необходимости.

§ 9. Обоснованный риск

Статья 41 УК устанавливает, что не является преступлением при­чинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при обо­снованном риске для достижения общественно полезной цели.

Производство, наука, медицина находятся в непрерывном раз­витии. В стремлении к достижению лучших результатов этот про­цесс нередко связан с экспериментом, с методом проб и ошибок, с риском. В общесмысловом значении риск — это возможная удача, действие в надежде на благополучный исход. При риске не может быть абсолютной уверенности в достижении поставленной цели. Риск всегда связан с допущением неудачи, хотя бы в малой степени. При риске ожидается также и возможное причинение вреда.

Для того чтобы риск, повлекший причинение вреда, считался обстоятельством, исключающим противоправность деяния, он дол­жен быть обоснованным. Риск признается обоснованным, если ука­занная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием) и лицо, допустившее риск, приняло до­статочные меры для предотвращения вреда охраняемым законом

Глава XIII. Обстоятельства, исключающие преступность деяния