Публичный характер

Ранее в ст. 56 УК 1960 г. отмечалось, что освобождение от нака­зания либо его смягчение, кроме случаев применения амнистии или помилования, производится только судом.

¹ См ТаганцевНС Русское уголовное право В 2т М, 1994 Т II С 95

Действующий УК не имеет конкретно такого указания. Однако по содержанию норм, помещенных в гл. 12 «Освобождение от на­казания», можно сделать вывод о наличии этого принципа.

В УК выделены в отдельную главу 13 три нормы: амнистия (ст. 84); помилование (ст. 85); судимость (ст. 86). На уровне закона раскрыт процессуальный (внесудебный) порядок применения ин­ститутов амнистии, помилования. Представляется значимым, что в диспозиции этих норм указано на непосредственную связь амнис­тии и помилования с освобождением от наказания. «...Лицо, осуж­денное за преступление, может быть освобождено от дальнейшего отбывания наказания, либо назначенное ему наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания» (ч. 2 ст. 85).

Уголовное наказание влечет судимость. Представляется верным редакционное изменение названия статьи. Статья УК 1960 г. имено­валась: «Погашение судимости», а ст 86 УК 1996 г. — «Судимость».

Законодатель в ч. 1 ст. 86 УК раскрыл уголовно-правовое значе­ние судимости при осуществлении процессуальных действий и ука­зал на связь судимости как правового последствия с назначаемым наказанием: «Судимость, в соответствии с настоящим Кодексом, учитывается при рецидиве преступлений и при назначении наказа­ния»

Судимость определяется по действующему УК как правовое последствие, связанное с вступлением обвинительного приговора, которым назначено наказание, в законную силу и действующее до момента погашения или снятия судимости

Статья 2 УК определяет задачи Уголовного кодекса. В ч. 2 указан­ной статьи определено, что УК определяет, какие опасные для лич­ности, общества или государства деяния признаются преступле­ниями, и устанавливает виды наказания и иные меры уголовно-пра­вового характера за совершение преступлений.

Представляется, что редакция ст 2 УК, как и ст. 3 «Принцип законности», отражает стремление законодателя показать вторич-ность уголовного наказания по отношению к совершаемым пре­ступлениям.

Существенно, что на уровне закона разрешен вопрос о значи­мости наказания в процессе классификации преступлений. Так, Н.И. Загородников считал, что в основу классификации преступле­ний следовало бы положить санкцию (размер и вид предусмотрен­ного в законе наказания)¹.

¹ См Загородников Н И Советская уголовная политика и деятельность орга­нов внутренних дел М, 1979 С 45,47

21*