Глава XIV. Понятие и цели наказания. авторы, удачно сформулировав ту или иную задачу наказания — исправительную, предупредительную или же охранительную

авторы, удачно сформулировав ту или иную задачу наказания — исправительную, предупредительную или же охранительную, в! ряде случаев считали ее единственной, чем искажали действитель- > ную роль наказания в советском государстве. В рассматриваемый период еще только начинали оформляться положения послерево­люционной теории уголовного права о соотношении принудитель­ной и воспитательной сторон наказания, о соотношении понятий «кара» и «воспитание», «кара» и «наказание».

Цели наказания влияют на существо кары и определяют направ­ленность наказания, главное его назначение. Определяя цели нака­зания, законодатель указывает на оптимально возможный и желае­мый результат выраженной в законе угрозы наказанием и практи­ки его применения в борьбе с преступностью. Для правоохрани­тельных органов, применяющих и исполняющих уголовное наказа­ние, они становятся практическим ориентиром эффективности их практической деятельности. От целей наказания следует отличать его функции, с помощью которых решаются частные задачи, дости­гаются промежуточные результаты на пути к цели. Смешение целей с функциями в литературе встречается, и это не только меша­ет правильному уяснению тех и других, но и приводит к искажению социального назначения наказания, направленности уголовной по­литики.

Такое, например, происходит, когда в качестве цели наказания признается сама кара.

Ранее законодатель отделял кару как основу наказания от его целей указанием на: 1) исправление и перевоспитание осужден­ных; 2) предупреждение совершения преступлений осужденным; 3) предупреждение совершения преступлений иными лицами (ст. 20УК 1960г.).

Однако ряд авторов в своих монографических исследованиях в качестве одной из целей ставили кару. Например, НА. Беляев пояс­нял: «Под карой как целью наказания мы понимаем причинение правонарушителю страданий и лишений в качестве возмездия за совершенное им преступление»¹. Думается, такой подход не согла­суется с законом, даже, можно сказать, прямо противоречит ему. И.И. Карпец, отстаивая подобную точку зрения, рассуждал пример­но так: «Раз наказание карает и достигает каких-то целей, значит, кара является одной из целей наказания»². Аргументы одного и другого авторов неизбежно приводят к выводу, что наказание как

¹ Беляев Н.А. Цели наказания и средства их достижения Л., 1963 С 25.

² КарпецИ.И. Указ, соч С. 141