Аналитиеческие воросы

1. Что такое “ холод. война”, каковы ее сущность и последствия. Х. В, — это конфронтация между 2 систем.:соц. и капит. С 1946-1986. Она характеризуется неустойчивым равновесием, балансированным на гране войны, нагнетанием международ. направленности, гонкой вооружений, отказом от экон. сотрудничества и острым идеологическим противоборством. В марте 1946г. Черчилль в Фултоне произнес в вестминистерском колледже произнес речь о “железном занависе”, отмечая при этом реальность угрозы Западу советского “экспансионизма” и призвал к образованию военно- политического союза против СССР. Для давдения на СССР принять свой диктат, западные страны во главе с США создали НАТО, а затем СЕАТО и СЕНТО. В противовес СССР и Польша, Венгрия, ГДР, Румыния, Чехословакия, в мае 1955 подписали в Варшаве договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи. Курс на “ холод. войну” со стороны Запада был обусловлен: а) протестом против распространения коммунизма, стремлением США, Англии и Франции к ослаблению СССР, усилением ком. партий. Со стороны СССР: стремление подтолкнуть крушение кап.. распростр. стал. системы в странах Зап. Европы. У Х. В. было 3 выхода: 1- ядерная война. 2- ликвидация одной из систем, 3- путь конвергенции: взять лучшее из другой системы. От Х.В. проиграли обе стороны. обе системы. Обстановка взаимного недоверия отвлекала огромные средства на развитие ВПК, сокращались соц. программы, затруднено общение народов, обмен делегациями, знакомство с культ. ценностями. Обе системы проиграли из-за отсутствия экон. сотр. и торговли.

2. Какие изменения произошли в мире после окончания II мир. войны. 1) значит. вырос междун. авторитет СССР — главной силы, разгромившей фашизм.2) потерпели поражения и сошли с истор. арены реакционные фашист. режимы. 3) возникла мир. система социализма. 5) началось крушение мир. колониальной системы. 5) началась Х.В. - конфронтация 2 систем привели к созданию военных блоков: НАТО, СЕАТО, Варшавский договор. и др. 6) в ряде стран Евр. (Фр., Итал., Австрия, Фин.и др.) временно усилилось влияние компартии, кот. в годы войны активно участвовала в движении сопротивления. В прав-во 8 зап. стран входили ком.

3. В чем суть критики Хрущевым культа личности Сталина и что было сделано для ликвидации его посл. Хр. критиковал не систему, а личность Сталина. причины возникновния культа личности Ст. он видел в его личных кач-вах и некоротых неблагоприятных обстоятельствах. (кап. окружение, классовая борьба внутри страны, внутрипартийная борьба). хр. не усомнился в верности ком. идеологии, устоев соц-ма. Он не подверг критике сталинскую индустриализацию, насильственную коллективизацию, одобрил борьбу Ст. против оппозиций внутри партий. Главное острие критики было направлено против необоснов. репрессий. Последствия ликвидации культа личности С. 1) реабилитация невинно осужденных. 2) освобождение невиновных из тюрем и лагерей. 3) установления контроля за деятельностью органов гос. безопасности. 4) расширение прав союзных республик. 5) восстановление внутрипарт. демократии. 6) нормализация отношений с Югославией. 7) начало провеления эконом. реформ.

4. Почему кризис соц. с его ком-администр. системой оказался неизбежным. 1) КАС тормозила развитие экономики: 1- жесткий централизм на позволял развиваться местной инициативе. 2-не было конкуренции между предприятиями, что тормозило повышение кач-ва продукции. 3- крайне ограниченно действовал принцип мат. заинтересованности. 4- в условиях АКС сложились диспропорции в народном хоз-ве. хронически отставали отрасли легкой и пищевой прм-ти. 2) Соц. соб-ть по существу оказалась по существу безбхозяина. она не выдержала истор. сорев-я с частной соб-тью. 3) В СССР постепенно сформ. новый эксплуат. класс — патрхозноменклатура, кот. проводила распределение общ. продукта в своих интересах. 4) правящ. компартия все дальше отходила от интересов народа, заменяя реальную заботу о нем принятием бескон. реш-ий, кот. в больш-ве не выполнялись. 5) партия в условиях тотал. строя фактич. оказалась вне критики. 6) оказалась несост. марксисткая теория, кот. не давала ответа на новые вопросы, выдвинутые жизнью.

5. В чем суть механизма торможения в экономике в 70-нач. 80 гг. 1) чрезмерная централизация упр-я экономикой. 2) недопущение никаких форм соб-ти, кроме гос. и коопер. 3) слабое использование принципов матер. заинтерес. 4) гос. дотации убыточным предприятиям. 5) чрезмер. военные расходы. 6) антиалкогол. компания Горбачева. 7) чернобыльская авария.Сложились серьезные противоречия между достигнутым уровнем развития произ-ва, возможностями, кот.открывал НТП и изжившими себя административными формами управления, старой практикой планирования и строгой регламент. деят-ти предприятий. Перестройка управления отраслями по территориальному принципу, создание системы совнархозов(1957) на первых порах дали определенный эффект, но вскоре начался спад, усилились местнические тенденции. нарушилось руководство отраслью как единым целым. Это ослабляло возможноти осуществления единой технич. политики в стране, и попытки преодоления отмеченных недостатков путем укрулнения в 1962 Совнархозов о создания Госкомитетов по отраслям пром-ти не дали желаемых результатов.

Факты

1. Основные нововведения Н.С. Хрущева в с/х. 1) повышение закуп. цен на с/хпродукцию. 2) освоение целинных залежных земель. 3) ликвидация МТС и продажа техники колхозам. 4) повсеместное насаждение кукурузы для реш-ия кормовой прблемы. 5) увеличение оплаты по труду в колхозах. 6) сокращение приусадеб. участков. 7) установ-е пенсий и выдача паспортов колхозникам.

2. Каковы реформы в 1965. Реформы 1965 были разработаны Косыгиным. Их можно привести к след. направлениям:1) перемены в структуре управления н/х(ликвидация совнархозов и возвращение к отраслевому принципу управления пром. предприятиями, воссоздания союзных и союзно-респ. министерств).В с/х предполагалось? установление твердого неизменного плана гос. закупок зерна на 5 лет вперед. - план сокращен на 15%. - повышение закупочных цен в 2 раза. - развитие энергет. базы с/х. - развитие внутрикол. демократии. В пром-ти и строит. 1) переход от тер. принципа к отраслевому(от совнархозов министерства). Совнар. введены по инициативе Хрущева, децентр. колхозов по областям. 2) расширение сам-ти предпрятий путем сокращ. плановых показателей, спускаемых сверху, развитие хозрасчета и самост. связей с предприятиями. 3) развитие принципа матер. заин-ти. разрешенотиспользовать на матер. поощрение часть прибыли, развивать ведомственное жилищное строи-во. Коррекция системы планирования: преполагалось нацелить планы на реализованную продукцию. 3) совершенствование эконом. стимулир-я. Предполагалось положить в основу экон. отношений между предпрятиями принцип взаимной матер. ответственности. Но реф. не имели успеха, т.к. не была затронута политич. система-система планирования. Преобразования в экономике страны не были поддержаны преобразованиями в полит., соц., культ.