2015-03-20
323
Задание 1. А.И.Солженицын в статье «Как нам обустроить Россию», анализируя реформы в России 90-х гг. 20 века, показывает, ссылаясь на авторитет Аристотеля, что развитие демократии может вырождаться в охлократию. Объясните, что означает охлократия. Почему нежелательно перерождение демократии в охлократию?
Задание 2. Ученый эпохи Возрождения Николо Макиавелли разграничил противопоставил политику и мораль, выдвинув идею «Цель оправдывает средства». Объясните, как соотносятся политика и мораль. Можно ли их противопоставлять друг другу? В каком смысле с тех пор используется термин «макиавеллизм»?
Задание 3. Проанализируйте взгляды ученых на политическую власть в различные периоды истории. Заполните таблицу, в которой выделите следующие столбцы: 1) исторический период и его представители (античность, средневековье, эпоха Возрождения, новое время); 2) название теории или идеи; 3) краткая характеристика содержания теории; 4) выводы (общее и особенное).
Тесты для самопроверки знаний.
|
|
|
1. Закон «железной олигархизации» сформулировал:
1) М. Вебер
2) М. Дюверже
3) Р. Миллс
4) Р. Михельс
2. Классовый подход к определению сущности политики в истории политической мысли принадлежит:
1) Платону
2) К. Марксу
3) М. Веберу
4) А. Токвилю
3. Идеальной формой государственного правления Аристотель считал:
1) монархию
2) олигархию
3) демократию
4) политию
4. Особенности государственной власти, ее функции выявлены в работе Т. Гоббса:
1) «Государь»;
2) «Левиафан»;
3) «Общественный договор»;
4) «Государство».
5. Французский ученый Ш.Л. Монтескье в идею разделения властей вмонтировал принцип:
1) принцип доминирования одной ветви власти над другой;
2) принцип заменяемости одной ветви власти другой;
3) принцип взаимозависимости одной ветви власти от другой;
4) принцип равновесия ветвей власти.
Литература
Основная
1. Грязнова А.Г., Звонова Е.А., Завьялов В.Т. Политология. Учебник. 3-е изд. Гриф УМО - М.: ИНФРА-М, 2010.
2. Гаджиев К.С. Политология. Базовый курс. 2-е изд. Учебник для вузов. Гриф МО - М.: Издательство Юрайт, 2011.
3. Кравченко А.И. Политология: учебник. – Москва:Проспект, 2011. –
4. Политология: учебник /Под ред. В.Н.Лавриненко. – 4-е изд. Гриф МО – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011.
Источники
1. Антология мировой политической мысли: в 5 т. М., 1997.
2. Гоббс Т. Левиафан, или материя, форма и власть государства церковного и гражданского // Гоббс Т. Соч. М., 1991. Т.2. С. 129-287. Локк Дж. Два трактата о правлении // Локк Дж. Соч. В 3 т. М., 1988. Т.3. Монтескье Ш. О духе законов // Монтескье Ш. Избранные произведения. М., 1955.
3. Макиавелли Н. Государь. М., 1998.
4. Монтескье Ш.Л. О духе законов. М., 1999.
|
|
|
5. Руссо Ж.Ж. Трактаты. М., 1969.
6. Хрестоматия по политологии. Под ред. проф. Василика М.А. М., 2000.
Литература
1. Анисимов Е.В. Государственные преобразования и самодержавие Петра Великого. СПб., 1997. Ч.III, Гл. 2.
2. История политических и правовых учений. Средние века и Возрождение. М., 1986. История политических и правовых учений. XVII-XVIII вв. М., 1989. История политических и правовых учений / Под ред. В.С. Нерсесянца. М., 1989.
3. История политических и правовых учений. Под ред. О.Э. Лейста. М., 1997. Краснов Б.И. Введение в историю политической науки // Социально-политический журнал. 1995. №2. Раев М. Регулярное полицейское государство и понятие модернизма в Европе XVII-XVIII вв. // Американская русистика. Императорский период. Самара, 2000.
Тема 3. Политическая власть как социальное явление.
План изучения темы.
1. Политическая власть и ее основные характеристики и структура.
2. Теории политической власти
3. Ресурсы политической власти.
