Качественный анализ опасностей
1.Предварительный анализ опасностей (ПАО) обычно осуществляют в следующем порядке:
— изучают технические характеристики объекта, системы, процесса;
— устанавливают законы, стандарты, правила, действия которых распространяются на данный технический объект, систему, процесс;
— проверяют техническую документацию на ее соответствие законам, правилам, принципам и нормам стандартов безопасности;
— составляют перечень опасностей, в котором указывают идентифицированные источники опасностей (системы, подсистемы, компоненты), повреждающие факторы, потенциальные ЧП, выявленные недостатки.
2. Анализ последствий отказов (АПО) - основан на системном подходе и имеющий характер прогноза. Этим методом можно оценить опасный потенциал любого технического объекта. АПО обычно осуществляют в следующем порядке:
— техническую систему (объект) подразделяют на компоненты;
— для каждого компонента выявляют возможные отказы;
— изучают потенциальные ЧП, которые может вызвать тот или иной отказ на исследуемом техническом объекте;
— результаты записывают в виде таблицы:
— отказы ранжируют по опасностям и разрабатывают предупредительные меры, включая конструкционные изменения.
3. Анализ опасностей с помощью дерева причин потенциального ЧП (АОДП) обычно выполняют в следующем порядке:
1.Сначала выбирают потенциальное ЧП (например, н-ЧП или какой-либо отказ, который может привести к н-ЧП).
2.Выявляют все факторы, которые могут привести к заданному ЧП.
3. По результатам этого анализа строят ориентированный граф. Вершина (корень) этого графа занумерована потенциальным ЧП. Поэтому граф является деревом.
4.Анализ опасностей методом потенциальных отклонений (АОМПО): отклонение — режим функционирования какого-либо объекта, системы, процесса или какой-либо их части (компонента), отличающийся в той или иной мере от конструкторского назначения.
Метод потенциальных отклонений (МПО) — процедура искусственного создания отклонений с помощью ключевых слов.
Количественный анализ опасностей
Применение количественного метода анализа требует: выбора группы критериев и отдельных критериев как меры для сравнения количественного показателя исследуемой операции, в отношении затрачиваемых усилий и полученных результатов.
Критерий должен иметь: ясный физический смысл; быть критичным к анализируемым параметрам и достаточно чувствительным к ним; учитывать основные факторы, определяющие уровень безопасности системы.
Количественный анализ возможен на основании методов объективного измерения и прогнозирования последствий опасностей.