1. Государственная политика как элемент политического процесса.
2. Основные ориентиры внутренней политики Республики Беларусь.
3. Социальная политика как приоритетное направление в деятельности белорусского государства.
4. Политические партии на постсоветском пространстве.
5. Политическая роль оппозиционных партий.
6. Модели регулирования лоббистской деятельности в современной политической теории и практике.
7. Особенности и мотивы электорального поведения граждан в Республике Беларусь.
8. Основные принципы избирательного права в современном демократическом обществе.
9. Сравнительный анализ современных избирательных систем (на примере России и Беларуси).
10. Абсентеизм как политическое явление современного общества.
Контрольные вопросы и задания
1. Дайте определение понятию «политический процесс». Охарактеризуйте его структуру и основные этапы развития.
2. В чем заключается сущность государственной политики и управления?
3. Назовите основные цели и задачи внутренней политики Республики Беларусь.
|
|
4. Чем партия отличается от других политических институтов?
5. По каким признакам можно отличить «левые» партии от «правых» и «центристских» политических организаций?
6. Чем отличается социальная база партии от ее электората?
7. В чем заключается роль выборов? Какие функции выборов?
8. Когда и почему проводятся референдумы и плебисциты?
9. В чем отличие прямых и опосредованных форм политического участия? Когда граждане Республики Беларусь напрямую участвуют в решении важнейших вопросов общественной жизни, а когда – через своих представителей?
10. В чем различие активного и пассивного избирательного права?
Вопросы для обсуждения и темы для дискуссий
1. На основе предложенных определений понятия «политическая партия» выявите основные цели, признаки и функции этого политического института:
а) «Партия представляет собой организацию людей, объединенных с целью продвижения совместными усилиями национального интереса, руководствуясь некоторым специфическим принципом, относительного которого все они пришли к согласию» (Э. Берк).
б) М. Вебер считал партии «общественными организациями, опирающимися на добровольный прием членов, ставящих себе целью завоевание власти для своего руководства и обеспечение членам соответствующих условий (духовных и материальных) для получения определенных материальных выгод или личных привилегий либо того и другого одновременно».
в) «Политическая партия может быть определена как средство организации политической власти, которое характеризуется исключительно политическими функциями, стабильной структурой и членством, а также способностью доминировать в политической борьбе»
|
|
(Ф. Сорауф).
г) «Партия (легальная) – это общественная организация, которая открыто ставит своей целью установление или удержание контроля (чаще всего в коалиции) над ключевыми позициями в структурах государственной власти и управления через соревнование с другими партиями в электоральном процессе» (А.Н. Кулик).
д) «Партии – это организованные политические силы, объединяющие граждан одной политической тенденции для мобилизации мнения по определенному количеству целей и для участия в органах
власти либо для ориентирования власти на достижение этих требований» (Ж. Л. Кермонн).
2. Проанализируйте влияние исторических, национально-культур-ных факторов, типа политического режима, государственно-админис-тративного устройства на содержание и формы функционирования партий и партийных систем.
3. Существует точка зрения, согласно которой политические партии раскалывают общество, неся разные идейные концепции, выдвигая различные цели. Это затрудняет консолидацию общества. Люди борются друг с другом, вместо того, чтобы бороться за экономическое благополучие общества. Каково Ваше отношение к этой позиции?
4. Можно ли определить оптимальное количество партий, необхо-димых для функционирования политической системы? Какие достоинства и недостатки имеют различные партийные системы?
5. Дайте характеристику однопартийной, двухпартийной и много-партийной политических систем. Проведите сравнение различных партийных систем с точки зрения наличия или отсутствия поли-тического соперничества, возможности выбора для избирателей, влияния на степень демократичности общества.
6. Почему, в силу каких факторов и причин в США сложилась двухпартийная политическая система? Чем вызвана и как функционирует многопартийная политическая система Италии? Про-анализируйте многопартийную политическую систему на примере этой страны.
7. Какие факторы препятствуют формированию конкурентных мно-гопартийных систем в условиях тоталитарного режима?
8. Для выражения общезначимых интересов существуют политические партии. Почему их наличие оказывается недостаточным и возникают группы давления? Как следует относиться к многообразию групп давления: позитивно или негативно? Как в этих условиях реализовать общий интерес?
9. Французский мыслитель XVIII века Ж.-Ж. Руссо был сторонником непосредственного участия всего населения в решении наиболее важных вопросов. Он считал, что при представительном правлении народ попадает в рабство к тем, кого он избирает. Согласны ли вы с таким утверждением? Способствуют ли выборы на деле установлению власти народа?
10. Политическому участию противостоит такой тип поведения как абсентеизм (уклонение от участия в выборах, деятельности партий и
т. д.). Каковы, на ваш взгляд, причины абсентеизма в Республике Беларусь?
11. Французский политолог М. Дюверже сформулировал «три социологических закона» взаимосвязи партийной и избирательной систем. Их основные положения таковы:
– пропорциональная избирательная система обусловливает возникновение и существование многопартийной системы, характеризующейся автономностью партий и их жесткой структурой;
– абсолютная мажоритарная система влияет на формирование многопартийной системы, в которой партии занимают гибкие позиции и стремятся к поиску консенсуса и компромисса;
– относительная мажоритарная система порождает двухпартийную систему.
Попытайтесь объяснить характер взаимосвязи между различными избирательными и партийными системами. Приведите известные вам примеры, подтверждающие эти законы.
|
|
10. Можно ли участие граждан в выборах и референдумах считать основным признаком народовластия? Как вы относитесь к словам одного из французских философов, который говорил: «Народ раз в пять лет является хозяином своей судьбы, а в остальное время он является рабом тех людей, которых избирает в парламент»? Может ли народ страны реально влиять на политику тех, кого избрал?