Составляющие риска

Основными составляющими рисков, которые следует учитывать при экологической экспертизе, являются: технико-экономический и технологический риск, экологический риск, социальный риск, социосовместимость, экосовместимость.

1. Технико-экономический риск - вероятность смены тенденций развития или революционных изменений технологий. Пример, появление нового альтернативного энергетического источника (скажем, водородная энергетика) или еще одна авария на АЭС типа Чернобыльской могут круто повернуть развитие энергетики, и цена энергии, получаемой традиционным способом, станет выше общественно приемлемой.

2. Технологический риск - степень надежности технологий, их безаварийности. Даже расчет “дважды на дурака” не снимает человеческого фактора технологического риска. Усталость материалов, неожиданные отклонения метеорологических факторов от расчетных - все должно быть подвергнуто тщательному анализу экспертов. Поскольку увеличение степени технологической надежности всегда или, как правило, ведет к удорожанию проекта, этот блок тесно связан с экономическими параметрами.

3. Экологический риск - возможность появления неустранимых экологических запретов, таких как, например, развитие тепличного эффекта, разрушение озонового экрана, кислотные осадки, радиоактивное загрязнение, недопустимое изменение гидрологического режима и т.д.

Составляющими экологического риска являются: риск перманентных экологических последствий, риск природных катастроф, риск заболеваний человека.

- Риск перманентных экологических последствий. Например, для ГЭС - разрушение экосистем реки и постепенное нарушение экологических связей между водами суши и океана (разрушение берегов морей из-за перехвата твердого стока рек); для АЭС - воздействие на электромагнитные свойства атмосферы и накопление радиоактивных веществ; для ТЭЦ - парникового эффекта и т.д.

- Риск природных катастроф: землетрясений, ураганов, селей, снежных лавин, наводнений и т.д. Следует различать риск воздействия на сам рассматриваемый объект и его инфраструктуру, а также риск перманентный (налипание снега, ураганы) и разовый (например, внезапное, катастрофическое разрушение плотины крупной ГЭС Сибири, скажем, Иркутской, построенной в зоне десятибалльной сейсмичности, может привести к уничтожению ряда городов вдоль р. Ангары – Иркутска, Ангарска и др.)

Особое место занимает риск диверсий. Практически все крупнейшие города Сибири (Иркутск, Красноярск и др.) находятся ниже очень крупных водохранилищ. Взрыв плотины может повести к уничтожающему наводнению.

- Риск заболеваний человека. Один из сложнейших блоков экспертизы. Он состоит из двух основных подблоков: а) профессиональных рисков, б) связанных с повседневной жизнью в среде населенного места и его окрестностей.

Поскольку нижние пороги воздействия многих факторов неизвестны, а другие равны практически недостижимому нулю, расчет должен быть вероятностным и многовариантным (от - до). Так как риск техногенных заболеваний всегда присутствует, и снять его нацело практически невозможно, доступно лишь указать его размерность и сравнить с альтернативными проектными решениями. Допустимым риском заболеваемости видимо следует считать такой, который не приводит к снижению длительности средней вероятности продолжительности жизни человека, то есть, компенсируется усилиями здравоохранения и рекреаций.

4. Социальный риск - возможность и невозможность социальной адаптации (например, нет желания жить вблизи АЭС - радиофобия). Социальный риск тесно связан с чисто технологическим риском.

5. Социосовместимость (эстетическая, культурная, религиозная и т.д.) степень воздействия через социально-психологические механизмы соответствия этническому стереотипу, национальным ценностным установкам (например, Тюменский нефтегазовый комплекс или Туруханская ГЭС культурно чужды коренному населению, занимающемуся оленеводством, охотой рыбалкой, промышленность в Средней Азии чужда в основном земледельческому населению региона).

6. Экосовместимость - воздействие на природные объекты и системы, не адаптируемые к проекту (например, световое загрязнение нарушает суточные ритмы животных, постепенное накопление радиоактивных веществ разрушает генофонд и т.д.). Экосовместимость непосредственно связана с экологической ценой.

Обе формы совместимости - социо- и эко- можно перевести в экономические показатели. В первом случае это затраты на обучение и социальную переориентировку местного населения, расходы на контингент пришлого населения и т.д. Во втором случае доступно рассчитать прямые и косвенные перманентные ущербы, которые, как правило, постепенно возрастают с ходом времени и вовлечением в процесс все новых популяций людей. Рост числа наследственных заболеваний может вызвать необходимость усиленного медицинского обслуживания. Общая сумма расходов вкупе с надбавками за вредность может оказаться очень значительной и сделает объект экономически нерентабельным.