Критерии оценки курсовой работы

Оценка Критерии оценки
Уровень освещения теоретического материала Уровень работы с нормативно-правовыми актами (НПА) Использование материалов практики Защита
         
«Отлично» - глубокое и полное освещение темы; - умелое обобщение и систематизация правовой информации; - определение правовых понятий в логической последовательности; - дана оценка соответствия теоретических положений изменяющимся по содержанию нормативно-правовым актам; - лаконично и корректно сделаны выводы по главам; - аргументация собственных суждений - владеет алгоритмом выполнения конкретных юридических действий при анализе НПА; - умеет обосновать теоретические положения ссылками на соответствующие нормы права; - обладает высоким уровнем анализа и толкования правовых норм при работе с НПА; - применяет правовые нормы в нестандартных условиях для решения практических задач; - сделаны предложения по совершенствованию законодательства - смоделирована система использования опубликованного и неопубликованного практического материала; - отмечается высокая степень анализа и систематизации местного практического материала; - описаны результаты полученных практических материалов - уверенное изложение основного содержания дипломной работы; - свободное оперирование правовыми понятиями, категориями; - свободное владение правовой информацией по теме исследования; - уверенно отвечает на вопросы
«Хорошо» - освещение отдельных теоретических положений недостаточно полно; - постановка проблемы в развитии законодательства в контексте темы исследования без конкретных предложений по устранению пробелов; - определение правовых понятий без глубокого анализа; - в формулировке выводов и обобщений допущены отдельные несущественные ошибки - умеет самостоятельно анализировать НПА; - выявлены пробелы в законодательстве и по отдельным из них определены способы их устранения - описаны примеры из практики в контексте изучаемой темы; - дан анализ опубликованных практических материалов; - приведены отдельные примеры лично полученных практических материалов - достаточно уверенное и полное изложение теоретического материала; - умение отстаивать свою позицию при ответах на вопросы; - при ответах на вопросы допускаются отдельные ошибки, самостоятельно исправляемые студентом
«Удовлетворительно» - изложение теоретических положений темы неполное; - отмечаются отдельные ошибки при освещении темы; - недостаточно полное изучение литературы по исследуемой проблеме - самостоятельность при применении правовых норм невысокая; - описание правовых норм недостаточно последовательное; - дан неполный анализ действующего законодательства по теме исследования - приведены примеры отдельных только опубликованных материалов - затрудняется при выделении существенных признаков изученного правового явления; - при ответе на вопросы возможны отдельные существенные ошибки, исправляемые с помощью преподавателя
«Неудовлетворительно» - логика освещения темы недостаточно последовательна; - отдельные вопросы темы раскрыты неполно; - допущены ошибки в основных понятиях и правовых категорий по теме; - в целом, несоответствие знаний, умений минимальным требованиям ГОС ВПО - применить имеющиеся минимальные правовые знания практически не может; - выполнить задания с НПА воспроизводящего характера не способен; - низкий уровень самоконтроля при работе с НПА - не использованы или даны в работе без анализа, только в качестве иллюстративных примеров опубликованные практические материалы - при ответе на вопросы не умеет выделять главные и второстепенные признаки в правовом явлении; - допускает существенные ошибки, которые не может исправить даже с помощью преподавателя; - определения формулирует частично

Приложение 1


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: