Оценка
| Критерии оценки
|
Уровень освещения теоретического материала
| Уровень работы с нормативно-правовыми актами (НПА)
| Использование материалов практики
| Защита
|
|
|
|
|
|
«Отлично»
| - глубокое и полное освещение темы;
- умелое обобщение и систематизация правовой информации;
- определение правовых понятий в логической последовательности;
- дана оценка соответствия теоретических положений изменяющимся по содержанию нормативно-правовым актам;
- лаконично и корректно сделаны выводы по главам;
- аргументация собственных суждений
| - владеет алгоритмом выполнения конкретных юридических действий при анализе НПА;
- умеет обосновать теоретические положения ссылками на соответствующие нормы права;
- обладает высоким уровнем анализа и толкования правовых норм при работе с НПА;
- применяет правовые нормы в нестандартных условиях для решения практических задач;
- сделаны предложения по совершенствованию законодательства
| - смоделирована система использования опубликованного и неопубликованного практического материала;
- отмечается высокая степень анализа и систематизации местного практического материала;
- описаны результаты полученных практических материалов
| - уверенное изложение основного содержания дипломной работы;
- свободное оперирование правовыми понятиями, категориями;
- свободное владение правовой информацией по теме исследования;
- уверенно отвечает на вопросы
|
«Хорошо»
| - освещение отдельных теоретических положений недостаточно полно;
- постановка проблемы в развитии законодательства в контексте темы исследования без конкретных предложений по устранению пробелов;
- определение правовых понятий без глубокого анализа;
- в формулировке выводов и обобщений допущены отдельные несущественные ошибки
| - умеет самостоятельно анализировать НПА;
- выявлены пробелы в законодательстве и по отдельным из них определены способы их устранения
| - описаны примеры из практики в контексте изучаемой темы;
- дан анализ опубликованных практических материалов;
- приведены отдельные примеры лично полученных практических материалов
| - достаточно уверенное и полное изложение теоретического материала;
- умение отстаивать свою позицию при ответах на вопросы;
- при ответах на вопросы допускаются отдельные ошибки, самостоятельно исправляемые студентом
|
«Удовлетворительно»
| - изложение теоретических положений темы неполное;
- отмечаются отдельные ошибки при освещении темы;
- недостаточно полное изучение литературы по исследуемой проблеме
| - самостоятельность при применении правовых норм невысокая;
- описание правовых норм недостаточно последовательное;
- дан неполный анализ действующего законодательства по теме исследования
| - приведены примеры отдельных только опубликованных материалов
| - затрудняется при выделении существенных признаков изученного правового явления;
- при ответе на вопросы возможны отдельные существенные ошибки, исправляемые с помощью преподавателя
|
«Неудовлетворительно»
| - логика освещения темы недостаточно последовательна;
- отдельные вопросы темы раскрыты неполно;
- допущены ошибки в основных понятиях и правовых категорий по теме;
- в целом, несоответствие знаний, умений минимальным требованиям ГОС ВПО
| - применить имеющиеся минимальные правовые знания практически не может;
- выполнить задания с НПА воспроизводящего характера не способен;
- низкий уровень самоконтроля при работе с НПА
| - не использованы или даны в работе без анализа, только в качестве иллюстративных примеров опубликованные практические материалы
| - при ответе на вопросы не умеет выделять главные и второстепенные признаки в правовом явлении;
- допускает существенные ошибки, которые не может исправить даже с помощью преподавателя;
- определения формулирует частично
|