Использованной литературы

НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ

1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. и Протоколы к ней // СЗ РФ. – 1998. – № 20. – Ст. 2143; № 31. Ст. 3835; № 36. Ст. 4467; 2001. № 2. Ст. 163.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 11.02.2013) [Электронный ресурс] – электрон. дан. – Программа информационной поддержки российской науки и образования: Консультант Плюс: Высшая школа / справочные правовые системы. – 2013. – Режим доступа: http//www.consultant.ru.

3. О полиции: федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.12.2012)//Официальный интернет-портал правовой информации https://www.pravo.gov.ru - 22.11.2011.

НАУЧНАЯ И УЧЕБНАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Безлепкин Б.Т. Краткое пособие для следователя и дознавателя. – Москва: Проспект, 2011. – 288 с. [Электронный ресурс] – электрон. дан. – Программа информационной поддержки Российской науки и образования: Консультант Плюс: Высшая школа / справочные правовые системы. – 2013. – режим доступа: http //www.consultant.ru.

2.Гавло, В.К. Проблемы теории и практика предварительного и судебного следствия по делам о хищениях, совершаемых лицами с использованием служебного положения, в сфере жилищно-коммунального хозяйства: монография / В.К. Гавло, К.А. Титова. – М.: Юрлитинформ, 2011. – 189 с.

3.Кутазова И.В. Механизм уголовно-процессуального обеспечения недопустимости разглашения данных уголовного судопроизводства: дис. … к.ю.н.: 12. 00. 09 / И.В. Кутазова; Тюмень, 2011. – 198 с.

7. Кузнецова, С.М. Следователь в состязательном досудебном производстве по уголовному делу: монография / С.М. Кузнецова. – Барнаул: Барнаульский юридический институт МВД России, 2011.– 188 с.

4. Удовиченко, В.С. О значении показаний подозреваемого, обвиняемого по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 228 и 228¹ УК РФ / В.С. Удовиченко // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями: матер. Девятой междунар. Науч.-практ. Конф./ гл. ред.: А. А. Андреев. – Барнаул: Барнаульский юридический институт МВД России, 2011. – С. 68-70.

5. Черепанова, Л.В.Об ознакомлении с материалами проверки сообщения о преступлении/ Л.В. Черепанова // Уголовно-процессуальные и криминалистические чтения на Алтае: материалы десятой общероссийской научно-практической конференции. – Барнаул: Алтайский государственный университет, 2011. – С. 56-59.

МАТЕРИАЛЫ СУДЕБНОЙ, СЛЕДСТВЕННОЙ ПРАКИКИ

1. По запросу Верховного Суда Республики Карелия о проверке конституционности пункта 9 части первой, частей второй и третьей статьи 448 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: определение Конституционного Суда РФ от 14.12.2004 N 392-О //Собрание законодательства РФ. – 07.03.2005. – N 10. – ст. 896.

2. О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 [Электронный ресурс] – электрон. Дан. – ГАРАНТ – справочная правовая система. – 2013. – Режим доступа: https://www.garant.ru

3. О практике прокурорского надзора за исполнением уголовно-процессуального законодательства о подследственности при разрешении сообщений о преступлениях: информационное письмо заместителя Генерального прокурора Российской Федерации В.Я. Гринь от 29 октября 2008 года №36-12-2008 – [Электронный ресурс] – электрон. Дан. – Программа информационной поддержки российской науки и образования: Консультант Плюс: Высшая школа / справочные правовые системы. – 2013. – Режим доступа: http//www.consultant.ru.

4. Архив Железнодорожного суда г. Барнаула. УД. № 1–844/11, № 1–349/11.

Приложение 4