2015-04-08
422
Иванов, инвалид II группы, 62 лет был осужден за умышленное повреждение чужого имущества к двум годам лишения свободы. По заключению судебно-психиатрической экспертизы он признан вменяемым, но нуждающимся в принудительном лечении по поводу психического расстройства, связанного с психопатизацией личности. Такое принудительное лечение в виде амбулаторного наблюдения и лечения у психиатра исполнялось по месту отбывания наказания. В протесте прокурор поставил вопрос о применении к Иванову Указа об амнистии, которая распространялась на данную категорию осужденных.
Какое решение должен принять суд в отношении назначенной принудительной меры медицинского характера в связи с амнистией?
Задача № 6.
Железное был осужден за дачу взятки к лишению свободы. Одновременно суд назначил осужденному принудительное лечение от алкоголизма сроком на два года, так как в процессе расследования было установлено, что Железнов злоупотребляет спиртными напитками. Однако медицинскому освидетельствованию он подвергнут не был. В кассационной жалобе осужденный просил об исключении из приговора указания о принудительном лечении от алкоголизма, ссылаясь на противопоказания к такому лечению по состоянию здоровья и на то, что совершенное им преступление не связано с алкоголизмом.
|
|
|
Обосновано ли применение принудительного лечения в отношении Железнова? Если да, то почему?
Задача № 7.
По факту кражи против Антонова было возбуждено уголовное дело. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы он признан невменяемым, страдающим олигофренией в стадии дебильности, нуждающимся в принудительном лечении в психиатрическом стационаре общего типа. По истечении пяти месяцев комиссия врачей-психиатров констатировала отсутствие изменений в психическом состоянии Антонова и продлила указанный вид принудительной меры медицинского характера еще на три месяца.
Правильно ли было проведено продление принудительной меры медицинского характера? Какова частота освидетельствования лиц, находящихся на принудительном лечении?
