ТЕМА 9. Договоры в римском праве

1 час

1. Понятие и содержание договора.

2. Условия действительности договора.

3. Система (основные классификации) договоров по Римскому праву.

Задачи

1. Аппий спросил разрешения на рыбную ловлю в озере, расположенном на земле Флавия. Тот, в свою очередь, потребовал денежной платы у Аппия. Последний заплатил за рыбную ловлю 10 ассов. После окончания рыбалки Аппий потребовал свои деньги назад, ссылаясь на то, что ничего не поймал. Флавий отказался их возвращать. Аппий обратился к претору за защитой. Каким будет ответ претора?

2. Стих, мелкий торговец украшениями, заключил с крупным торговцем Павлом оценочный договор, по которому обязался продать партию украшений по цене в 1 сестерций каждое. В результате Стих реализовал данные вещи по более высокой цене. Как должен производиться расчет с крупным поставщиком?

3. Тиберий передал Гаю на хранение инвентарь для обработки земли. Гай этим инвентарем обработал свой участок. Как юридически квалифицировалось, пользование вещью, отданной на хранение, согласно Законам XII Таблиц?

4. Корабль Аврелия, перевозивший зерно, сел на мель. Для спасения корабля, команды и груза часть зерна была выброшена за борт. Юлий, хозяин зерна, подал иск к Аврелию о компенсации ущерба. Как распределялись убытки при морских перевозках?

Литература:

Аннерс Э. История европейского права: Пер. со швед. Р.Л. Валинского, А.М. Волкова, М.А. Исаева и др. - М.: Наука, 1996. - С. 89-98.

Борисевич М.М Римское частное право: Учеб. Пособие. - М.: Юриспруденция, 2001. - С. 133-206.

Витрянский В.В. Договор продажи недвижимости // Вестник ВАС РФ. - 1999. -№ 7. - С. 60-70.

Всеобщая история государства и права: Учебник / Под ред. К.И. Батыра. - М.: Велби, 2002. - С. 109-113.

Гай. Институции. III. 88-225.

Гайдук Э.Г. Mandatum римского права // Журнал российского права. - 2002. - № 4. - С. 163-166.

Гиббон Э. История упадка и разрушения Великой Римской империи: Закат и падение Римской империи. В 7 т. Т. 5.: Пер. с англ.. - М.: ТЕРРА, 1997. - С. 59-63.

Графский В.Г. Всеобщая история права и государства: Учебник для вузов. - М.: НОРМА, 2003. - С. 207-209.

Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права / Под ред. В.А. Томсинова. - М.: Зерцало, 2003. - С. 304-407, 411-418.

Де Пилар Перес Альварес М. По поводу фрагмента Дигест D. 17. 1. 22 (Paul. L. XXXII AD ED.) в связи с институтом curator bonorum // Древнее право. - 1999. - № 2 (5). - С. 44-56.

Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник для юридических вузов и факультетов / Под ред. В.С. Нерсесянца. - М.: НОРМА, 2000. - С. 470-624.

Жреческие коллегии в раннем Риме: К вопросу о становлении римского сакрального и публичного права. - М.: Наука, 2001. - С. 43-52.

История государства и право зарубежных стран: Учебник для вузов / Под ред. С.А.Чибиряева. - М.: Былина, 2002. - С. 97-98.

История государства и право зарубежных стран. Ч. 1: Учебник для вузов / Под ред. Н.А. Крашенинниковой и О.А Жидкова. - М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1998. - С. 167-169.

Каспржак А. Ratihabitio и iussum // Древнее право. - 1998. - № 1 (3). - С. 85-92.

Кизлова Е.С. Римское залоговое право и проект Гражданского Кодекса Украины // Древнее право. - 1998. - № 1 (3). - С. 141-144.

Колесников О.А. К вопросу о концепции перехода обязательственных прав // Журнал Российского права. - 2001. - № 7. - С. 47-51.

Коржов А.Н. Некоторые проблемы института цессии в римском праве и современном гражданском праве Российской Федерации // Древнее право. - 2000. - № 2 (7). - С. 207-210.

Косарев А.И. Вариативность развития в истории досоциалистических типов права // Сов. гос. и право. - 1986. -№ 5. - С.118-123.

Косарев А.И. История государства и права зарубежных стран: Учебник для вузов. - М.: НОРМА, 2002. - С. 125-134.

Кофанов Л.Л. Nexum и mancipium Законов XII Таблиц (VI. 1) // ВДИ. - 1992. - С. 68-79.

Кофанов Л.Л. Обязательственное право в архаическом Риме: Долговой вопрос (VI-IV вв. до н. э.). - М.: Юрист. -1994. - 240 с.

Кучма В.В. Государство и право Древнего мира: Курс лекций. - Волгоград: Офсет, 1998. - С. 202-206, 222-225.

Макеев В.В., Головко А.Г. Частное право Древнего Рима: Учеб. Пособие. - Ростов н/Д.: МарТ, 2002. - С. 89-95.

Малков А.Д. Сущность договора в римском праве // Древнее право. - 1999. - № 1 (4). С 180-187.

Мейер Д.И. Избранные произведения по гражданскому праву. - М.: Центр ЮрИнфоР, 2003. - С. 105-117, 128-136, 150-156.

Моммзен Т. История Рима: В 5 т. Т. 1. Кн. 1, 2. До битвы при Пидне: Пер. с нем. - М.: АСТ; Харьков: Фолио, 2001. - С. 164-166.

Муромцев С.А. Гражданское право Древнего Рима. - М.: Статут, 2003. - С. 196-223, 265-327, 339-348, 487-505, 562-573, 584-588.

Мурыгин А.Н., Рожина И.А. Основные тенденции развития договорного права в Древнем Риме // Вестник МГУ. Сер. 11: Право. - 1996. - № 1. - С. 65-68.

Нерсесов Н.О. Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве. - М.: Статут, 2000. - С. 99-120, 147-150.

Новицкий И.Б. Римское право. - М.: ТЕИС. - С. 116-222.

Омельченоко О.А. Всеобщая история государства и права: Учебник. Т. 1. - М.: ТОН-Остожье, 2001. - С. 182-183, 201-204.

Омельченоко О.А. Римское право: Учебник. - М.: ТОН-Остожье, 2000. - С. 165-202.

Перетерский И.С. Всеобщая история государства и права. Ч. 1: Древний мир. Вып. II: Древний Рим. - М.: Юридическое изд-во НКЮ СССР, 1945. - С. 109-114, 137-168.

Пикульска-Робашкевич А. Ростовщичество в республиканском Риме // Древнее право. - 2002. - № 1 (9). - С. 133-140.

Покровский И.А. История римского права. - Мн.: Харвест, 2002. - С. 350-423.

Пухан И., Поленак-Акимовска М. Римское право: Пер. с македонского / под ред. В.А. Томсинова. - М.: Зерцало, 2000. - С. 195-198, 201-312.

Римское частное право: Учебник / под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. - М.: Юристъ, 2001. - С. 251-537.

Салтанова С.А. некоторые проблемы правового регулирования оборота недвижимого имущества в римском праве и современном гражданском праве России // Древнее право. - 2000. - № 2 (7). - С. 211-216.

Санфилиппо Ч. Курс римского частного права: Учебник / под ред. Д.В. Дождева. - М.: БЕК, 2002. - С. 211-273.

Седаков С.Ю. Древний Рим: договорные правовые формы и их современная интерпретация // Журнал российского права. - 1997. - № 10. - С. 119-126.

Седаков С.Ю. Понятие contractus в римском предклассическом праве // Древнее право. - 1997. - № 1 (2). - С. 49-55.

Седаков С.Ю. Развитие emptio-venditio и генезис locatio-conductio в римском предклассическом праве // Древнее право. - 1999. - № 1 (4). - С. 73-78.

Седаков С.Ю. Римское право: Учеб. Пособие для вузов. - М.: МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2001. - С. 30-38, 89-90.

Седаков С.Ю. Создание и развитие контрактов в доклассическом римском праве: Автореф. Дис.... канд. юрид. наук. - М., 1996. - 22 с.

Скворцов В.В. К истории формирования концепции залога в российском праве // Вестник МГУ. Сер. 11: Право. - 2001. - № 4. - С. 96-110.

Скрипилев Е.А. Основы римского права: Конспект лекций. - М.: ОСЬ-89, 2001. - С. 149-187.

Смирнова М.А. Купля-продажа с условием сохранения собственности у продавца // Ежегодник сравнительного правоведения. - 2001. - № 1. - С. 184-195.

Степанов Д.И. Зарождение и развитие услуг в римском частном праве // Журнал российского права. - 2001. - № 3. - С. 148-160.

Тумов В.В. Ответственность за неисполнение nexum по римскому праву // Вестник Волжского ун-та им. В.Н. Татищева. Сер. «Юриспруденция». Вып. 21. - Тольятти: ВУиТ, 2002. - С. 194-199.

Харитонов Е.О. Основы римского частного права. - Ростов н/Д.: Феникс, 1999. - С. 64-72, 197-261.

Хутыз М.Х. Римское частное право: Курс лекций. - М.: Былина, 1997. - С. 97-142.

Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. - М.: Юрист, 2002. - С. 97-98, 105-109.

Черниловский З.М. Римское частное право: Элементарный курс. - М.: Новый Юристъ, 1997. - С. 136-204.