См.: Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда СССР. 1924-1986. М., 1987. С. 489

² ВВС РСФСР. 1989. № 5. С. 10.

Раздел пятый. Освобождение от уголовной ответственности и наказания

малолетних детей, нетрудоспособных родителей, тяжкие заболевания членов семьи и т.д.

Так, С. была привлечена к уголовной ответственности за то, что она, ра­ботая кассиром, присвоила имущество в крупных размерах. Судебная кол­легия по уголовным делам Верховного Суда РФ, учитывая, что С. призна­ла вину и раскаялась в содеянном и что на ее иждивении находилось трое малолетних детей, младшему из которых было менее года, нашла возмож­ность применить к ней условное осуждение¹.

Не исключена возможность применения условного осуждения и при совершении двух или более преступлений, об этом свидетельствуют ма­териалы судебной практики. В таких случаях решение об условном осу­ждении указывается в приговоре только после определения окончатель­ного наказания, исходя из его вида и размера.

Как это определено в ч. 3 ст. 73 УК, суд, применяя условное осужде­ние, устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осу­жденный должен доказать свое исправление. В случае назначения на­казания в виде лишения свободы на срок до 1 года или более мягкого вида наказания испытательный срок должен быть не менее 6 месяцев и не более 3 лет, а в случае назначения лишения свободы на срок свы­ше 1 года — не менее 6 месяцев и не более 5 лет. В случае назначения наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части услов­но испытательный срок устанавливается в пределах оставшегося срока военной службы на день провозглашения приговора (ч. З¹ ст. 73 УК).

Таким образом, продолжительность испытательного срока зависит от вида наказания, а если это лишение свободы, то от его продолжи­тельности. В этих установленных законами границах испытательного срока определяется конкретная его продолжительность, которая в ос­новном зависит от обстоятельств, характеризующих личность осужден­ного. Опираясь на анализ этих обстоятельств, суд устанавливает, в те­чение какого срока следует проверять, исправился ли условно осужден­ный или не исправился.

Продолжительность испытательного срока в установленных ч. 3 ст. 73 УК границах не зависит от срока условно назначенного наказания. Он может быть меньше срока наказания, равен ему или превышать его.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошед­шее со дня провозглашения приговора (ч. 3 ст. 73 УК).

Суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужден­ного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья

¹ ВВС РФ. 1993. №6. С 14.

Глава XXI. Освобождение от наказания и замена неотбытой части наказания

исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного ме­ста жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не посещать определенные места, пройти курс ле­чения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательном учреждении. Суд вправе возложить на услов­но осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих исправлению лица.

Приведенный перечень обязанностей, которые суд может возложить на условно осужденного, в основном ориентирован на гражданских лиц, ибо военнослужащие ограничены в возможности менять место работы, жительства и т.д., что предопределяется спецификой несения военной службы, основанной на воинских уставах.

Данный перечень имеет открытый характер, поскольку суды право­мочны возлагать на осужденного и другие обязанности, способствую­щие исправлению. Так, суд может предписать условно осужденному материально поддерживать семью, устранить причиненный вред, да­же при отсутствии иска со стороны потерпевшего, и т.д. Возлагаемые судом обязанности должны быть рациональными. Нельзя, например, обязать осужденного поступить в двухдневный срок на работу или по­ступить, допустим, на физико-математический факультет вуза, в теат­ральное или художественное училище при отсутствии соответствующих навыков или необходимого для поступления образования.

Возлагаемые судом обязанности призваны облегчить, усилить и кон­кретизировать воспитательное воздействие на условно осужденного, облегчить контроль за его поведением. Вместе с тем возложение су­дом таких обязанностей сопряжено с определенными правоограниче-ниями, усиливающими карательное содержание условного осуждения.

Контроль за поведением условно осужденного осуществляется упол­номоченным на то специализированным государственным органом, каковым является уголовно-исполнительная инспекция, а за поведени­ем условно осужденных военнослужащих — командованием воинской части или гарнизона.

Возлагаемые судом на осужденного обязанности действуют только в границах испытательного срока.

Суд по представлению органа, осуществляющего контроль за услов­но осужденными, может отменить полностью или частично либо допол­нить ранее установленные обязанности.

Изложенное свидетельствует о том, что испытательный срок при условном осуждении выполняет две функции: 1) воспитательное воз­действие на осужденного, а также самовоспитание; 2) контроль за по-

Раздел пятый. Освобождение от уголовной ответственности и наказания

ведением осужденного и определение достижения целей реализации уголовной ответственности в форме условного осуждения.

Статья 74 УК регламентирует отмену условного осуждения и продле­ние испытательного срока. В ч. 1 названной статьи установлено, что ес­ли до истечения испытательного срока условно осужденный своим по­ведением доказал исправление, то суд по представлению органа, осуще­ствляющего контроль за поведением такого лица, может постановить об отмене условного осуждения и снятии судимости. Рассматриваемые положения закона призваны стимулировать условно осужденных к пра-вопослушному поведению, к исправлению. Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 4 апреля 2004 г. условно осужденный вправе самостоятельно обратиться в суд с просьбой об отмене услов­ного осуждения и снятии судимости, а суд обязан эту просьбу рассмо­треть независимо от представления указанного в ч. 1 ст. 74 УК органа¹.

Решение о досрочной отмене условного осуждения возможно не ра­нее истечения половины испытательного срока. Здесь мы вновь встре­чаем формулировку «может». Осужденный в действительности доказал свое исправление, а суд вместе с тем «может» отменить условное осу­ждение, но может и оставить его в силе. Такая законодательная фор­мулировка представляется неудачной: если осужденный исправился и при этом истекла половина испытательного срока, суд обязан отме­нить условное осуждение.

УК предусматривает возможность продления испытательного срока. Согласно ч. 2 ст. 74 УК, если условно осужденный уклонился от испол­нения возложенных на него судом обязанностей или нарушил общест­венный порядок, за что был привлечен к административной ответст­венности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за данным лицом, может продлить испытательный срок, но не более чем на 1 год.

Возможность продления испытательного срока способствует более ответственному отношению осужденного к тем требованиям и ограни­чениям, которые с ним сопряжены. Роль испытательного срока в реа­лизации условного осуждения возрастает.

В случае систематического нарушения в течение испытательного срока общественного порядку, за что условно осужденный привлекал­ся к административной ответственности, или систематического неис­полнения им возложенных на него судом обязанностей, или сокрытия условно осужденного от контроля суд по представлению органа, осу­ществляющего контроль за поведением данного лица, может вынести решение об отмене условного осуждения и реальном исполнении на-

¹ С3 РФ. 2004. № 51. Ст. 5262.

Глава XXI. Освобождение от наказания и замена неотбытой части наказания

казания, назначенного приговором суда (ч. 3 ст. 74 УК). Законодатель вновь употребляет термин «может». Если действительно имеют место систематические нарушения общественного порядка или систематиче­ское и притом существенное неисполнение осужденным возложенных на него обязанностей, их игнорирование, то суд, как представляется, обязан отменить условное осуждение в связи с его неэффективностью.

Допустим, суд обязал условно осужденного поступить на работу и пройти курс лечения от венерической болезни, а осужденный, не­смотря на многократные предупреждения уголовно-исполнительной инспекции, не выполняет эти обязанности в течение полугода. В та­ком случае отмена условного осуждения должна быть обязательной.

Если во время испытательного срока условно осужденный совер­шил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом (ч. 4 ст. 74 УК). Следовательно, такая отмена возможна, но необязательна. Применительно к случаю совершения преступления по неосторожности данное законодатель­ное положение обоснованно. Что касается возможности оставления су­дом условного осуждения в силе при совершении нового умышленного преступления, пусть и небольшой или средней тяжести, такое решение представляется сомнительным. Если систематического неисполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом, во время испыта­тельного срока в принципе достаточно для отмены условного осужде­ния, то тем более такая отмена необходима при совершении умышлен­ного преступления. Осужденному было оказано большое доверие в виде условного осуждения за совершение преступления, и, если, несмотря на это, он опять проявляет злую волю, идя на новое преступление, по­вторного применения условного осуждения такое лицо не заслуживает.

При совершении условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд от­меняет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК. По этим же правилам назначается нака­зание в случае совершения условно осужденным в течение испытатель­ного срока преступления по неосторожности либо умышленного пре­ступления небольшой или средней тяжести, если суд сочтет необхо­димым отменить условное осуждение. Таким образом, к наказанию за новое преступление частично или полностью присоединяется условно назначенное наказание. Данные правила применяются и в случае, если преступления были совершены до вступления приговора, предусматри­вающего условное осуждение, в силу. Судебное разбирательство по но­вому преступлению может состояться только после вступления приго­вора об условном осуждении в законную силу (ч. 6 ст. 74 УК).

Раздел пятый. Освобождение от уголовной ответственности и наказания