Предмет доказывания

Ни ГПК, ни АПК не содержат понятие «предмет доказывания». В большинстве случаев понятие предмет доказывания выражается при помощи следующей формулы: факты, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Впервые предмет доказывания по гражданскому делу определяется на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. В соответствии со статьей 148 ГПК РФ одной из задач стадии подготовки является уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Дальнейшее уточнение предмета доказывания происходит на стадии судебного разбирательства.

Определение предмета доказывания имеет особое процессуальное значение, поскольку неверное определение предмета доказывания влечет вынесение необоснованного решения суда и последующую отмену данного решения.

Выделяют 2 источника определения предмета доказывания:

1. Нормы материального права

Данные нормы содержат указания на обстоятельства, подлежащие доказыванию по абстрактному гражданскому делу. Например, статья 151 ГК РФ.

2. Основания исковых требований или возражений, которые конкретизируют обстоятельства, подлежащие доказыванию.

Кроме того выделяют так называемые локальные предметы доказывания, которые носят процессуальный характер. Для совершения ряда процессуальных действий необходимо установление фактов процессуального характера. Например, для принятия мер по обеспечению иска истец должен доказать, что непринятие таких мер затруднит или сделает невозможным исполнение решения суда.

При определении предмета доказывания необходимо учитывать, что в него не включаются факты, не подлежащие доказыванию. Есть две разновидности таких фактов:

1. Общеизвестные факты

Это те факты, о которых знает широкий круг людей и в том числе судья. Общеизвестные факты признаются таковыми судом (по сути получается, что это оценочный критерий). Общеизвестные факты подразделяются на три группы:

a. Всемирно известные

b. Известные на территории РФ

c. Локально известные

Если суд признает факт общеизвестным соответствующая отметка делается в протоколе судебного заседания и судебном решении.

2. Преюдициальные факты

Это те факты, которые установлены вступившим в законную силу судебным актом по другому делу, в котором участвовали те же лица. Преюдициальные факты не подлежат повторному доказыванию, они могут быть опровергнуты только в том случае, если судебный акт, которым они установлены, будет отменен.

Понятие преюдициальных фактов закреплено в статье 61 ГПК РФ. По смыслу данной статьи речь идет о трех разновидностях судебных актов:

a. Постановления судов общей юрисдикции по гражданским делам

b. Решения арбитражного суда. В соответствии с разъяснениями ВС РФ «о судебном решении» норма статьи 61 ГПК РФ под решениями арбитражного суда следует понимать не только решение, но и любые другие акты арбитражного суда, которым спор разрешен по существу.

c. Приговоры по уголовным делам

Преюдиция имеет:

1. Объективный предел

Объективный предел различается для каждого вида судебных актов. Например, согласно части 4 статьи 61 ГПК РФ приговор суда по уголовному делу имеет преюдициальное значение только по двум вопросам:

a. Имело ли место действие

b. совершено ли оно данным лицом

2. Субъективный предел.

Субъективные пределы одинаковы для всех судебных актов и заключаются в том, что в первоначально рассмотренном деле и в ныне рассматриваемом деле участвуют одни и те же субъекты. Если в новом процессе наряду со старыми участниками участвуют иные лица, для них ранее принятый судебный акт преюдициального значения не имеет.

Некоторые ученые выделяют понятие предел доказывания. Если интересно - посмотреть самостоятельно.