Тема 6. Вещные права. Владение вещами

Прежде всего, следует уяснить, что собой представляет вещное право. Римские юристы различали вещные иски и личные иски. Это есть зародыш того, что мы называем правом вещным и правом обязательственным.

Вещное право регулировало отношения между людьми по поводу пользования и распоряжения вещью. Как известно, пользоваться вещью можно своей, а можно чужой. Правоотношения при этом будут неодинаковы. Если вещь находится в собственности, ею пользуются, непосредственно воздействуя на нее. Никто не может воспрепятствовать осуществлению таких правомочий. Право защищает интересы собственника от посягательств любого лица.

Чужой вещью, как правило, дозволено пользоваться с разрешения собственника и только в том случае, когда он передает вещь в наше пользование. Эти отношения регулируются также вещным правом.

Отношения, складывающиеся между лицом, обязанным совершить определенные действия, и лицом, имеющим право требовать совершения их, регулируются обязательственным правом.

Различие между вещными правами и обязательственными проводится по объекту регулирования: объектом вещного права является вещь; объектом обязательственного права является действие другого лица. Из этого различия происходило деление на вещные и личные иски.

К вещным правам относиться, право собственности, сервитуты, залоговое право, эмфитевзис и суперфиций. Особое место в системе римского вещного права занимает владение.

Под вещью понимали осязаемую и пространственно ограниченную часть живой или неживой природы. Римские юристы помимо того разработали понятие бестелесных вещей, т.е. таких, которые существуют лишь в правовом представлении (например, право требования долга, право на наследство).

В римском частном праве существовала различная классификация вещей (частные и публичные, телесные и бестелесные, движимые и недвижимые, делимые и неделимые, определяемые родовыми признаками и индивидуально определенные, находящиеся в обороте и вне оборота и т.д.).

Особенностью древнего римского права является то, что оно знало деление вещей на манципируемые (res mancipi) и неманципируемые (res nec mancipi) Нужно уяснить, почему возникает такое деление вещей.

Студентам важно запомнить определение владения. Оно есть фактическое, а не юридическое господство лица над вещью, соединенное с намерением относиться к вещи как к своей собственности. Нужно четко представлять отличие владения от права собственности и держания.

Римские юристы проводили разграничение права собственности и владения. Ульпиан даже говорил: нет ничего общего между правом собственности и владением (Д. 41.2.12).

Владение отличается от права собственности тем, что последнее возникает на основе права и только права; владение же появляется вне связи с правом и в некотором случае может быть даже его нарушением. Иногда в учебной литературе можно прочитать, что владение в отличие от права собственности нельзя распоряжаться. Однако это не так. Ульпиан утверждал: «Нет сомнения, что можно отчуждать чужую вещь, ибо имеется купля-продажа, но вещь может быть изъята у покупателя...» (Д.18.1.28). Следовательно, римским владением можно было распоряжаться.

Для того, чтобы владение было налицо, необходимо наличие двух элементов, а именно: обладание вещью и намерение владеть вещью.

Виды владения. В римском частном праве различались законное владение и незаконное. Так как собственник имел право владеть вещью, его владение признавалось законным. Владение лица, не имевшего права на него, было незаконным владением. Например, незаконным будет владение вора. Незаконное владение было двух видов: добросовестное и недобросовестное. Если лицо, приобретая вещь, полагало, что оно получает ее из рук собственника, а на самом деле только из рук владельца, то в этом случае владение будет добросовестным. Если же лицо, приобретая вещь, сознавало, что оно получает ее из рук несобственника, то такое владение является недобросовестным.

Смысл деления владения на добросовестное и недобросовестное состоял с том, что добросовестный и недобросовестный владельцы несли различную ответственность.

Владение устанавливается соединением объективного и субъективного элементов. Владение могло приобретаться самим фактом захвата вещи. Например, путем самовольного захвата чужого имения. Другим способом приобретения владения была передача его от одного владельца к другому. Этот способ наиболее часто встречался в повседневной жизни римского общества.

Надо помнить о том, что владение можно было приобрести и через третье лицо. В современном праве такое лицо называется представителем, но римское право такого института еще не знало. Третьими лицами могли быть опекуны, попечители, поверенные.

Владение утрачивалось с потерей объективного и субъективного его элементов.

Владение прекращалось; 1) утратой господства над вещью; 2) отказом от владения; 3) смертью владельца; 4) изъятием вещи из гражданского оборота.

Защита владения. В римском праве владение пользовалось самостоятельной защитой, т.е. владелец мог обратиться к претору за защитой своего владения. Характерной чертой римского процесса о владении было то, что не требовалось доказывать право на вещь, необходимо было только установить факт владения и факт его нарушения. Владение защищалось не иском, а интердиктами, которые были продуктом административной власти претора.

Надо обратить внимание на то, чем отличались интердикты от исков.

Интердиктами назывались распоряжения претора о немедленном прекращении действий, нарушающих владение вещью.

Владельческие интердикты делились на три вида: 1) интердикты, направленные на удержание владения; 2) интердикты о возвещении насильственно или тайно утраченного владения; 3) интердикты об установлении владения впервые,