Необходимая оборона. Превышение пределов необходимой обороны

Необходимая оборона – непреступное причинение вреда посягающему лицу при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны.

Условия правомерности необходимой обороны подразделяются на:

1) условия, относящиеся к посягательству:

а) Посягательство должно быть ОО. т.е. способным реально причинить вред охраняемому УЗ объекту.

б) Посягательство должно быть в наличии (наличность посягательства). Момент начала посягательства - наличие реальной угрозы причинения вреда правоохраняемым интересам. Момент окончания посягательства - момент его фактического прекращения. Наличность посягательства будет в следующих случаях:

(1) когда имеется реальная угроза причинения вреда правоохраняемым интересам;

(2) когда посягательство фактически началось и ещё не закончилось;

(3) когда посягательство фактически окончилось, но для обороняющегося не был ясен момент его окончания.

в) Посягательство должно быть действительным – это означает, что оно происходит на самом деле, в реальности, а не в воображении обороняющегося. Если оборона осуществляется в воображении обороняющегося, то имеет место мнимая оборона - ситуация, когда отсутствует реальное О-О посягательство и лицо лишь ошибочно предполагает о наличии такого посягательства (разновидность фактической ошибки - ошибка в характере деяния). Ответственность за мнимую оборону возможна в 2 вариантах:

(1) если лицо не осознавало, что посягательство отсутствует или по обстоятельствам дела не должно было и не могло этого осознавать, вопрос об ответственности такого лица решается по правилам необходимой обороны; при этом можно сделать 2 вывода: если имеются все условия правомерности необходимой обороны -ответственность за причинение вреда исключается, если превышены пределы необходимой обороны - ответственность наступает за причинение вреда при превышении пределов необходимой обороны;

(2) если лицо не осознавало, что посягательство отсутствует, но по обстоятельствам дела должно было и могло осознавать, ответственность наступает за неосторожное причинение вреда.

2) условия, относящиеся к защите от данного посягательства.

а) Защита возможна только с правомерной целью (ст.37 УК РФ) - отразить 0-0 посягательства на интересы общества, государства, обороняющегося лица или других лиц.

б) При защите обязательно причинение вреда посягающему лицу.

в) Своевременность защиты, которая означает, что защита должна совпадать с посягательством. Ответственность наступает на общих основаниях при преждевременной обороне, когда вред причиняется до момента начала посягательства, и при запоздалой обороне, когда вред причиняется после окончания преступного посягательства.

Выделяют 2 вида необходимой обороны:

1. Беспредельная (ч.1 ст. 37 УК РФ), для правомерности которой необходимо помимо 6 общих условий ещё одно дополнительное, относящееся к посягательству, а именно посягательство должно быть не только 0-0, но ещё и соединённым с насилием, опасным для жизни (причинение смерти, покушение на убийство, причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни) или угрозой применения такого насилия.

2. Соразмерная (ч.2 ст.37 УК РФ), когда посягательство не соединено с насилием, опасным для жизни и при этом не превышает пределов необходимой обороны. Для правомерности необходимы 6 основных условий и одно дополнительное условие, относящееся к защите - соразмерность обороны, т.е. отсутствует непревышение пределов необходимой обороны.