Финансирование «евромайдана»

Любая революция или контрреволюция требует, прежде всего, денег. В связи с углубляющимся глобальным кризисом сегодня США уже не могут оказывать масштабной финансовой поддержки «революционерам» и эта функция все больше передается «кадрам на местах». И официальная роль ЕС и США сегодня больше сводилась уже не к деньгам (самим не хватает), а к приданию «майданам» законности, признанию их в качестве выразителя воли всего общества или его большинства.

И к моральному (и «целевому» материальному: только «активу» майданщиков) одобрению активных, агрессивных действий тех групп, которые Запад уже воспитал с помощью прозападных СМИ, кино и телевидения, стипендий, грантов и т.д. в своем духе. А неофициальная роль ЕС и США по поддержке «актива» представлена деятельностью их разведчиков со своими финансами под прикрытием дипломатических служб и дипломатической почты, таких некоммерческих организаций, как американские «Международный республиканский институт» (IRI) и «Национальный демократический институт по международным вопросам» (NDI). Известно, например, что украинской партии «Удар» (Кличко) «помогали» германские Фонд Аденауэра и партии ХДС и т.д.

Знающие люди говорят, что, например, «оранжевая революция» 2004 г. на Украине финансировалась Западом уже с большим участием украинских и российских олигархов. А «киевский майдан» финансировался уже преимущественно теми украинскими олигархами, которые были недовольны экспансией «семьи» В.Януковича в бизнесе и его наступлением на «экономическую независимость» супербогатых людей в Украине, на украинскую «экономическую демократию» (по примеру России).

Поэтому «евромайдан» и финансировался украинскими олигархами. Дело в том, что «семья» В.Януковича стала монополизировать политическую власть и экономическую тоже. Такого в Украине раньше не было. И олигархи могли «управлять» властью так, как они хотели. В близкой перспективе создавалась, как они полагали, ситуация, когда «семья» подгребет под себя всех и вся, лишив олигархов привычной им независимости.

Именно для того, чтобы окоротить «семью» и потребовался майдан. Чтобы не случилось такого, когда «семья» будет монополистом, принимающим все решения и в политической и в экономической области, и началась война олигархов против центральной власти. Цель: убрать В.Януковича или так ослабить его исполнительный аппарат (правительство, прежде всего), чтобы он и его группировка не имела шансов на монополизацию власти и власть могли, как и прежде, «пользовать» олигархи. Словом, получить серьезные гарантии своей «экономической демократии».

И на улицу были выведены все, кто был недоволен властью (а их уже было много во всех слоях общества) и был готов к активным действиям. Наибольшую активность, как аналитики и ожидали, показали крайне правые, националистические («бандеровские») группировки, хорошо подготовленные и способные к координируемым и решительным насильственным действиям, реализуя боевую тактику окружения и захвата правительственных зданий, городских районов и т.д.

Да и кураторами у них, как оказалось, были другие лица (и организации), которые реализовывали давнюю мечту Запада об отрыве Украины от России. И «галычане» перехватили инициативу на «евромайдане» и во многих городах Украины, куда ими были направлены группы штурмовиков. Точно также когда-то инициативу русских интеллигентов (буржуазная революция 1917 г.) перехватили решительные большевики.

И началась то, что было очень похоже на контрреволюционный, неонацистский переворот по отрыву Украины от России, по «евроинтеграции» Украины. Очень похоже на переворот, открывающий путь гражданской войны. Но в это не очень верилось.

Дело в том, что при традиционном революционном (контрреволюционном) перевороте в столице, крупных городах атакуются правительственные здания, здания спецслужб, ж.д. и телестанции, аэропорты, мосты, банки, почта, полицейские участки, блокируются воинские казармы и т.д.

При «цветной революции» главной целью является только смена правительства, президента и приведение к власти нового президента, главы правительства. Поэтому в этом случае основным является политическое противостояние «майданов» и власти. И, демонстрируя решительность намерений «цветных» (и, главное, создавая информационные поводы для западных СМИ и правительств) ограничиваются атаками на президентский дворец, здания силовых ведомств и радио-телестанций.

Заметим, что в условиях как бы начавшегося «переворота» ни о какой программе возрождения экономики Украины, ни о социальных гарантиях простым гражданам, ни о механизмах контроля народа за властью речи уже не могло быть…и не было. Да и не было самой этой программы. С лозунгами (т.е. с первостепенными целями) «галычан» можно познакомиться далее (см. раздел «Голоса киевского «евромайдана»: объективное, субъективное и манипулятивное»).

Крупный бизнес стал даже как-то открещиваться от «активистов», зато малый и средний предприниматель стал делать свой бизнес, торгуя на «майдане» и около его. Благо «командировочные» у «активистов» были солидные.

Эти «активисты» в своей основной массе заранее готовились к этому перевороту, проходя боевую подготовку в предгорьях Карпат, в лесах и в малолюдных местечках запада Украины. Хорошо было все задумано теми, кто оплачивал эту «учебу». Кстати, готовились к «майдану» и за рубежом (более 300 штурмовиков прибыло из Канады на «евромайдан»).

Разрабатывались варианты плана действий по перехвату власти, ее отбора у В.Януковича в ходе выборов (2015 г.) и в ходе силовых действий в конце 2013 г. Известно было, что этим занимался сербский центр «Canаvas» («Центр прикладных ненасильственных действий и стратегий»). И участие в этом планировании (со сроком на конец 2013 г.) и подготовки штурмовиков серба Марко Ивковича, сторонника жестких, насильственных действий, реализовавшего в Сербии план ЦРУ, должно было вызвать ответную реакцию спецслужб Украины. Он был известен на Украине еще со времен «оранжевой революции». Не вызвало. Почему? Тоже интересно…

И к этому войску нужно добавить украинскую молодежь, хорошо подготовленную СМИ и Интернетом, которые эффективно работали все это время по пропаганде идей «демократии», «прав человека» (и мы знаем, о каких «человеках» идет речь), «свободы», «евроинтеграции». Украинскую молодежь, которую они организационно «окормляли» и поддерживали в ней наивные мечты о жизни «как в Европе» (или «в Европе» вообще) и сделали эту тему самой актуальной политической темой в межличностном общении молодых людей (результаты чудовищных «ошибок» власти и информационных операций СМИ см.далее: «Свободные» украинские СМИ и «евромайдан»).

Заметим, что за год до «евромайдана» посольством США были организованы (и хорошо оплачены) летние лагеря подготовки «молодых лидеров демократии». И еще за год, как говорили в январе 2014 г. некоторые из прошедших эти тренинги, уже отрабатывались действия по выводу молодежи на «майдан» под лозунгами: «Даешь евроинтеграцию!», «Долой Януковича и его правительство!». За год до «евромайдана» уже планировался спецслужбами США и тот выход из-за кулис бандеровцев, который мы наблюдали зимой 2013-2014 гг. И с теми же лозунгами. Поэтому говорить об анархии и стихии «майдана» наивно и просто глупо.

Напомним и то, как в Украине возводились памятника «героям», помогавшим Гитлеру в борьбе с советской властью. И планомерно вытеснялись из исторической памяти украинского народа (молодежи, прежде всего) звериные дела оуновцев, совместная борьба украинцев и других народов СССР за освобождение Украины от гитлеровцев и т.д.

Они забыли, что в истории Украины было время, когда гитлеровцами были сформированы десятки батальонов и даже целая дивизия СС «Галычина» из добровольцев, которые, как учил их Роман Шухевич, предельно жестоко расправлялись и с коммунистами, евреями, «москалями», советскими солдатами и с обычными, мирными украинцами, белорусами и поляками. Кстати, из добровольцев не только с Запада Украины. Батальон, который сжег белорусскую Хатынь вместе с детьми, женщинами и стариками, состоял и из киевлян тоже.

Вновь повторим, любой «серьезный» майдан требует, прежде всего, денег и для ее подготовки и для ее проведения. И они нашлись. У олигархических семей Украины, прежде всего. А кто кормит-поит девушку, с тем, как известно, она и танцует…