Задача 4. Суд рассматривал в судебном заседании дело о разделе совместно нажитого имущества между бывшими супругами

Суд рассматривал в судебном заседании дело о разделе совместно нажитого имущества между бывшими супругами.

Истец Томашов С. И. заявил ходатайство об отложении дела для заключения договора с адвокатом на предмет оказания ему правовой помощи.

Ответчица возразила против отложения дела, объяснив, что у нее нет средств для того, чтобы иметь в процессе адвоката в качестве представителя. Если же у истца будет представитель, а у нее нет, то это нарушит принцип равноправия сторон.

Судья отказал в удовлетворении ходатайства истца, мотивируя отказ тем, что отложение производства по делу нарушит принцип равноправия сторон в гражданском процессе и процecc будет несправедливым по отношению к ответчице.

Выскажите свои суждения относительно правовой позиции сторон и действий судьи.

Задача 5.

В районном суде слушалось гражданское дело по иску водителя Файзуллина М.А. о восстановлении на работе.

В судебном заседании истец Файзуллин М.А. заявил ходатай­ство об отложении дела и переводе ему с русского на татарский язык докладных записок начальника колонны, явившихся ос­нованием для издания приказа об увольнении. Файзуллин М.А. пояснил, что проживает в селе, в котором большинство жителей составляет татарское население. Он лучше понимает содержа­ние документов на татарском языке, чем на русском. Предста­витель ответчика возразил против удовлетворения ходатайства, полагая, что его удовлетворение только помешает правильному разрешению дела, поскольку все работники предприятия обща­ются на русском языке.

Суд удалился для обсуждения ходатайства.

Какое определение вынесли бы вы, являясь судьей?