2015-04-17
370
Новая институциональная экономическая теория, является, продолжением неоклассического подхода, традиционного для микроэкономической теории, так как не затрагивает ее «жесткого ядра» в той мере, в какой можно было бы говорить о появлении принципиально новой программы исследований. Результаты сравнения принципов неоклассической теории и новой институциональной исследовательской программы представлены в таблице 1.
Таблица 1
Сравнение методологических предпосылок
неоклассического и институционального направлений экономической науки
| ОСНОВНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ НЕОКЛАССИЧЕСКОГО НАПРАВЛЕНИЯ | ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ДОПОЛНЕНИЯ К ПРИНЦИПАМ НЕОКЛАССИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ | |
| «жесткое ядро» | Стабильные предпочтения индивида, не испытывающие влияния внешних факторов. | Выбор институтов в качестве основного объекта исследований. |
| Аксиома рационального выбора и восприятие поведения индивида как максимизирующего полезность и прибыль. | Восприятие экономического поведения индивида как результата устойчивых стереотипов деятельности и норм поведения, обычаев и привычек. | |
| Минимальная взаимозависимость участников сделок в условиях совершенной конкуренции, установление равновесия на локальных рынках и общего равновесия посредством ценового механизма. | Признание прерывистого характера равновесия хозяйственной системы, то есть представление траектории социально-экономического развития в виде последовательности периодов институциональной непрерывности, кризисов и фундаментальных институциональных изменений. | |
| «защитный пояс» | Неизменность и четкое определение прав собственности. Частная собственность на ресурсы является абсолютной предпосылкой осуществления обмена на рынке. | Придание большого значения общественным установкам, культуре, социуму в формировании индивидуума, его интересам, склонностям, способам ведения хозяйственной деятельности в прогрессивном развитии социальной сферы и экономики. |
| Доступный и полный характер информации о рынке содержится в ценах. Обладание этой информацией в момент осуществления выбора позволяет участникам обмена совершать сделки в соответствии со своими интересами | Сосредоточение внимания на взаимодействиях и конфликтах между индивидуумами и государством, не сводя поведение экономических агентов к чисто предпринимательской деятельности. | |
| Удовлетворение потребностей индивидов при помощи обмена, который происходит без издержек, с учетом первоначального распределения благ. | Восприятие технологии как первичной силы социально-экономического развития, причем силы эндогенной и развивающейся по определенным эволюционным законам. |
Этот вывод сделан на основании того, что предпосылка о максимизации полезности преобразуется, на наш взгляд, в идею минимизации суммы трансакционных и трансформационных издержек, то есть модифицирует принципы методологического индивидуализма и экономического равновесия.
|
|
|
|
|
|
Контрольные вопросы для самопроверки
1. Какие объективные предпосылки возникновения институциональных теорий Вы можете назвать?
2. Какие коренные отличия нового институционализма от неоклассического подхода к экономическим исследованиям Вам известны?
3. Назовите основные принципы исследования экономики, характеризующие новое институциональное направление в науке?
4. Дайте характеристику основным этапам эволюции институционализма.
5. Приведите аргументы в пользу одному из положений:
a) новая институциональная экономическая теория, является, продолжением неоклассического подхода, традиционного для микроэкономической теории;
b) новая институциональная экономическая теория является принципиально новой программой экономических исследований.
Основная литература:
Вольчик В.В. Курс лекций по институциональной экономике.– Ростов на Дону: Изд-во Ростовского университета, 2000;
Грошев В.А. Институциональная экономика: Учебное пособие. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2004;
Институциональная экономика: новая институциональная экономическая теория: Учебник / Под общ. ред. д.э.н., проф. А.А.Аузана – М.: ИНФРА-М, 2005;
Олейник А.Н. Институциональная экономика: Учебное пособие.– М.: ИНФРА-М, 2004;
Дополнительная литература:
Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе: Пер. с англ. 4-е изд.– М.: Дело Лтд., 1994;
Майбурд Е. Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров.– М.: Дело, Вита-Пресс, 1996;
История экономических учений: Учеб.пособие / Под ред. В.Автономова, О.Ананьина, Н.Макашевой. – М.: ИНФРА-М, 2004.
Нуреев Р.М. Очерки по истории институционализма / Р.М.Нуреев. – Ростов н/Д: Изд-во «Содействие - XXI век», Гуманитарные перспективы, 2010.
