Пример. Арест имущества

По мнению налогоплательщика, налоговый орган не вправе налагать арест на имущество налогоплательщика, если оно находится в залоге у третьего лица.

Как указал суд, удовлетворяя требование налогоплательщика, поскольку в силу норм ГК РФ залогодержатель имеет преимущественное право удовлетворения своих требований из стоимости заложенного имущества, то применение ареста налоговым органом не сможет обеспечить исполнение обязанности налогоплательщиком за счет предмета залога, даже если залогодержатель на дату ареста еще не предъявлял свои требования <1>.

--------------------------------

<1> Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13 октября 2010 г. по делу N А44-1301/2010. Суд признал незаконными действия ИФНС по аресту принадлежащего ООО автокрана, являющегося предметом залога по договору с банком, указав, что требования инспекции не подлежат удовлетворению в преимущественном порядке перед требованием банка (залогодержателя) за счет спорного имущества ООО, следовательно, применение инспекцией ареста не будет обеспечивать исполнение обязанности ООО за счет предмета залога. Определением ВАС РФ от 19 января 2011 г. N ВАС-16673/10 отказано в передаче дела N А44-1301/2010 в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора данного постановления (документ опубликован не был) // СПС "КонсультантПлюс" (www.consultant.ru).