Рецензия на презентацию

Оценка содержания презентации:

1. Оглавление. Соответствие оглавления предложенному плану (все ли пункты плана присутствуют) и особенностям выбранной темы. Предложения по изменению структуры.

2. Соответствие содержания разделов оглавлению.

3. Полнота раскрытия темы (все ли пункты плана освещены, подробно или конспективно). Необходимы указания конкретных разделов.

4. Глубина ответа на вопросы (кругозор автора). Информация может быть взята из популярных, научных, производственных или коммерческих источников (или из разных источников).

5. Достоверность информации. Оценивается на основе использованных источников информации.

6. Актуальность информации (оцениваются географические названия, термины, данные): информация является актуальной и современной; информация не представляется актуальной и современной (обосновать конкретными примерами).

7. Ошибки – орфографические, пунктуационные стилистические (привести примеры)

9. Использованные источники информации. Оценивается количество и уровень источников.

10. Объем: презентация необоснованно длинная (много лишних иллюстраций приблизительно одного и того же содержания и т.п. – их необходимо указать); презентация слишком короткая, оптимальный размер презентации.

11. Целесообразность распределения содержания по слайдам.

12. Соответствие презентации докладу.

Оценка качества оформления презентации:

13. Единство дизайна всей презентации (каждая страница имеет свой стиль оформления, все страницы выдержаны в едином стиле, некоторые страницы имеют свой стиль оформления, отличный от общего и т.п.).

14. Обоснованность применяемого дизайна (цвет фона не соответствует или плохо соответствует цвету текста, цвет фона гармонирует с цветом текста, всё отлично читается и т.п.).

15. «Читаемость» текста слайдов. Возможные варианты:

- Слишком мелкий шрифт (соответственно, объём информации слишком велик — кадр перегружен); размер шрифта оптимальный

- цвет сливается с цветом фона, светлый текст плохо виден на темном фоне и т.п.),

16. Иллюстрации. Проверяется наличие названия и ссылок. Оценивается качество, выразительность, уместность, соответствие тексту, размер (на иллюстрациях видны детали или они слишком мелкие и т.п.).

17. Оформление литературы (в т.ч. Интернет-ресурсов). Оформление списка, наличие ссылок на литературу, в том числе на использованные иллюстрации.

18. Аккуратность оформления (если указывается, что слайды оформлены небрежно, необходимо их перечислить).

19. Общее впечатление

Оценка. По 5-ти балльной шкале. Отдельно за содержание (пп. 1–12), отдельно за оформление (пп. 13–18)