Тема 7. Вторичное смягчение согласных в древнерусском языке

Как уже отмечалось выше, в древнерусском языке наблюдалось иное, по сравнению с современным русским языком, соотношение согласных по твердости-мягкости. Пары по твердости/мягкости образовывали только 5 согласных: [н] – [н'], [л] – [л'], [р] – [р'], [з] – [з'], [с] – [с']. По происхождению [н'], [л'], [р'], [з'], с' это исконно мягкие согласные, возникшие в результате палатализации. При этом исконно мягкие н', л', р' восходят к соответствующим твердым *n, *l, *r, смягчившимся под воздействием *j. А исконно мягкие з', с' восходят не к твердым *z, *s, а к другим твердым согласным – *g, *h, смягчившимся и изменившимся в результате действия нейотовой палатализации (II, III палатализация). Твердые согласные, за исключением согласных г, к, х, в позиции перед передним гласным приобретали позиционную полумягкость: ср. столъ, [л] – твердый согласный; на столh, [л∙] – полумягкий согласный, позиционный аллофон твердого согласного [л].

Приблизительно в середине XI в. в древнерусском языке утратились полумягкие позиционные аллофоны твердых согласных фонем. Процесс смягчения полумягких согласных – вторичное смягчение – заключался в изменении полумягких согласных перед гласными переднего ряда в мягкие. После завершения данного процесса согласные в древнерусском языке стали выступать только или как твердые, или как мягкие. Согласные, которые приобрели мягкость перед гласными переднего ряда, будучи ранее полумягкими, называются согласными вторичного смягчения. Результаты вторичного смягчения были значительны не только для состава согласных фонем, но и для фонологической системы древнерусского языка в целом.

Перечислим основные результаты вторичного смягчения согласных:

1.Увеличение количества согласных фонем – в древнерусском языке появились 6 новых мягких фонем [б'], [в'], [д'], [м'], [п'], [т'].

2.Развитие категории твердости-мягкости согласных – увеличился состав парных по твердости-мягкости фонем [б] – [б'], [в] – [в'], [д] – [д'], [м] – [м'], [п] – [п'], [т] – [т'] (новые пары); [н] – [н'], [л] – [л'], [р] – [р'], [з] – [з'], [с] – [с'] (пары, существовавшие до вторичного смягчения); стали складываться иные отношения между парными по твердости-мягкости согласными.

3. Изменения в структуре слога – изменились позиции употребления согласных и гласных в пределах слога; слог стал характеризоваться еще большим сближением тембра согласных и гласных; сочетания парного твердого согласного с непередними гласными [ы], [о] [ъ] и парного мягкого согласного с передними [и], [ě], [е], [ь] превращаются в неразрывно связанные и взаимообусловленные сочетания, составляющие слог – силлабемы (основные положения гипотезы о силлабеме выдвинуты и разработаны Р. И. Аванесовым).

4. Утрата самостоятельной фонемы [ä] – после вторичного смягчения согласных [ä] оказалась возможной только после мягких согласных, в результате стираются различия между аллофонами фонем [ä] и [а] после мягких согласных; различия между [ä] и [а] стало обусловлено не качеством гласных фонем, а качеством согласного – его твердостью или мягкостью.

5. Вторичное смягчение согласных отражает общую тенденцию развития фонетической системы древнерусского языка – это еще один шаг на пути движения от фонетической системы с главенствующим вокализмом к системе с главенствующим консонантизмом (таблица 30).

Таблица 30 – Система согласных фонем в эпоху после вторичного смягчения