1) Почему согласные к, г, х в древнерусском языке были только твердыми? Перед какими гласными они не употреблялись? Почему?
Установите качество согласных (твердый в полумягкой разновидности или мягкий) в словах: люблю, лити, вhра, вhрю, клонити с#, поклонени~. Что графически указывало на мягкость согласных?
2) Докажите, что звуки з’, с’ в приведенных ниже словах мягкие, а не твердые в полумягкой разновидности: въ грhсhхъ, о бозh, монаси, послqcbи, на березhхъ.
3) Объясните чередование согласных звуков: дух – душа, веду – дождение, лгать – ложь, наука – учение, ученик – ученица, легко – польза, цена – каяться, любить – люблю, ходить – шел, лик – лицо, писать – пишу, тесть – теща, начало – конец, гореть – жар, пророк – прорицатель
Образец анализа исторических чередований в области согласных звуков, обусловленных действием закона слогового сингармонизма.
Образец рассуждения:
1. Подберите однокоренное слово, в котором исконно мягкий согласный чередуется с первичным твердым согласным.
|
|
2. При чередовании исконно мягкого согласного с заднеязычными г, к, х смягчение обусловлено действием ЗСС. Необходимо определить условия палатализации: исконно мягкий согласный должен находиться перед гласным переднего ряда или гласным а, восходящему к *е (в том случае, если гласный отсутствует, можно предположить утрату редуцированного ь в данной позиции). При чередовании с переднеязычными согласными смягчение обусловлено ассимилятивным воздействием j.
Например:
ручка – рука, ч // к; [ч] - вторичный, исконно мягкий, возник из согласного [к]. [к] в позиции перед гласным переднего ряда [ь] ([ь] утратился в эпоху падения редуцированных) по ЗСС в результате действия I палатализации смягчился и изменился в [ч].
жар – гореть, ж // г; [ж] – вторичный, исконно мягкий, возник из согласного [г]. [г] в позиции перед гласным переднего ряда [е] по ЗСС в результате действия I палатализации смягчился и изменился в [ж]. Гласный [е] в позиции после исконно мягкого согласного изменился в [а].
пишу – писать, ш // с; [ш] – вторичный, исконно мягкий, возник из [с+j]. [сj] по ЗСС в результате ассимилятивного воздействия j смягчился и изменился в [ш'], [j] ассимилировался и исчез.